作者EPIRB406 ()
看板iOS
標題Re: [問題] iPhone 15 pro 到底哪裡熱？
時間Mon Sep 25 20:49:35 2023
※ 引述《jimmy12332 (123)》之銘言：
: 9/23拿到 15pro
: 日常使用情境：
: 看Ptt、safari、line、IG、拍照、修圖、CarPlay
: 用到現在，沒有出現所謂的發燙、過熱的情況
: 跟網路上、YouTuber一片噓聲比起來
: 根本平行時空
: 很好奇說會燙的人是拿去做什麼了？
: 大太陽下拍照？ 我比手機還怕熱
: 手遊？ 這我無法評論 沒有辦法用這麼小的螢幕玩遊戲
: 看影片？到底誰會用6.1吋螢幕看影片 再怎麼樣也會拿iPad 出來看
: 是說我實測跑Netflix 讓他空跑1小時 也不熱啊
: 真的是我拿到機王嗎？
: 這次換15pro，跟13pro比起來進步就是type c、手感
: 拍照稍微進步，其他差不多持平
: 沒感覺有到什麼特別差的地方
: 真要說就是iOS 17真的爛
: 但這蘋果老問題了 之後會慢慢更新
: 整片噓聲真是讓人好奇
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
從專業評測看A17 PRO這次真的用功耗換性能
CPU部分跟A16差不多，但是多加點電就可以
榨出10%性能，日常用不是負載很重的程式表
現就跟A16差不多。GPU的話就比較慘，能耗
比沒進步外，跑到峰值幾乎快10W(跟S888差
不多)，高通8g2跑到峰值還比A17 PRO效能多
10%，功耗也才7.8W左右，如果程式用到GPU
比較多的話iPhone散熱是扛不住GPU的熱情，
這次發熱絕對不是空穴來風的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.60.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1695646177.A.BD4.html
1F：推 U384 : 結論是A16對於一般使用者來說比較好 09/25 20:56
2F：推 z87556600000: 拿出你們的信仰買下去吧 09/25 20:56
3F：→ z87556600000: 阿庫：讚啦 09/25 20:56
4F：→ EPIRB406 : 沒錯A16不會讓功耗飆到10W去，A17Pro會一直往上飆， 09/25 20:58
5F：→ EPIRB406 : 過熱就降頻處理一直反覆這樣。 09/25 20:58
6F：推 ccucwc : 功耗天花板拉太高啟動APP瞬間會噴很兇 09/25 21:00
7F：推 ccucwc : 極客灣之前就有分析過去intel筆電為什麼續航差，也 09/25 21:02
8F：→ ccucwc : 是因為cpu天花板太高啟動程式時的全力運行太吃電的 09/25 21:02
9F：→ ccucwc : 關係 09/25 21:02
10F：→ EPIRB406 : 有人說蘋果會靠更新降頻，我覺得是不會，因為鎖性能 09/25 21:03
11F：→ EPIRB406 : 的話就跟發表會的10-20%有出入，到時候又被奧客告， 09/25 21:03
12F：→ EPIRB406 : S888就是這樣處理變成效能跟S865差不多就被罵翻了。 09/25 21:03
13F：推 ccucwc : 感覺蘋果是硬添柴火催到性能+10%兩位數比較好看 09/25 21:08
14F：→ dosiris : 壓GPU也算降頻嗎 就不是壓CPU 09/25 21:09
15F：→ ccucwc : 如果顧能耗性能提升只有區區5%那一定會被安卓大做 09/25 21:10
16F：→ ccucwc : 文章 09/25 21:10
17F：→ EPIRB406 : GPU如果壓到7w就跟A16功耗效能差不多，20%是靠功耗 09/25 21:12
18F：→ EPIRB406 : 堆上去的，如果鎖GPU一樣會被罵翻吧 09/25 21:12
19F：→ BBKOX : iPhone 15 pro原神穩60 09/25 21:13
20F：→ BBKOX : iPhone 14 pro沒辦法穩60 09/25 21:13
21F：→ BBKOX : 看評測玩到後面溫度差1～2度 09/25 21:13
23F：→ BBKOX : 另外玩原神8gen2功耗跟ios端也差太多 09/25 21:15
24F：→ BBKOX : 4w對6.5w 09/25 21:15
25F：→ EPIRB406 : 因為原神CPU佔比較多資源，CPU 8G2就比較爛 09/25 21:17
26F：→ EPIRB406 : 另外安卓散熱也堆比較足 09/25 21:18
27F：→ a100900 : 我自己實測傳說對決開120hz，特效全開 09/25 21:28
28F：→ a100900 : 15pro 玩到遊戲結束時，大約9分鐘，FPS降到了60 09/25 21:28
29F：→ a100900 : 14pro玩了12分鐘依舊保持120…我要理性的為蘋果說 09/25 21:28
30F：→ a100900 : 句話，一定是遊戲還沒針對A17Pro做優化啦哈哈哈 09/25 21:28
31F：→ goodman5566 : 9分鐘也太短== 09/25 21:41
32F：→ a100900 : 實際上可能更快降到60…我是打到結束才發現 09/25 22:32
33F：→ TheDonDon : 此篇正解 09/25 22:33
34F：推 abc6266260 : 我i8+要再戰一年了！ 09/25 23:20
35F：→ hmsboy : BBKOX上面的評測 有裸機的重量資料嗎? 09/26 00:14
36F：推 BBKOX : 重量實測要看其他評測，跟官網公布的差不多 09/26 00:36
38F：推 traintterfly: 19樓那張圖不就證明了 A17p 性能提升10%之下 還省電 09/26 00:55
39F：→ traintterfly: 5% 哪裡翻車了 09/26 00:55
40F：推 skywgu : CPU架構、GPU、RAM、相機鏡頭、I/O架構都大改，與 09/26 02:38
41F：→ skywgu : A16的差別不是只有電上去而已那麼簡單...綜合這些 09/26 02:38
42F：→ skywgu : 改變升級後總功耗跟發熱跟著提升一些很正常啦，散 09/26 02:38
43F：→ skywgu : 熱條件不變下適度降壓降頻效能反而提升而且更省電 09/26 02:38
44F：→ skywgu : ，這點在PC平台上已驗證過了！ 09/26 02:38
45F：→ skywgu : 只是PC可以自由調整....iOS 則只能靠工程師將能耗 09/26 02:38
46F：→ skywgu : 調控再優化精準一點，所以這還不叫翻車啦...還可以 09/26 02:38
47F：→ skywgu : 跟他賭iOS更新優化的成果XD... 09/26 02:38
48F：推 bghtherock : iOS更新加個開關，切換高效能/高續航就好 09/26 08:58
49F：→ finalstate : 樓上說的不就是低功耗模式嗎= = 09/27 00:30