作者letyoufree (血汗企業打工仔)
看板iOS
標題[新聞] 歐盟新規範！手機設計要大改！要讓用戶能「自行換電池」
時間Sat Jul 15 18:46:14 2023
【新聞來源】
三立新聞網 ‧ 2 小時前
記者谷庭／台北報導
原網址：
https://www.msn.com/zh-tw/news/techandscience/%E6%AD%90%E7%9B%9F%E6%96%B0%E8%A6%8F%E7%AF%84-%E6%89%8B%E6%A9%9F%E8%A8%AD%E8%A8%88%E8%A6%81%E5%A4%A7%E6%94%B9-%E8%A6%81%E8%AE%93%E7%94%A8%E6%88%B6%E8%83%BD-%E8%87%AA%E8%A1%8C%E6%8F%9B%E9%9B%BB%E6%B1%A0/ar-AA1dTy0y?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=d45864bc992b4ff696dc09b0753b1acf&ei=67
短網址：
https://tinyurl.com/mwe2xbda
【新聞內容】
智慧型手機用了幾年後，電池老化續航力不佳，很多用戶就會去更換電池，不過現在歐盟
有一項新規範，要求手機廠商從 2027 年起，要讓用戶能「自行更換電池」。
歐盟高峰會通過新法規，要求在歐盟銷售的手機，2027年前要設計讓用戶可以很方便自行
更換電池，因為目前的手機設計，電池多半設計為封閉式，用戶很難自行更換，想換多半
得去原廠門市或是手機維修店更換，也得額外負擔一筆開銷，或是直接購買新機。
而歐盟此舉目的是為了更環保，因為讓消費者可以自行更換手機電池，也能延長手機使用
年限，未來包含蘋果以及安卓陣營的手機廠商，都要更改設計來配合歐盟法規。
該法案會在2027年正式上路，也要求廠商電池上加上標籤，並且提供完整的更換指引，也
針對換下來的電池有完善的回收措施。
另外也傳出在今年的iPhone 15 4款機型將全系將配有Type-C接口，近日來自供應鏈的消
息進一步證實了這一點。除了標配Type-C接口外，過去只在iPhone 14 Pro登場的動態島
，也將成為iPhone 15系列全系標配。
【觀後心得】
先規定用 type c 再來搞你電池
這下不遵守都不行了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.45.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1689417976.A.0BA.html
1F：推 Wolverine56 : 可以啊，不爽不要賣就好 07/15 18:48
※ 編輯: letyoufree (218.173.45.210 臺灣), 07/15/2023 18:56:29
2F：→ kouta : 等著看折疊手機 07/15 19:03
3F：→ riap0526 : 不是只有規定手機而已，是所有有電池的可攜帶電子 07/15 19:16
4F：→ riap0526 : 產品都要遵守 07/15 19:16
5F：推 ATand : 不難，但會影響到防水、外觀以及拆裝後的個人問題 07/15 19:20
6F：推 iKelly : 樂觀其成，這樣手機應該會變厚，相機就有可能不需要 07/15 20:02
7F：→ iKelly : 凸出來顯響裸機派了 07/15 20:02
8F：推 pm2001 : airpods直接死亡 07/15 20:03
9F：→ hoos891405 : 絕大部分藍牙耳機都很慘吧 07/15 20:05
10F：→ hoos891405 : iPad那些也都會變厚，MacBook 或windows 的輕薄筆 07/15 20:06
11F：→ hoos891405 : 電也會成為絕響了 07/15 20:06
12F：推 iKelly : 歐盟要求的是提供消費者換電池的指引和選擇，跟早期 07/15 20:16
13F：→ iKelly : 功能型手機的拆換電池思維可能不太一樣，也許會影響 07/15 20:17
14F：→ iKelly : 到的可能是更好拆的背蓋和電池接頭而已吧 07/15 20:17
15F：推 karkkunt : 結果更容易進水受潮，換手機頻率不減反增 07/15 20:36
16F：→ hoos891405 : 你就是要像以前三星s2那樣的吧，一摔就整個散掉 07/15 20:38
17F：→ hoos891405 : 那就是早期三星那樣的背殼？ 反正依照蘋果的尿性， 07/15 20:40
18F：→ hoos891405 : 厚度變厚電量一定也不會爆炸性提升 07/15 20:40
19F：推 littlewhite : 這樣做不會更環保吧 07/15 20:56
20F：推 mcconnell : 與其要求可換電池，還不如研發設計「只要有光（含 07/15 20:59
21F：→ mcconnell : 燭光、檯燈）的地方就可以隨時充電」 07/15 20:59
22F：推 iKelly : 三星S2沒看過不評論，不過我猜蘋果也許會設計成卸掉 07/15 21:03
23F：→ iKelly : 底部螺絲後更容易開的背蓋，然後再提供原廠電池更換 07/15 21:03
24F：→ iKelly : 品和防水膠圈之類的，現在都有方便的行動電源了，應 07/15 21:04
25F：→ iKelly : 該很少人會想再回到沒電直接換電池那個年代 07/15 21:05
26F：→ kanetakusan : 光動能手機不實際吧，充手錶都要充很久了還充手機 07/15 21:19
27F：→ kanetakusan : …特斯拉構想的無線充電能實現的話還比較有搞頭 07/15 21:19
28F：推 freezepan : 可以換電池，蠻多人擔心防水。 不過像gopro這類運 07/15 22:00
29F：→ freezepan : 動相機 07/15 22:00
30F：→ freezepan : 可以換電池，裸機也是有個水下十米 07/15 22:01
31F：推 y06170705 : 歐盟會哪天說所有手機都免費嗎 07/15 22:03
32F：→ datader : 文組又出題考驗理組了 07/15 22:05
33F：→ SHIRAYUKI : 花錢請原廠換電池跟我自己換電池，有哪個比較環保？ 07/15 22:28
34F：→ SHIRAYUKI : 都是換1顆電池阿。 07/15 22:29
35F：推 a100820 : 假環保 真製造垃圾 07/15 23:02
36F：→ ck574b027 : 有定義怎樣叫方便嗎？不然蘋果公布專用起子給大家仿 07/15 23:09
37F：→ ck574b027 : 那不就跟現況一樣 07/15 23:10
38F：噓 cityport : 不會做手機的去規範做手機的，應該讓俄羅斯修理歐盟 07/15 23:10
39F：推 se2422 : Xs max 撐到2027年再換吧 07/15 23:15
40F：推 winiel559 : 可以換 但是原廠電池賣你三千 副廠不給用 07/15 23:37
41F：→ winiel559 : 感覺蘋果就會這樣搞 07/15 23:37
42F：推 kannachan : 簡單 電池賣三千 送原廠換只要兩千 傻瓜才自己換 07/16 00:47
43F：噓 lise1017 : 歐盟反正沒差 整個大歐洲沒個手機廠可以打 07/16 00:55
44F：→ lise1017 : 歐盟就是想我就是要一天到晚搞這些3C消費科技公司 07/16 00:55
45F：→ lise1017 : 把這些公司搞死 試圖再回到大Nokia時代 真的笑死 07/16 00:56
46F：→ lise1017 : 說真的現在整個歐洲就只能騙騙女人錢賣些破包包 07/16 00:59
47F：→ lise1017 : 賣一些沒啥技術難道的傳產商品然後吹得很高貴騙女人 07/16 01:01
48F：→ lise1017 : *難點 07/16 01:01
49F：→ kevin0316 : 只會產生一堆垃圾副廠電池 更別說副廠電池品質不一 07/16 01:36
50F：→ kevin0316 : 有爆炸風險 哪裡環保了… 07/16 01:36
51F：→ kevin0316 : 如果是要買原廠電池…那為什麼不送修就好 真的是吃 07/16 01:39
52F：→ kevin0316 : 飽沒事做 07/16 01:39
53F：推 gonna01 : 反智設計 07/16 02:22
54F：推 kenk0818 : 可以把歐盟官員換掉嗎 07/16 02:52
55F：推 TJFrankie : 靠北 這樣我拿什麼理由換新手機 07/16 03:04
56F：噓 dz918 : 號爸休贏 87歐盟整天搞一些白癡事 07/16 03:21
57F：推 AmigoSin : 德政 07/16 03:52
58F：推 Arodz : 4S的構型會復活嗎? 07/16 03:59
59F：推 ncuephysics : 電池有可能停產阿 cc 07/16 04:05
60F：推 kanetakusan : 其實歐洲不只騙女人，也騙男人(望向瑞士錶 07/16 04:16
61F：→ kanetakusan : 一樣是傳產包裝後被吹到飛天的東西，不過錶應該比 07/16 04:16
62F：→ kanetakusan : 包還難就是了 07/16 04:16
63F：推 neomaster : @arodz iphone14&14 plus 已經是4s 三明治結構 07/16 06:10
64F：推 a96316 : 歐盟真的亂搞 07/16 07:48
65F：→ figgy : 歐盟會不會下次要求出摺疊機？ 07/16 08:00
66F：推 mathrew : 根本就假環保議題啊，都是一顆電池自己換跟原廠換 07/16 08:12
67F：→ mathrew : 差在哪？ 07/16 08:12
68F：→ sai1268 : 跟環保什麼關係？ 07/16 08:36
69F：→ sai1268 : 以前可換電池買過一堆副廠，很快就壞了，就換下一顆 07/16 08:37
70F：→ sai1268 : ，最好有比較環保啦 07/16 08:37
71F：→ hoos891405 : 所以行動電源的電池是不是也要可拆裝啊？ 07/16 08:47
72F：→ hoos891405 : 就算能換電池，還是很多人會衝動性消費買新機啊， 07/16 08:48
73F：→ hoos891405 : 這根本兩回事 07/16 08:49
74F：→ hoos891405 : 因為資本主義不就你們歐洲人搞出來的？而且不管哪 07/16 08:50
75F：→ hoos891405 : 一個牌子，過保維修3C就是很不划算 07/16 08:50
76F：→ hoos891405 : 這種規範是讓iPad 那種用膠水黏死的產品以後大概沒 07/16 08:51
77F：→ hoos891405 : 辦法做了？ 07/16 08:51
78F：推 sisi677 : 歐洲人一台手機真的用超久 07/16 09:45
79F：噓 s00126 : 能自由換電池的手機都有夠醜，插拔插拔公差馬上就出 07/16 09:50
80F：→ s00126 : 來了，醜死 07/16 09:50
81F：推 PPPGGG : 有點像公司高層腦子抽筋=_= 07/16 10:12
82F：推 abcdefghi : 新政策反而更不環保，只是給使用者更多自由度吧 07/16 10:12
83F：→ abcdefghi : 現在iphone要換電池也不難吧，只是真的動手拆了，會 07/16 10:12
84F：→ abcdefghi : 影響到保固和防水，所以大部份還是選擇回原廠處理 07/16 10:14
85F：→ abcdefghi : 原本未來應該是走向內建電池更耐用，幾乎不用更換才 07/16 10:16
86F：→ abcdefghi : 對，這真的是退步的政策 07/16 10:17
87F：→ kouta : 歐洲就最早發明污染 然後把污染帶給亞洲的一群人 07/16 12:03
88F：→ kouta : 自己把環境維持很好 都給外國製造 聰明死了 07/16 12:04
89F：推 ruffryders : 希望以後可以出放四號電池的愛瘋 07/16 12:31
91F：→ nanoy : 以前的手機(除了蘋果)都可以換電池 然後一起消失了 07/16 12:58
92F：推 RaiGend0519 : 可換電池德政 07/16 13:04
93F：推 over999 : apple直接放棄歐洲市場就好 歐洲人受得了嗎 07/16 13:12
94F：推 iKelly : 忽然有個奇怪的想法，針對歐洲出一款完全沒內建電池 07/16 13:18
95F：→ iKelly : 的iPhone，原本背面Apple logo的地方挖個type c插孔 07/16 13:19
96F：→ iKelly : 然後電池是磁吸在手機背面用type c供電.... 07/16 13:20
97F：推 MilkTeaMan : 磁吸電池挺不錯的 07/16 14:21
98F：推 preisner : 防水規格要消失了 07/16 14:45
99F：推 kanetakusan : 欸好像不錯，本體只放主板把整體做薄，電池用金屬 07/16 14:59
100F：→ kanetakusan : 接點+磁吸還是卡楯固定上去 07/16 14:59
101F：推 kanetakusan : 不要說歐洲人受不受得了，蘋果自己都受不了 07/16 15:02
102F：推 AppleOuO : 想賺歐盟的錢 就得聽歐盟的話.. 怎麼有種既視感 07/16 16:04
103F：推 zweibeee : 直接做歐盟特規就好了 毛這麼多 07/16 16:52
104F：推 payhaun : 生產手機的沒一家是歐洲企業，當然隨他們玩 07/16 18:08
105F：推 evermpeg2 : 滿智障的，同樣道理應該替用所有舊模組，類似以前go 07/16 18:12
106F：→ evermpeg2 : ogle ara一樣不是更好 07/16 18:12
107F：推 despised : 爽啊刺啊 07/16 18:25
108F：推 over999 : 這樣以後會出顯示器pro 鏡頭pro 電池pro嗎 07/16 18:29
109F：推 kannachan : 那特斯拉是不是也應該讓車主自己換電池 07/16 19:08
110F：→ kannachan : 庫克不爽直接不賣歐洲了 你們自己玩吧 07/16 19:09
111F：推 zkl : 歐盟就是一個垃圾集團 07/16 19:11
112F：推 GoodFriday : ptt推文真的變得跟facebook上的老人一樣，全憑想像 07/16 19:41
113F：→ GoodFriday : 就開始亂罵… 07/16 19:41
114F：→ LouisWOLF : 以前可換電池，我都習慣直接買2個以上的電池，環保 07/16 22:11
115F：→ LouisWOLF : 喔。 07/16 22:11
116F：→ BaRanKa : 其實以前的時代自己換本來就很OK不知為何要鎖死 07/16 22:21
117F：推 Wakers : 感覺多此一舉 這樣不會更消耗資源嗎 07/16 22:29
118F：→ BaRanKa : 不可能不賣歐洲啦 07/16 22:54
119F：推 RaiGend0519 : 可換電池很爽Ｒ，玩到沒電直接塞一顆滿血，省得接 07/16 23:07
120F：→ RaiGend0519 : 尿袋還卡手 07/16 23:07
121F：推 ccm0916 : 如果是玩到一半，換電池要重開機感覺就熄火了 07/17 00:37
122F：→ bbbing : 小小歐盟想管蘋果 07/17 00:58
123F：→ bbbing : 防水問題，蘋果技術會輸十幾年前的Defy嗎 07/17 00:58
124F：→ bbbing : 可換電池又不是禁用你的充電手段 07/17 00:59
125F：推 jatj : 連俄羅斯該修理歐盟這種垃圾話都出來了wwwww 07/17 01:03
126F：推 Magic0312 : GoodFriday 你來反駁大家看看啊 07/17 03:57
127F：推 kazami : 歐盟是說要能易換(可以使用工具) 不見得是像以前可 07/17 08:00
128F：→ kazami : 以直接手板開殼就可以直接換電池 如果要工具的情況 07/17 08:00
129F：→ kazami : 下 應該不會有人要除了帶一顆備用電池外還要隨身帶 07/17 08:00
130F：→ kazami : 螺絲起子吧 XD 07/17 08:00
131F：推 rockmanx52 : 電動車可自換電池跟電池價格規定在2035到2050年之 07/17 08:14
132F：→ rockmanx52 : 間一定會出來啦 2050歐盟北美全面電動車政策的反彈 07/17 08:14
133F：→ rockmanx52 : 不算小 其中一個理由就是電池 07/17 08:14
134F：→ BaRanKa : 不難啊 它不附插頭就附簡易工具給大家自換就好 07/17 10:42
135F：推 yichung0612 : 更換電池不好的地方在哪？一堆奇怪的留言 07/17 10:43
136F：推 a516013 : 很好啊 最好是可以直接官網訂電池自己換 就不用跑直 07/17 10:44
137F：→ a516013 : 營店浪費時間了 也不用擔心換的時候不小心拆壞手機 07/17 10:44
138F：→ yichung0612 : 就算可使用再生能源 儲電的裝置還是會有需要更換的 07/17 10:44
139F：→ yichung0612 : 時候吧 07/17 10:44
140F：噓 bluegold : 下一步是不是要電池標準化 垃圾歐盟 07/17 11:04
141F：→ chironys : 如果是要求指導的話蘋果已經在做了，有販賣維修套 07/17 11:34
142F：→ chironys : 件就代表有維修指引，不過現在好像只有美國在賣 07/17 11:34
143F：推 send99555 : 就用一個特規的螺絲，這樣能賣原廠小工具還能賣內 07/17 11:45
144F：→ send99555 : 部小配件 07/17 11:45
145F：推 wuu831 : 歐盟真的無言 07/17 15:02
146F：推 lovez04wj06 : 換電池就防水掰掰而已啊 07/17 16:23
147F：→ BaRanKa : 不難解吧 工具就是給人裝回去一樣防就好?難做嗎? 07/17 17:23
148F：→ BaRanKa : 不然換個電池要去101等好久 自己換幾分鐘 07/17 17:23
149F：→ bbbing : 能自行換電池不一定很快喔O_< 07/17 17:50
150F：→ n61208 : 所以廠商要預先生產一大堆可換電池等著販售是嗎？ 07/17 18:19
151F：→ n61208 : ？？ 07/17 18:19
152F：噓 whitenoise : 歐盟是不想手機產業被特定廠商壟斷吧 07/17 19:04
153F：→ whitenoise : 這樣製造的電子垃圾才多 07/17 19:05
154F：→ whitenoise : *歐盟這樣 07/17 19:06
155F：推 iPhoneX : Apple 寄維修機台給你自己修的服務 07/17 20:01
156F：→ iPhoneX : 算自行換電池嗎XD 07/17 20:01
158F：推 ms0545173 : 不要賣歐盟就好了 亞洲的量就夠賺了 07/17 21:53
159F：推 atbhao05 : 哀鳳直接放大招 不在歐盟官方渠道銷售啊。要買通通 07/18 09:30
160F：→ atbhao05 : 買水貨 直接不給歐盟面子然後人民憤怒要哀鳳 07/18 09:30
161F：推 adon0313 : 這樣手機廠要賺翻了 07/18 10:49
162F：噓 stussy : 走回老路 07/18 11:15
163F：→ b8806 : 歐盟是蘋果的良心 07/18 14:39
164F：推 LAURANCE : 推 07/18 15:34
165F：推 shasen1236 : 推文真的一群眼盲老人，可以換電池=/=要隨時能換電 07/19 14:05
166F：→ shasen1236 : 池，而是電池壽命到的時候，使用者能輕鬆拆解更換 07/19 14:05
167F：→ shasen1236 : ，沒有一些無意義的87設計搞用戶，這對大廠來說根 07/19 14:05
168F：→ shasen1236 : 本不難也可以省RD成本，只是營運面就沒辦法多敲詐 07/19 14:05
169F：→ shasen1236 : 一筆 07/19 14:05
170F：→ d86249 : 什麼是87設計? 07/19 21:00
171F：推 IMGOODYES : 維修權又不是規定你不能用iphone，果粉的腦袋真奇怪 07/24 02:41
172F：推 knightaptx : 大家腦補的好快…目的是能更簡單的換電池，我們不 07/25 22:57
173F：→ knightaptx : 需要被電池用量綁架去維修中心、甚至換手機。至於 07/25 22:57
174F：→ knightaptx : 擔心的額外收費、防水下降等等，應該是蘋果要擔心 07/25 22:57
175F：→ knightaptx : 且努力，不是消費者擔心吧。 07/25 22:57