作者ted010233 (^^)
看板iOS
標題[問題] 有人用過hoda AR抗反射玻璃貼嗎
時間Wed Jul 5 17:45:16 2023
目前使用的是閃魔鑽石貼（亮面）
但最近換辦公室
手機不管怎麼拿都很容易反射到日光燈管的光（下圖這種）
https://i.imgur.com/4aAWiZN.jpg
眼睛有點不舒服
想讓反射不那麼嚴重
目前是少看或把亮度調亮蓋掉
想詢問有人用過hoda AR抗反射滿版玻璃保護貼（亮面）嗎
還是建議貼個霧面貼就好
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1688550320.A.227.html
1F：推 greg7575 : 我都裸機 07/05 17:53
2F：推 karkkunt : 裸機還不是會反光07/05 17:55
3F：推 FantasyArc : hoda AR抗反射霧面 07/05 17:56
4F：→ FantasyArc : 最近換還不錯07/05 17:56
看來還是要霧面
5F：推 williamconan: 使用者+1，抗反光有感，但光源太多仍須避開。07/05 18:00
6F：推 jill7905 : 我用benks的AR康寧抗反射膜，確實顏色鮮豔深邃，不07/05 18:10
7F：→ jill7905 : 過這鍍膜很容易刮傷，基本上不考慮再買AR膜，看了07/05 18:10
8F：→ jill7905 : 很不舒服（刮花後）07/05 18:10
感謝那我考慮一下霧面好了
9F：推 jayliu1234 : 剛換14pro就貼了 抗反光效果很好 顏色透光也都很07/05 18:59
10F：推 jayliu1234 : 不錯07/05 19:02
11F：推 zxcyber1120 : 我也有貼過14pro，感想同五樓，光源太強還是會有光07/05 19:04
12F：→ zxcyber1120 : 反射07/05 19:04
感謝我考慮一下
13F：→ roger840410 : 買過這個牌子兩次都不到一週就碎邊07/05 19:11
qq而且這牌就很貴啊
※ 編輯: ted010233 (101.10.0.142 臺灣), 07/05/2023 19:18:33
14F：推 LionHeartGG : 用沒幾天下鍍膜就壞了 07/05 19:23
15F：推 Acrisius : 好用 但鍍膜很容易掉 後來換Hoda遊戲霧面就用到現在 07/05 19:31
16F：→ Acrisius : 不想換也可以手機反過來放，需要收通知戴AppleWatch 07/05 19:33
17F：→ Acrisius : 吧，畢竟只有上班影響，我是整天都很不習慣 07/05 19:33
18F：推 jp6andu4 : 同推honda霧面膜 07/05 19:47
19F：推 aloha888 : 我現在用這個 感想是抗指紋明顯比其他相同價位的差 07/05 20:08
20F：→ aloha888 : 很多 而且是剛貼就有感的差 07/05 20:09
21F：推 jansin7456 : hoda AR、霧面都買過，推薦霧面 07/05 20:16
22F：推 freezepan : Hoda Ar膜用沒兩週碎邊+1 07/05 20:41
23F：→ freezepan : 但是後來貼了霧面更後悔 霧面清晰度整個下降 07/05 20:41
24F：→ freezepan : 而且霧面一樣會反光.................. 07/05 20:41
25F：→ freezepan : 問店員說正常 要反光最少還是ar膜 07/05 20:42
26F：推 yixiang921 : 我hoda 霧面AR膜正在用，很讚，目前也沒裂 07/05 21:00
27F：推 nvlsvee : 亮面 好用，還買了其他牌子的AR 07/05 21:34
28F：→ advtime : 抗反射強度大概是原廠的一半左右，但很容易刮傷 07/05 22:17
29F：推 TuChinJui : 唯一解 手機舉高 螢幕朝下 你頭朝上滑手機 07/05 22:36
30F：推 chitsaijang : 效果不錯但是容易刮傷 07/05 23:21
31F：推 jason4101 : 我是想改藍寶石啦，抗反射刮傷很醜 07/05 23:29
32F：→ bee13014125 : 不推，很容易刮花，整片霧霧的 07/06 00:43
33F：推 bebo0413 : 14pro用hoda藍寶石膜 挺滿意的 07/06 01:15
34F：推 JesterKing : 不推，辦公室內的抗反射效果很有限 07/06 01:22
35F：推 JesterKing : 用霧面的可能還是比較有效 07/06 01:24
36F：推 ivan001215 : 在太陽下比較有感 鍍膜容易掉+1 07/06 01:32
37F：推 kenkuo1688 : 有感 我現在也用 07/06 06:59
38F：→ kenkuo1688 : 我也是被燈光反射到眼睛超不舒服Qq 07/06 07:00
39F：→ kenkuo1688 : 但AR品質好像不一 我跟我朋友一起買 他的好像莫名就 07/06 07:01
40F：→ kenkuo1688 : 會刮破（？） 07/06 07:01
41F：推 adon0313 : 口碑行銷吧 07/06 07:28
42F：推 kalmia : 買過兩次 第一次是邊框破換掉 第二次買到不知是不是 07/06 08:39
43F：→ kalmia : 假貨 塗層滑了一段時間開始脫落 07/06 08:39
44F：推 harry87119 : 反光稍微減少而已 我覺得效果不明顯 07/06 08:46
45F：推 NCTUkober : 貼過霧面和一些阿撒布魯功能的都後悔過 現在都只貼 07/06 09:13
46F：→ NCTUkober : 最一般又便宜的 反正便宜到爆過一陣子就可以換一張 07/06 09:13
47F：→ NCTUkober : 補充 目前用的非h牌 07/06 09:16
48F：推 leeszuyuan : 比較在意保護貼的疏油層，我選擇買便宜的保護貼頻 07/06 09:33
49F：→ leeszuyuan : 繁替換。 07/06 09:33
50F：推 pelier : HODA抗指紋很強 但我第二片貼沒多久角落裂開 07/06 10:34
51F：推 Wtrmln0708 : 我也是因為這樣換AR抗反射 雖然不會完全消光 但至少 07/06 11:18
52F：→ Wtrmln0708 : 不會讓眼睛一直注意後面的燈 不過我比較滿意的是他 07/06 11:18
53F：→ Wtrmln0708 : 意外的抗刮 前一個雜牌兩週就刮痕 hoda用8個月還沒 07/06 11:18
54F：→ Wtrmln0708 : 一絲痕跡 07/06 11:18
55F：推 a3619453 : 效果是比較出來的，你覺得稍微減少但一比效果很明 07/06 11:32
56F：→ a3619453 : 顯有差 07/06 11:32
57F：推 TheDonDon : 貼Hoda藍寶石 反光有夠強== 早知道貼抗反光 07/06 12:10
58F：噓 Expend : 爛 供參 又貴 07/06 15:08
看完大家的回覆cp值好像蠻低的
59F：推 kidd232 : 買過兩次，很容易刮到，看起來很明顯 07/06 16:04
60F：→ kidd232 : 用一兩個月鍍膜就脫落，有斑點狀痕跡 07/06 16:05
61F：推 jason771016 : 用一陣子就沒了… 07/06 16:22
62F：推 kp7788147 : 我是被現在的LED燈反射到不用保護貼了 07/06 16:36
63F：推 h2owaters : 推Benks的產品 07/06 17:22
感謝我研究一下
64F：推 arctom7777 : 14Pro 貼AR抗反射，覺得滑起來很不滑順，很像是滑 07/06 19:55
65F：→ arctom7777 : 窗戶一樣。 07/06 19:55
66F：→ arctom7777 : 抗反射效果是有，就像是在日光燈下，只看得到光源 07/06 19:55
67F：→ arctom7777 : ，光源附近的天花板就沒有那麼明顯 07/06 19:55
68F：推 A4P8T6X9 : 好用，但是鍍膜掉了之後很礙眼 07/06 23:25
※ 編輯: ted010233 (101.10.0.142 臺灣), 07/07/2023 09:32:52
※ 編輯: ted010233 (101.10.0.142 臺灣), 07/07/2023 09:33:14
69F：推 z753951zxc : 我買閃魔一次買五六片 不爽就換 CP超高 07/08 10:25
70F：推 mmax : 他們家的款表面塗層很容易脫落，用過兩片果斷放棄 07/10 03:41
71F：推 Alan8891 : 求問AR刮破是怎樣？有照片嗎？ 07/10 20:12
73F：→ cad45nm5: 推他AR抗反射霧面抗藍光的這款+1 不沾指紋 看起來比較 10/16 21:09
74F：→ cad45nm5: 舒服 10/16 21:09