作者stpiknow (H)
看板iOS
標題[情報] 蘋果會將生成式AI帶入其生態體系嗎?
時間Tue Feb 14 16:20:01 2023
【新聞/情報來源】
原網址：
https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=19563
短網址：
https://bit.ly/3lAUDLi
【新聞/情報內容】(國外文章請附上簡單翻譯)
微軟已經宣布與ChatGPT達成協議，將其生成式AI內建到其搜尋引擎Bing中。至於谷歌，
其也緊急宣布以Bard的形式與ChatGPT競爭（雖然剛開始結果不好）。那麼產業人士就開
始期待與猜測，蘋果是否可以做類似的事情，進而改進Siri呢？
「ChatGPT」這個名稱全名是「Chat Generative Pre-trained Transformer」。 「預先
訓練」部分意味著，模型在發布之前已經透過大量文本數據上進行了訓練，從而可以使用
較少的任務特定數據對特定任務進行微調。這種技術的通用名稱也可稱之為大型語言模型
(Large Language Models, LLM )。
蘋果這幾年在為其銷售的產品和服務開發了許多AI應用程式，並投入了大量精力。例如：
2017年隨著iPhone X推出，其推出臉部辨識以及語音辨識（即 Siri）的改進版，即可說
明這一切。
儘管該公司最近宣布凍結招聘，但蘋果目前在深度學習和自然語言處理等AI相關領域仍有
342個職位空缺。由於蘋果與微軟、Alphabet事業屬性和策略不同，因此蘋果對於使用AI
技術的思考方式也會有所不同。
其實，蘋果一直是一家先觀察別家公司做什麼，然後再通過從過去的方法中學習，哪些功
能是有效和無效，進而透過自己對產品的思考，完善技術改變市場規則。例如：從iPod、
iPhone到iPad，蘋果在這些產品類別中很少率先上市，但卻是進入該領域時最好的。
然而，Siri並非如此。Siri算是最早進入市場的語音助理之一，但其他人不僅趕上了它，
而且也已經超越了它，如今LLM帶來了拯救的契機。現在看起來，蘋果最可能將這一技術
放入所有蘋果裝置，並讓其生態體系進行蛻變。
事實上，已經有開發人員將Open AI的GPT-3放入HomePod mini中並取得了不錯的效果，這
也展示了蘋果未來將如何利用AI來提升影響力。
目前看起來，如果蘋果將LLM加入Siri之中，能夠影響最大的就是以HomeKit為中心的智慧
家庭系統。因為在智慧家庭領域，蘋果現今不是最大的公司，可是卻是可以透過改變Siri
徹底讓其在這一領域中爆發出更多商機。
下一步將生成式AI帶入即將推出的混合實境產品和應用程式，以及未來的蘋果汽車之中，
改變整個產業原貌。就讓我們期待在ChatGPT和Bard風潮下，蘋果如何好好利用生成式AI
技術，進而改變產業的遊戲規則吧！
【介紹及心得】
開發人員已經將Open AI 的 GPT-3 放入 HomePod mini 中並取得了不錯的效果，展示了
蘋果如何受到 AI 整體影響的潛力。雖然很可能會在今年宣布並發布其AR/VR 耳機，但也
許下一個前沿領域是全面重新設計 Siri——從它是什麼、它如何幫助以及它可以為它的
設備和服務做些什麼作為一個整體。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1676362805.A.7F7.html
1F：推 cevs : Siri ultra 02/14 16:22
2F：→ jamt : siri哈哈哈哈哈哈 02/14 16:23
3F：推 hop71120 : Siri pro 02/14 16:33
4F：推 ZengMaktub : 垃圾希蕊 02/14 16:41
5F：→ milkool : siri要進化了嗎？ 02/14 16:43
6F：推 mike7689 : 不用想太多 蘋果是科技巨頭裡面最不重視AI發展的 02/14 16:53
7F：→ Crios : Are you Siri2死？ 02/14 16:55
8F：推 Reze : A系列的NPU算力這幾年突飛猛進，哪裡像是不重視 02/14 17:04
9F：推 WU3CO00J : 但從8核到16核好像也花了三年？下個三年會不會變24 02/14 17:08
10F：→ WU3CO00J : ？ 02/14 17:08
11F：推 mike7689 : 有硬體 沒軟體配套 02/14 17:08
12F：推 InfocusM510 : Siri Pro 02/14 17:34
13F：推 InfocusM510 : 老實說我覺得蘋果如果可以把AI整合自家Safari 和辦 02/14 17:37
14F：→ InfocusM510 : 公套組應該會蠻猛的 搭配他一貫簡潔的介面我會蠻有 02/14 17:37
15F：→ InfocusM510 : 興趣的 02/14 17:37
16F：推 Andosinjo : NPU那個AI，跟這邊指的不太一樣吧！ 02/14 17:41
17F：推 adcmhack : 看到不懂AI的腦粉要護航Apple就覺得想笑 02/14 17:45
18F：推 Reze : 笑了，AI繪圖跟chatGPT都屬於AIGC的範疇，這類技術 02/14 17:59
19F：→ Reze : 都是從雲端下到終端的，雲端你可以用GPU FPGA ASI 02/14 17:59
20F：→ Reze : C來跑，到個人領域尤其是手機平板這種移動設備當然 02/14 17:59
21F：→ Reze : 是用NPU來跑，基本概念都不懂就在那隨便酸？ 02/14 17:59
22F：→ riap0526 : Siri 爛成這樣 算了吧 02/14 18:08
23F：推 adcmhack : 誰不知道NPU是拿來算AI的? 但AI重點是軟體不是硬體 02/14 18:10
24F：推 Reze : 硬體是為軟體鋪路的，如果蘋果沒有想要發展AI不會 02/14 18:20
25F：→ Reze : 在NPU上花那麼多電晶體 02/14 18:20
26F：推 gn00273680 : Siri是真的爛 02/14 19:11
27F：推 maxw1102 : Siri對我而言就是開關電視 電燈 問一下天氣用而已XD 02/14 19:18
28F：推 jamison04 : siri是真的不好用 但這時間點誰發展得快就是可以彎 02/14 19:25
29F：→ jamison04 : 道超車 吃以前的老本沒有用了 02/14 19:25
30F：推 turndown4wat: siri 02/14 19:46
31F：推 tzouandy2818: Siri只能用來設鬧鐘和問天氣 然後現在天氣還不準 02/14 21:13
32F：→ Gauss : Siri: 我不清楚你的意思 02/14 21:28
33F：推 ct1030 : Siri在CarPlay用來傳line 超級好用.. 02/14 21:35
34F：→ horseorange : siri真的超弱 02/14 21:50
35F：噓 astrofluket6: “產業人士就開始期待與猜測” 誰? 02/15 02:15
36F：推 Birdy : @astrofluket6 按本篇記者專業程度，我猜產業人士 02/15 02:20
37F：→ Birdy : 就是是3C達人&蔡阿嘎 02/15 02:20
38F：推 Zyphyr : 頂多搞個AI成本精算師 02/15 04:12
39F：推 fishweija : 難吧 庫克只要錢 02/15 08:57
40F：推 Mimmature : CoreML都不知道推多久了 怎麼可能不重視 02/15 09:18
41F：推 havochuman : 阿婆堆電晶體對手機來說是必然 AI本來就相對不重視 02/15 09:43
42F：推 Mimmature : 都推m1 m2了 還不重視 Apple是想要全部自己賺 02/15 10:06
43F：→ xoy : 這篇就很像是AI產生出來的新聞 02/15 10:18
44F：推 havochuman : 估狗微軟阿婆你想一下這三家差在哪 你就懂我再說啥 02/15 10:28
45F：→ havochuman : 了 02/15 10:28
46F：推 jickey : Siri最謎的是不但沒進步 還不斷的退步... 02/15 10:52
47F：推 iMANIA : 你怎麼對一間硬體公司有這種期待呢 02/15 11:00
48F：推 Mimmature : Apple 不重視(X 我覺得他不重視(O 02/15 11:31
49F：→ Mimmature : Apple 是著重在讓開發者能整合進應用程式內 02/15 11:36
50F：→ Mimmature : 這樣他的硬體跟App Store才能賺錢 02/15 11:36
51F：→ Mimmature : 其他人是靠AI提供的服務賺錢 最簡單就提供API 02/15 11:36
52F：→ Mimmature : 取向本來就不一樣 02/15 11:36
53F：→ Mimmature : A走東邊B走西邊 然後說A不重視 本身就有很大的謬誤 02/15 11:36
55F：→ cgjosephlee : AI作圖的部分已經有點東西了 02/15 12:31
56F：推 havochuman : 你也說了他是靠硬體賺錢 所以m1m2堆料堆在硬體，AI 02/15 13:29
57F：→ havochuman : 就不是他賺錢核心，該不會台灣有英語教育就說台灣人 02/15 13:29
58F：→ havochuman : 重視英文吧（笑 02/15 13:29
59F：推 duece0927 : 就算有應該也變訂閱制的吧Siri Pro Siri+ 02/15 16:57
60F：推 Mimmature : 我講這麼多你直接忽略繼續精神勝利法 02/15 17:59
61F：→ Mimmature : 台灣人不重視英文你是還沒出社會嗎？ 02/15 17:59
62F：推 havochuman : 所以身為重視英文台灣人的你 英文托福幾分說來聽聽 02/15 19:46
63F：→ havochuman : 懂甚麼叫重視了嗎 （笑 02/15 19:46
64F：推 lavign : 現在的Homekit生態系沒有很差阿 02/15 20:04
65F：→ mrnegativetw: iCloud+ 內含 Siri Pro，每月只要 $9487 02/15 23:14
66F：推 adcmhack : 沒人說Apple不重視AI 是說它是科技巨頭中最不重視的 02/16 00:08
67F：→ adcmhack : 自己要腦補成Apple不重視AI 02/16 00:08
68F：推 Mimmature : 我有辦法不開字幕看外國整場脫口秀 02/16 00:42
69F：→ Mimmature : 有辦法在工作上跟外國人用skype開會 02/16 00:42
70F：→ Mimmature : 有辦法用mail跟外國人聯絡 02/16 00:42
71F：→ Mimmature : 雖然是小公司但是有去台北101參加google的內部會議 02/16 00:42
72F：→ Mimmature : 對啦 google開會是講英文 會後問問題也是英文 02/16 00:42
73F：→ Mimmature : 因為裡面一堆外國人 印象最深是真的有印度人 02/16 00:42
74F：→ Mimmature : 請問我考托福幹嘛？ 02/16 00:42
75F：→ Mimmature : 公司裡跟我一樣有外國語言能力的多得是 02/16 00:42
76F：→ Mimmature : 比我厲害口說更順的也不少 02/16 00:42
77F：→ Mimmature : 台灣不重視英文？你知道我遇過幾個台大畢業的菜鳥 02/16 00:42
78F：→ Mimmature : 剛進公司就直接用英文跟外國人對話的嗎？ 02/16 00:42
79F：→ Mimmature : 那我大概知道你為什麼認為apple不重視了XD 02/16 00:42
80F：推 am163178 : 跟外國人講英文不用台大也可以，重點是在siri真的 02/16 09:17
81F：→ am163178 : 不爭氣 02/16 09:17
82F：→ Mimmature : 當然不用台大 但是台大出來的英文能力還是比較高 02/16 10:01
83F：推 HyperPoro : 蘋果爛很久了 02/16 12:26
84F：推 Birdy : 開口就要托福成績，請問托福成績跟重視英文有啥關係 02/16 12:29
85F：推 ohmylove347 : AI強的是內容提供，蘋果強的是平台提供，但當內容商 02/16 12:38
86F：→ ohmylove347 : 話語權夠大依然能夠威脅到平台商，如果做不到打敗自 02/16 12:38
87F：→ ohmylove347 : 己事業，就只會被別人取代，之前也有新聞指蘋果自己 02/16 12:38
88F：→ ohmylove347 : 內部也有動作 02/16 12:38
89F：推 leo255112 : 坦白講, siri現在聽不懂的指令還是有點多 02/16 12:51
90F：推 lastpost : Apple 可以跟MS合作，Siri + Bing + chatGPT 02/16 23:12
91F：推 walkmancat : Siri的確是不夠強,OK google更是糟糕到不行 02/17 16:02
92F：→ wang19980531: 可以出付費版Siri 一個月69 02/17 23:00