作者oopsskimo (...)
看板iOS
標題[討論] 鳳家評測 iPhone 14 Plus才是真香機？
時間Sat Oct 8 19:34:56 2022
https://youtu.be/oqWEc7-NSbU
原本對三鏡頭 120Hz
沒興趣的人
一直以來就用基本數字款的人
只會偶爾拍個IG FB Line社群的
會用手機追劇的人
現在甚至是重度手遊的人
iPhone 14 plus不香嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.221.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1665228899.A.D9D.html
1F：→ kouta : 手機香 價格臭 10/08 19:40
2F：推 adon0313 : 盤子的錢真的很香 10/08 19:41
4F：推 maplefff : 確實，例如盤到2022買2019 SOC的錢真的很香 10/08 19:45
5F：推 greg7575 : 出貨文 10/08 19:47
6F：噓 za755029 : 凰 鳳 傻傻分不清楚 10/08 19:57
7F：推 benedict76 : 31K香在哪？ 10/08 19:58
8F：→ derrick1220 : 妹子香 10/08 19:59
9F：噓 yeuling9300 : 你乾脆說對手機沒興趣的人連手機都不用買好了，最香 10/08 20:03
10F：推 nextpage : 跟MINI一樣,我認為PLUS也同樣是試水溫產品 10/08 20:17
11F：→ nextpage : 高度可能就出這麼一回,未來幾年都不會再有PLUS 10/08 20:17
12F：→ nextpage : 都要買IPHONE了,誰不買正宗要買旁支呢? 10/08 20:18
13F：噓 eveno : 無聊 10/08 20:18
14F：推 royroy666 : 降三千就香爆其餘免談 10/08 20:20
15F：→ unclebenjohn: 問題不在手機，是在價格啊 10/08 20:23
16F：推 byspapar : 差7千元，可以用5年更好的體驗，買14PM香爆 10/08 20:27
17F：推 nextpage : 問題在於以庫克的操作,估計PLUS很難會降到等等黨期 10/08 20:28
18F：→ nextpage : 待的價格區間,他應該寧願讓PLUS下市 10/08 20:28
19F：推 gladopo : 降4000就很香啦 10/08 20:36
20F：推 rex01 : 官網還買得到iPhone 13 mini，明年應該也買得到14+ 10/08 20:51
21F：→ rex01 : 主要是手機行通路商降價，或網路電商優惠 10/08 20:51
22F：推 jwy : 有夠盤 10/08 20:52
23F：→ rex01 : 蘋果自己官方定價不降也是不影響實際在市面上的價格 10/08 20:52
24F：→ rex01 : 14+就卡在還是用上一年的A15，如果同樣用A16就殺了 10/08 20:53
25F：→ rex01 : 雖說性能上差異不大，但消費者的心理感受上有差別 10/08 20:53
26F：推 kangta2030 : 香在哪 這種需求買最便宜款的就好了 10/08 20:55
27F：→ cevs : A15 A16 你用得出來？ 笑死 10/08 20:55
28F：→ kangta2030 : 用得著上最新的嗎 10/08 20:56
29F：推 s96404062 : 買iphone竟然在意那2000、3000元，pro剛出+3000都 10/08 20:58
30F：→ s96404062 : 照買 10/08 20:58
31F：推 SYUAN0301 : 是台灣價格在臭 美金還可以啊 10/08 20:59
32F：推 lusifa2007 : 幹 那個價格不如直上pro 降五千才有討論價值 10/08 21:02
33F：→ Crios : plus出來一直洗業配文怕賣不掉喔？明明就14pro樂勝 10/08 21:08
34F：→ unclebenjohn: A15 A16實際差異不大；14+降個3500以上，就有吸引力 10/08 21:08
35F：→ unclebenjohn: 了。現在這個價格，會讓消費者覺得直上Pro比較划算 10/08 21:08
36F：→ unclebenjohn: （而不是買上一代，雖然差異不大）。 要讓庫克覺醒 10/08 21:08
37F：→ unclebenjohn: ，就是不要買，銷量差，就會改了。 10/08 21:08
38F：→ Crios : 今天去拿了一下plus手感 確實輕了一點 但沒有真的 10/08 21:10
39F：→ Crios : 差很大 使用上直上三鏡頭+120hz還是比較舒服 10/08 21:10
40F：→ rex01 : 蘋果這樣搞，還不如砍掉標準版，繼續賣上1代Pro就好 10/08 21:10
41F：推 bhis : 一直不香都因為價格 10/08 21:17
42F：→ hoos891405 : 這種電子XX是手機就是太滯銷,才要靠寫手不斷推銷 10/08 21:36
43F：→ danieltu : 就比較大的14，香在哪？ 10/08 21:37
44F：推 tengpc : 3萬多買一個60Hz螢幕，這真的不行，續航、散熱就算 10/08 21:37
45F：→ tengpc : 給你贏pro差距也是微小到無感，但120Hz高刷、AOD、 10/08 21:37
46F：→ tengpc : 動態島，這三個功能，有就有，沒有就沒有，你買plus 10/08 21:37
47F：→ tengpc : 註定就是沒有 10/08 21:37
48F：推 Leo630 : 一堆寫手寫plus有多好多棒 結果自己拿的是pro 嗯 . 10/08 21:38
49F：→ Leo630 : .. 10/08 21:38
50F：推 brella : 這又是哪隻糞雜魚頻道 10/08 21:39
51F：推 tengpc : 少說一個鏡頭，這也是巨大差距 10/08 21:39
52F：推 milkBK : 貼一點 只要不是機王 pro多稱一年以上 10/08 21:44
53F：噓 ReinerBraun : 凰看成鳳 你真的滿需要大螢幕的 10/08 21:45
54F：推 tengpc : 鏡頭1200萬從6代一直死撐到13代，2022年了，不買480 10/08 21:47
55F：→ tengpc : 0萬像素的相機，還要花3萬多買1200萬相機，覺得太盤 10/08 21:47
56F：→ tengpc : 了 10/08 21:47
57F：推 brella : 可能不知道鳳凰是雄雌兩種 10/08 21:53
58F：推 LouisWOLF : 次品，本版鄉民看不上。 10/08 22:02
59F：推 vossi : 手感就是最大的差距，動態島、AOD、120hz、48MP有些 10/08 22:07
60F：→ vossi : 人就是用不到 10/08 22:07
61F：推 kerry791111 : 我也好糾結 動態島、AOD、120hz、48MP 真的都用不到 10/08 22:15
62F：噓 berserkman : 類似文章一直發是多怕14 plus賣不好 10/08 22:17
63F：→ berserkman : 價格爛爆還得千方百計幫忙想適用場景 10/08 22:18
64F：噓 PPPGGG : 誰在乎阿= = 10/08 23:00
65F：推 eyecolor : 256GB $35400. 買去年的A15. 還不能近拍，這 10/08 23:04
66F：→ eyecolor : 再過一年，今年花的35400就是二年前的CPU了 10/08 23:04
67F：→ eyecolor : 這價錢高刷新螢幕是基本吧 10/08 23:06
68F：→ PierreCashon: 不用在那邊自我安慰，官網五個顏色256都是明天可以 10/08 23:10
69F：→ PierreCashon: 取貨，銷售證明一切 10/08 23:10
70F：→ sole772pk37 : 哪家評論 很重要嗎 10/08 23:10
71F：→ ludashi : 香個屁，31k買這樣子的手機.... 10/08 23:12
72F：→ ludashi : 盤子機差不多，25k才會香 10/08 23:12
73F：噓 mambaout414 : Line FB不需要用到三萬，另外基本數字款是殺毀 10/08 23:16
74F：推 adon0313 : 長輩拿這隻出去還要被笑盤子 10/08 23:51
75F：→ adon0313 : 可能是被笑全家都盤子 10/08 23:52
76F：→ Dennis88924 : 長輩可沒那個力氣拿那麼重的pro max 10/09 00:25
77F：→ Crios : 樓上別說了 差幾十克而已長輩就拿不動？那乾脆不要 10/09 01:06
78F：→ Crios : 買iPhone好了 其他牌子更輕 10/09 01:06
79F：→ Crios : 只為了省那幾千塊 各種理由都掰的出來說服自己欸 10/09 01:07
80F：推 guestwhat : 重量還不是因為鋁比較輕根本不是優勢 10/09 01:12
81F：→ guestwhat : 難道鋁的Apple watch有人覺得贏不鏽鋼？ 10/09 01:12
82F：推 guestwhat : 事實上就是買到三萬幹嘛不買pro 10/09 01:14
83F：推 tsanning : 鏡頭差很多尤其pro光學變焦 10/09 02:04
84F：推 guestwhat : 14/25900、14+/27900就會賣了 10/09 02:16
85F：推 sam66622 : 太貴了 10/09 03:35
86F：推 rockmanx52 : A16不是只是改製程的A15嗎？了不起就續航好一點吧 10/09 03:39
87F：→ rockmanx52 : ？ 10/09 03:39
88F：推 neomaster : 1) 現在匯率，官網降不了。要便宜等其他通路促銷降 10/09 06:25
89F：→ neomaster : 價 10/09 06:25
90F：→ neomaster : 2) 原本使用plus(ex. 8plus) 不嫌大的，可以考慮14p 10/09 06:25
91F：→ neomaster : lus，畢竟電池容量大 10/09 06:25
92F：→ neomaster : 3) 別盲目被推去買pro, 只會花錢買用不到的功能。 10/09 06:25
93F：→ neomaster : (我6sp升14, 目前最有感的是夜拍) 10/09 06:25
94F：推 SaberMyWifi : 我確實因為重量在考慮把13pm換成14+ 10/09 07:34
95F：推 ludashi : 我只聞到臭味 10/09 08:26
96F：→ ludashi : 貴/無自適應刷新/無2000nits/拍照差少鏡頭 10/09 08:27
97F：→ ludashi : 沒A16/優點輕40克，就這樣而已...31k...盤 10/09 08:27
98F：推 hum2100 : 盤 誰買誰平安 10/09 08:43
99F：推 cylu7878 : 依凡香 但這支機價格臭 10/09 08:46
100F：推 neomaster : yter沒拿pro才是新聞好嗎?不拿pro是不是會被看沒有? 10/09 08:59
101F：→ neomaster : 買之前先去看一下實機，溜海/動態島你喜歡那個。(可 10/09 09:01
102F：→ neomaster : 能15後你連選都沒的選) 10/09 09:01
103F：→ neomaster : 120hz當然有更好，沒有對你影響很大嗎?你使用較多的 10/09 09:04
104F：→ neomaster : 電腦螢幕或電視有120hz嗎? app/遊戲有支援嗎? 10/09 09:04
105F：推 adon0313 : 老人機只用line 還不如ipad mini lte 10/09 09:13
106F：推 adon0313 : 評測一窩蜂推薦太詭異反思維 10/09 09:17
107F：推 TC0430 : 14+明年會變成超級跳水機... 10/09 09:50
108F：推 ludashi : 主要還是價格吧，要是能25k入手，我就覺的香了 10/09 10:27
109F：推 niceyeh : 價錢才是重點 10/09 10:36
110F：推 g5566 : 那些噴14自詡陝西達人 可能根本還在拿舊機 反正嘴 10/09 10:48
111F：→ g5566 : 砲不用錢 新機是別人在買 我買給我媽的14 plus比我 10/09 10:48
112F：→ g5566 : 現役的13 pro 6.1寸還輕 光那幾克長時間下來手指負 10/09 10:48
113F：→ g5566 : 擔差多少 為了顯得自己很專業盲目亂噴才是最可悲的 10/09 10:48
114F：→ g5566 : 現象 好像沒聽你的你銀行存款會減少似的 那種管到 10/09 10:48
115F：→ g5566 : 別人消費行為真是可悲的心態 10/09 10:48
116F：→ toto123 : 不太可能看到25K 但28500 不用多久吧 10/09 10:59
117F：→ toto123 : 首發 直接砍 1000多 10/09 11:05
118F：推 neomaster : 短短一年需要pro功能的人大增?還是被盲目推去買的多 10/09 11:13
119F：→ neomaster : ? 10/09 11:13
120F：推 fcfd : 那個低能島實在太礙眼 不過越礙眼越能凸顯用的是最 10/09 11:16
121F：→ fcfd : 新最貴的14PRO系列吧XD 10/09 11:16
122F：推 Dennis88924 : C開頭那位 重量手感差那麼多 你是不是沒長輩 哪個 10/09 11:35
123F：→ Dennis88924 : 長輩喜歡重的手機？ 10/09 11:35
124F：推 g5566 : 怕有人沒摸過實體 用數據來嘴 我補充一下 一樣的重 10/09 11:49
125F：→ g5566 : 量 體積比較大的14 + 分散重量的面積比較廣 所以體 10/09 11:49
126F：→ g5566 : 感比較輕 懂了嗎 雲端評測仔 10/09 11:49
127F：推 mavs2kidd : 這台真的棒，價格也合理，只是本版的人沒有雅量，認 10/09 12:04
128F：→ mavs2kidd : 為所有人需求都要一樣。 10/09 12:04
129F：推 guestwhat : 體積分散體感比較輕真是新觀念 有聽過力矩嗎 10/09 12:39
130F：→ ridges : 體積大,重量一樣, 密度低一點, 手感確實不太一樣 10/09 14:07
131F：→ Crios : 回樓上某D 我家長輩都直接用iPad 手機大小只要夠看 10/09 14:19
132F：→ Crios : 他們根本不在意 10/09 14:19
133F：推 fcfd : 力矩的話PRO系列更差吧 那麼大一個鏡頭模組在上面 10/09 14:20
134F：推 ppon : 訂價太貴不合理 很臭很臭那種 你我 三千 10/10 06:42