作者leeyulou (星塵)
看板iOS
標題Re: [心得] 換了大家覺得冷門的iPhone 14
時間Fri Sep 30 12:50:03 2022
小弟我倒是從另一個角度看待14。
相信很多人都看過這次14的拆解了，這次根本是結構大改動，
真正意義上成為史上最好維修的iPhone了，連最基本的拆卸電池都比以往簡單。
背蓋玻璃也正式成為官方可更換的零件，在機殼沒變形的前提下可以省不少工(跟錢)
沒在做拆機分解的版友們可能很難理解小弟確認結構時的驚喜感，
畢竟這可是9年來最大規模的結構改動，而且非常合理。
希望這改動可以沿用到之後的機型啊，樂見更多拆壞手機的來求助(喂)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.252.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1664513405.A.143.html
1F：推 t755079ttt : 雖然變好拆 但工資零件價格還是要漲… 09/30 12:59
2F：推 inthepeace : 之前蘋果不是也要推自主維修工具包，這麼一說，感覺 09/30 13:02
3F：→ inthepeace : 14這次內部改動也是計畫之一 09/30 13:02
4F：→ leeyulou : 以背蓋玻璃舉例，之前想更換背蓋玻璃只能找第三方， 09/30 13:05
5F：→ leeyulou : 官方只有「殼+主板+電池+無線充電版+所有天線排線」 09/30 13:06
6F：→ leeyulou : 的「背面系統更換」，隨便都是17k以上的價格 09/30 13:08
7F：→ Ken52039 : 你說的這些CP值狂粉不會懂啦 09/30 13:09
8F：→ leeyulou : 現在可以單換背板系統（背板玻璃+Magsafe）應該可以 09/30 13:09
9F：推 derlin12345 : 所以維修價格有變低喔？ 09/30 13:09
10F：→ leeyulou : 壓在6k以下吧？ 09/30 13:09
11F：推 siegfriedlin: 這次的結構大改很有誠意 明明不用做的蘋果還是做了 09/30 13:17
12F：→ siegfriedlin: 對使用者來說最方便的就是換電池了 09/30 13:17
13F：推 Birdy : 很多東西真的是細節的更動，但是只看CP比較價格 09/30 13:23
14F：→ Birdy : 的人永遠不會懂 09/30 13:23
15F：→ Birdy : 就好像在說吃牛排孫東寶就好為什麼要吃米其林 09/30 13:23
16F：→ Tencc : 結構變好拆一般人根本不會在乎啊 09/30 13:24
17F：→ Birdy : 車廠為了改善維修流程研發改動結構設計都不是進步 09/30 13:26
18F：推 neomaster : 期待能自換電池 09/30 13:28
19F：→ leeyulou : 還有一點就是內部結構大改但外觀幾乎沒變也是很猛 09/30 13:38
20F：→ L19MHI : 好拆是蘋果的事，蘋果也不會便宜給你！坊間的更不用 09/30 13:41
21F：→ L19MHI : 說了，有維修過iPhone的都知道，很黑的，相同中古價 09/30 13:41
22F：→ L19MHI : 越高維修越貴！反正機器拆了！很少不修的 09/30 13:41
23F：推 bhis : 省工是真的，省錢未必 09/30 13:47
24F：→ Gatubii : 為了之後可以自主維修吧 比較方便 直接賣零件也能 09/30 13:48
25F：→ Gatubii : 再次靴一筆 09/30 13:48
26F：→ indoman : 好維修沒用啊 一般人誰在理這個 09/30 13:50
27F：推 ridges : 多2g就多活一年以上, 完勝13 09/30 13:51
28F：→ foreverwhat : 變好拆 這樣維修費會有比較便宜? 09/30 14:03
29F：推 zonppp : 對於一般消費者手機不是買來拆的 好拆又如何??? 09/30 14:09
30F：推 neomaster : 機身厚度+1mm 09/30 14:09
31F：推 vaude : 為了維修買14 史上最狂的購機理由 笑死 09/30 14:11
32F：噓 FcuKobe : 但是你確定到時外面維修價格會比舊機型便宜嗎？ 09/30 14:15
33F：→ leeyulou : 小弟認為有助於提高第三方維修的品質，比較好推廣獨 09/30 14:19
34F：→ leeyulou : 立維修中心，客戶可以自己選擇翻新零件或原廠零件 09/30 14:19
35F：推 cevs : 我猜iphone正在計畫兩三年內走回可換電池 09/30 14:26
36F：→ NTUOnline : 也有可能是為了維修方便,降低成本吧... 09/30 14:28
37F：→ NTUOnline : 不然拆個什麼零件,還會動到其他部位 09/30 14:29
38F：→ NTUOnline : 導致其他部位損壞的可能性變大,不如設計簡單些 09/30 14:29
39F：推 eyecolor : 除非外廠拿得到原廠料件，新系統已經會主動提示用 09/30 14:43
40F：→ eyecolor : 非原廠料件了 09/30 14:43
41F：噓 hangEasy : 我XS用很久也沒維修啊…看cp值還比較正常 09/30 14:43
42F：推 eyecolor : 另外已經證實的有換非原廠電池是無法更新系統的 09/30 14:45
43F：推 eyecolor : 還有非原廠電池無法看到健康度、非原廠螢幕無法使 09/30 14:47
44F：→ eyecolor : 用FaceID等等，從iOS 15.2開始都會提示零件是不是 09/30 14:47
45F：→ eyecolor : 來自原廠 09/30 14:47
46F：→ eyecolor : 至於維修很早就不是換整新了，都是什麼零件可以留 09/30 14:49
47F：→ eyecolor : 用就留用 09/30 14:49
48F：推 strp : 消費者多數都看 CP 值很正常吧，好維修也不是自己修 09/30 15:01
49F：→ strp : 理由可以有很多種，單看自己買不買單而已 09/30 15:01
50F：→ strp : 蘋果終究是一間公司，利潤自然會想越來越高 09/30 15:01
51F：→ strp : 細節設計從很久以前就有了，不該是抬高價格的籌碼 09/30 15:02
52F：噓 eatingshit : 是天天用手機 不是天天拆手機好不好 09/30 15:13
53F：噓 chewei55 : 我不是維修工程師，它好修關我啥事，維修也沒變便宜 09/30 15:14
54F：→ scorpio223 : 可以下放120hz螢幕跟好修改結構應該沒衝突吧，但沒 09/30 15:48
55F：→ scorpio223 : 下放啊 09/30 15:48
56F：→ Kismeter : 13P也6G 120Hz，不是更賺 09/30 15:54
57F：→ Kismeter : 賣得爛也沒差，以後降價賣可能性更高 09/30 15:56
58F：→ Kismeter : 說不定下代i15全系列改120Hz，也不是不可能，然後 09/30 15:58
59F：→ Kismeter : 買i14又換一次嗎 09/30 15:58
60F：推 cul287 : 17K不如買新的 09/30 16:14
61F：噓 snowPig : 手機是買來用的不是買來修的，好不好修關消費者鳥 09/30 16:47
62F：→ snowPig : 事？ 09/30 16:47
63F：→ b8806 : 零售零件給廠商，當然要好修，但這跟消費者有什麼 09/30 16:47
64F：→ b8806 : 關係 09/30 16:47
65F：噓 s94271096362: 好修然後呢…維修價就擺在那啊 09/30 17:07
66F：推 neomaster : 想省錢的 簡單的就自己換啊 09/30 17:10
67F：推 yoshilin : i don car 09/30 17:14
68F：→ sixkeeper : 可是手機應該不是買來拆的吧...對一般人而言應該沒 09/30 17:39
69F：→ sixkeeper : 差 09/30 17:39
70F：噓 royroy666 : 好不好修關我P事= = 換電池有便宜嗎？ 09/30 17:42
71F：推 eyecolor : 14換電池費用比前代貴了1140 09/30 17:56
72F：→ eyecolor : 另外14系列全系換螢幕價格都漲價 09/30 17:56
73F：推 needshe520 : 如果減少修壞的機率的話是不錯啦！ 09/30 17:56
74F：→ eyecolor : 其中14Pro Max比前代貴了2400 09/30 17:57
75F：→ simpleclean : 好修對消費者有甚麼 維修有便宜到哪嗎? 自己換電池 09/30 17:57
76F：→ simpleclean : 還讓你保固失效咧 09/30 17:57
77F：→ eyecolor : 其實模組化的維修比較好.因為換掉一整個模組 09/30 17:57
78F：→ eyecolor : 單換零件組裝反而容易在組裝上出問題 09/30 17:58
79F：→ eyecolor : 而且好拆的意思就是摔到的時候也比較多地方鬆開 09/30 18:00
80F：→ eyecolor : 所以並不完全是好事.重點是維修費漲價了 09/30 18:01
81F：噓 l1256 : 你買手機的目標是要拿來修的喔？ 09/30 18:17
82F：推 dahlia7357 : 汽車比較有意義，手機不像車子開10年 09/30 18:26
83F：→ lenta : 這個真的whos car 09/30 18:51
84F：推 n74042300 : 用好修來論述XDDD奇文共賞 09/30 18:58
85F：→ Two4 : 結構改動不也是手機的一個玩點？不然難道看每一年 09/30 19:16
86F：→ Two4 : 的「鏡頭更棒，螢幕更美，速度更快」的宣傳佈道會 09/30 19:16
87F：→ Two4 : 你們就滿足了？ 09/30 19:16
88F：噓 aj46 : 你搞錯重點 消費者根本不管好不好拆解 只在意散熱 09/30 19:17
89F：→ aj46 : 有沒有優於先前的機種 09/30 19:17
90F：推 Yukirin : 果粉邏輯：裡面記憶體多少關我屁事 + 結構改動好神 09/30 19:18
91F：推 jevin : 好拆裝 但維修與零件價格不變 只是蘋果在省成本 09/30 19:21
92F：→ jevin : 消費者並沒有得到好處 09/30 19:21
93F：推 choush : 好修代表容易有更長的使用壽命很好吧？ 09/30 19:48
94F：噓 berliner01 : 那蘋果維修有降價嗎？ 對消費者的好處在哪？ 09/30 19:58
95F：→ Crios : 笑死 誰理你維修或換電池方便 超過9成還不是一樣花 09/30 19:58
96F：→ Crios : 錢拿給人家換 09/30 19:58
97F：推 sunskist0831: 好修理 但是換電池漲價 嗯? 09/30 20:01
98F：噓 l11111111 : 所以這關使用者屁事？ 09/30 20:57
99F：噓 ARTCOM : 你覺得大家買手機的目的是因為想維修手機嗎？ 09/30 21:31
100F：→ ARTCOM : 這到底是什麼論述？奇文共賞。 09/30 21:32
101F：→ hoos891405 : 拿孫東寶CP來比也差太多 09/30 21:32
102F：→ wakayama : 你買來是為了好維修那不就隨便你.. 09/30 21:36
103F：→ hoos891405 : 好修是有點沒錯，但不是那麼關鍵性的優點 09/30 21:42
104F：→ leeyulou : 看到紅一片很意外，我有歌功頌德還是贊同漲價嗎？ 09/30 21:48
105F：→ leeyulou : 我也說了希望這改動可以沿用到後面的機型，我畫錯什 09/30 21:48
106F：→ leeyulou : 麼重點了？ 09/30 21:48
107F：→ hoos891405 : 如果要強調好修，乾脆回到以前電池可以換不是更爽 09/30 21:56
108F：噓 wenn : 買來是為了修的？？更何況我在意不是別人怎麼修，而 09/30 22:03
109F：→ wenn : 是台灣官方規定要清除手機資料或交出解鎖密碼，他媽 09/30 22:03
110F：→ wenn : 的，我自己有電池我也會修啊 09/30 22:03
111F：推 ocin02 : 沒畫錯重點，好拆是一件很棒的事，減少拆壞其他零 09/30 22:27
112F：→ ocin02 : 件所造成得浪費 09/30 22:27
113F：→ hoos891405 : 做出電子垃圾，各國都賣不好不是更浪費？ 09/30 22:51
114F：噓 hitsukiaoi : 以消費者角度真的是你家的故事欸 不就避免二修三修 09/30 22:51
115F：→ hitsukiaoi : 後被消費者噴爛甚至搬法條出來要求原價退費造成損失 09/30 22:52
116F：噓 deolinwind : 買一台預定會壞掉而且維修沒有比較便宜的手機，我還 10/01 00:37
117F：→ deolinwind : 不如去買一隻joycon 10/01 00:37
118F：推 u0111259 : 一片紅真的很不可思議 這麼重要的變化在大眾的眼裡 10/01 04:14
119F：→ u0111259 : 跟屎一樣 可悲啊 10/01 04:14
120F：推 nalthax : 好喔我被說服了，維修很重要 10/01 08:36
121F：推 kenkuo1688 : 電池好拆就好了 喵的那個膠每次都手殘弄歪 10/01 08:50
122F：→ kenkuo1688 : 斷* 10/01 08:50
123F：推 kerkerdog : 推文完美示範某些族群素質，呵呵 10/01 09:18
124F：噓 George72 : 所以有反映在維修價格上嗎？ 10/01 09:23
125F：→ lavign : ESG循環經濟 10/01 09:27
126F：→ jjjj222 : 好不好拆其實跟消費者沒關係 10/01 11:01
127F：噓 Sanger : 好維修幹嘛 維修收你比較少錢嗎 10/01 13:12
128F：推 choush : 至少比較不會送修以後半殘變全殘 10/01 14:38
129F：推 kangta2030 : 好拆關我屁事啊 10/01 15:54
130F：噓 ggyy744 : 管你好不好拆，這樣的硬體就是盤子才買 10/02 00:10
131F：噓 R4L : 是多少人會diy 14就是清零件庫存而已沒亮點 10/02 12:36
132F：噓 ghb : 改結構還佛心沒漲價 買爆 10/02 20:48
133F：→ thomaschion : 變好拆對使用者有什麼好處？ 10/03 02:01