作者kouta (現在流行垃圾當板主)
看板iOS
標題[情報] 蘋果為 iPhone 推出「點擊支付」功能！
時間Wed Feb 9 00:32:29 2022
【情報來源】
https://iphonenews.cc/2022/02/iphone-tap-to-pay.html
【情報內容】
蘋果為 iPhone 推出「點擊支付」功能！手機當刷卡機
【介紹及心得】
Apple News, Apple Pay, Tap to Pay, 蘋果錢包 · 2022 年 2 月 8 日
https://img.iphonenews.cc/2022/02/20220208232406_40.jpg
美國 Apple 公司今天宣佈為 iPhone 推出「Tap to Pay」非接觸式支付服務，iPhone 上點擊支付功能將允許相容的 iPhone 接受 Apple Pay、非接觸式信用卡和借記卡以及其他數位錢包，而不需要額外的硬體。
蘋果為iPhone推出點擊支付功能
● iPhone 直接當 NFC 信用卡刷卡機支付：不需外接硬體
iPhone 上的「Tap to Pay」讓商家接受非接觸式支付，今年晚些時候，美國商家將能夠接受 Apple Pay 和其他非接觸式支付，只需使用 iPhone 和合作夥伴支援的 iOS 應用程式即可。
支付平台和應用開發商可以將 iPhone 上的 Tap to Pay 整合到他們的 iOS 應用中，並作為一種支付選項提供給他們的商業客戶。Stripe 將是第一個向其商業客戶提供 iPhone 版 Tap to Pay 的支付平台，包括今年春天的 Shopify 銷售點應用。
https://img.iphonenews.cc/2022/02/20220208232422_57.jpg
蘋果公司 Apple Pay 和 Apple Wallet 副總裁 Jennifer Bailey 說：「隨著越來越多的消費者開始使用數位錢包和信用卡進行支付，iPhone 上的 Tap to Pay 將為企業提供一種安全、私密和簡單的方式來接受非接觸式支付，並利用 iPhone 的功能、安全性和便利性解鎖新的結帳體驗。通過與支付平台、應用開發商和支付網路合作，我們正在使各種規模的企業–從個體戶到大型零售商–比以往任何時候都更容易無縫接受非接觸式支付，並繼續發展他們的業務。」
iPhone Tap to Pay 非接觸式支付
一旦 iPhone 上的 Tap to Pay 可用，商家將能夠通過 iPhone XS 或更高版本設備上的支援性 iOS 應用解鎖非接觸式支付的接受。在結帳時，商家只需提示顧客拿著他們的 iPhone 或 Apple Watch 用 Apple Pay、他們的非接觸式信用卡或借記卡或其他數位錢包靠近商家的 iPhone 進行支付，支付將通過 NFC 技術安全地完成。
通過 iPhone 上的 Tap to Pay 接受非接觸式支付不需要額外的硬體，因此商家可以在他們做生意的地方接受支付。90% 以上的美國零售商已經接受 Apple Pay，有了這項新功能，幾乎每個企業，無論大小，都能讓他們的顧客在結帳時使用 iPhone 上的 Tap to Pay。今年晚些時候，在美國的蘋果商店也將推出 iPhone 輕觸支付功能。
Copyright iPhone News 愛瘋了
All Rights Reserved.
-------------------------------
年前提到的收款功能在
美國發表了，
官方的新聞稿在這裡：
https://www.apple.com/newsroom/2022/02/apple-unveils-contactless-payments-via-tap-to-pay-on-iphone/
https://apple.co/3oyQu9c
台灣不知道會不會引進，
至於高雄捷運在
三年前就已經可以用 Apple Pay，
台北捷運在年前由市長宣傳了美少女戰士造型悠遊卡-月光權杖，
https://i.imgur.com/BXctTRZ.png
台北的捷運通勤民眾可以考慮在進站或上公車時變身一下。
在美施行多年的 iMessage 轉款(Apple Cash)跟 Apple Card 都沒引進，
有關金流的服務也許都不容易進來，
目前也有許多金流APP百家爭鳴，
但能內建支援還是最方便最通行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1644337953.A.1B9.html
1F：→ kendavid001 : Apple Pay 不能綁悠遊卡或一卡通才是該優先處理的 02/09 00:39
2F：→ kendavid001 : 問題吧== 02/09 00:39
3F：推 PopeVic : US only QQ 02/09 00:52
4F：推 ww1234528 : 北捷真的廢到笑 02/09 00:52
5F：→ ww1234528 : 希望一卡通能率先支援ApplePay 02/09 00:52
6F：噓 a12c45a : 悠遊卡公司在幹嘛 養米蟲在混喔 02/09 01:03
7F：推 Paxi : 很久沒去高雄了，原來高捷可以用Apple Pay 02/09 01:09
8F：→ Paxi : 好方便 02/09 01:09
9F：推 cka : 悠遊卡公司花三百萬請個總經理不肯解決apple進站問 02/09 01:37
10F：→ cka : 題 02/09 01:37
11F：→ nkhs9412235 : 除了台中捷運跟台北捷運、新北環狀線沒辦法，其他 02/09 01:37
12F：→ nkhs9412235 : 捷運都可以Apple Pay，但都不支援快速交通卡功能。 02/09 01:37
13F：推 xBox1Pro : 除了台北、台中以外不就高雄 02/09 01:44
14F：推 ww1234528 : 還有桃園愛 02/09 01:47
15F：推 GTR12534 : 還有桃園 02/09 01:48
16F：推 xBox1Pro : 桃園機捷也能apple pay嗎？剛查連很落後的台鐵都可 02/09 01:48
17F：→ xBox1Pro : 以了 02/09 01:48
20F：推 idmaker : 桃園機捷可以用apple pay的信用卡感應但沒辦法用 ap 02/09 02:11
21F：→ idmaker : pel pay的交通卡，所以北捷與悠遊卡都很落後 02/09 02:11
22F：推 pm2001 : 用講的都很簡單 手續費你要出嗎? 02/09 02:53
全球就高雄沒手續費問題？
23F：→ cityport : 台灣沒有任何捷運可以加入交通卡..更別提快速交通卡 02/09 03:43
24F：→ cityport : 快速交通卡連遠古恐龍紐約地鐵都能用了..台灣真的是 02/09 03:44
25F：→ cityport : 連螢幕都不用開..快速交通卡只要手機伸過去就逼一聲 02/09 03:46
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 02/09/2022 04:18:38
26F：推 h14315324032: 企業還不是都把手續費、稅金轉嫁到消費者身上 02/09 04:24
27F：→ h14315324032: 最後都還是由消費者出錢啊 02/09 04:24
28F：→ cityport : 那高雄捷運怎麼不付錢加入快速交通卡 02/09 06:23
29F：→ cityport : 整天吹高雄捷運，骨子裡還是很落後 02/09 06:24
30F：→ cityport : 那天高雄捷運上了快速交通卡再來吹吧 02/09 06:24
31F：→ cityport : 紐約知道自己落後，從磁條卡直接跳快速交通卡 02/09 06:29
32F：→ cityport : 高捷連AP錢包都沒有，搞個感應刷卡就吹得天花亂墜 02/09 06:30
33F：推 danielwu13 : 總比落後的北捷好吧？這是無奈的比較好嗎？樓上懂 02/09 06:53
34F：→ danielwu13 : 不懂啊？ 02/09 06:53
35F：推 twfi75 : 推樓上，還有人在吹捧北捷，笑死 02/09 06:56
36F：→ linlos : 悠遊卡300萬的總經理搞不出AP只會打哈哈敷衍也是可 02/09 07:04
37F：→ linlos : 以頗可笑 02/09 07:04
38F：推 tingyang1211: 話說去年中捷有宣示說要改成可以用信用卡的閘門我 02/09 07:54
39F：→ tingyang1211: 就來看看那時候會好 02/09 07:54
40F：推 Diancie : 單論落後沒有人超越的了北捷 02/09 07:59
41F：推 berserkman : 北捷：通通去買月光仙子權杖悠遊卡,不然不准坐! (x) 02/09 08:00
42F：→ berserkman : 北捷造型悠遊卡躺著爽賺，幹嘛自找麻煩求改變呢 02/09 08:02
43F：推 Orstor : 講高捷就有人氣到跳腳，啥都要政治化台灣很難進步 02/09 08:05
44F：推 shan535 : 原來北捷跟差一樣 02/09 08:43
45F：→ shan535 : 渣 02/09 08:44
46F：推 longtimens : 北捷這方面就擺爛啊 有什麼好護的 02/09 08:54
47F：噓 hungtp0706 : 以大眾運輸的本質（運輸量、運轉品質、環境整潔，乘 02/09 09:40
48F：→ hungtp0706 : 客素質）來說北捷算全世界數一數二的系統吧，只因為 02/09 09:40
49F：→ hungtp0706 : 不能刷你的Apple pay 就在那邊嘴落後、爛…. 02/09 09:40
50F：推 eric20 : 沒AP是事實 但北捷還是台灣全面最強阿 02/09 09:41
51F：→ eric20 : 只是越來越不長進 02/09 09:42
52F：推 snowinwater : 數一數二可以褒 不能用AP不能貶 02/09 09:43
53F：推 williamtuuu : 悠遊卡先AP再說吧 02/09 09:46
54F：噓 hungtp0706 : 還少一個北捷的票價異常便宜欸。 02/09 09:47
55F：→ hungtp0706 : 沒說沒AP不能貶啊，樓上也承認數一數二了。你要說支 02/09 09:47
56F：→ hungtp0706 : 付方式傳統就算了，上面是直接說說北捷就4爛、渣？ 02/09 09:47
57F：→ hungtp0706 : 邏輯死去 02/09 09:47
58F：→ hungtp0706 : 我倒是蠻好奇高捷支援ApplePay，但用的人不知道有沒 02/09 09:50
59F：→ hungtp0706 : 有比北捷付現金的人還多xD 02/09 09:50
60F：噓 Xperia : 三星pay沒煩惱，雙機雙系統就是爽 02/09 09:50
61F：推 pm2001 : 不會啊 有些人就覺得全世界都應該圍繞著蘋果轉 02/09 09:52
62F：→ hungtp0706 : 三星Pay真的才是最強的電子支付，刷卡機跟交通卡都 02/09 09:53
63F：→ hungtp0706 : 是再傳統的機器都支援。 02/09 09:53
64F：→ pm2001 : 高雄捷運願意出手續費就代表北捷要跟進? why? 02/09 09:53
65F：→ pig : 覺得世界不該繞著蘋果轉的人 02/09 09:55
66F：→ pig : 應該有能力理解不是只有Apple Pay才叫信用卡刷卡吧 02/09 09:55
67F：推 freezeblue : 北捷拿多少錢，蓋了多少年，悠遊卡爽了多少年，都不 02/09 09:58
68F：→ freezeblue : 能檢討，只能稱讚？上面都有人說了，紐約地鐵這老伙 02/09 09:58
69F：→ pig : 北捷以前有一個口號叫「台北捷運世界第一」 02/09 09:58
70F：→ freezeblue : 都搞得起來，你北捷真的只是要不要做而已啦，說那麼 02/09 09:59
71F：→ freezeblue : 多都藉口而已 02/09 09:59
72F：→ freezeblue : 真的，現在看來這世界第一真的就只是口號而已了 02/09 10:00
73F：→ freezeblue : 實體信用卡也能感應，android 也有自己的信用卡支付 02/09 10:00
74F：→ freezeblue : 現實就是北捷+悠遊卡靠雙北就躺著爽，沒想進步了啊 02/09 10:01
75F：→ freezeblue : 嘴不得喔？ 02/09 10:01
76F：→ pig : 結果柵湖剛通不時就來個全線停，後來就沒看到那個了 02/09 10:02
77F：→ hungtp0706 : 我認同北捷在支付方面真的比較落後啊，應該加緊腳步 02/09 10:03
78F：→ hungtp0706 : 支援Apple 快速交通卡啊，因為真的會方便很多。 02/09 10:03
79F：→ hungtp0706 : 只是看不懂上面有人把北捷說得全面落後、爛，好像高 02/09 10:03
80F：→ hungtp0706 : 捷屌打一樣？？？ 02/09 10:03
81F：推 berserkman : 北捷拿了政府多少資源和方便怎麼不說 02/09 10:03
82F：推 hungtp0706 : 北捷給了台北市民或多少北漂仔方便怎麼不說 02/09 10:05
83F：推 twerk : 高捷又沒人搭有用嗎 大家都北漂到雙北了QQ 02/09 10:06
84F：推 hungtp0706 : 反正北捷的確應該趕快支援ApplePay或快速交通卡，但 02/09 10:07
85F：→ hungtp0706 : 因為這點就嘴北捷爛的邏輯也堪憂。 02/09 10:07
86F：推 berserkman : 說北捷沒apple pay就被引申到全面落後的邏輯也堪憂 02/09 10:15
87F：噓 l11k755013 : 這裡也能偷渡政治，真是厲害的版呢！要抱怨隔壁政 02/09 10:24
88F：→ l11k755013 : 黑取暖好嗎 02/09 10:24
89F：→ sense10936 : Apple Pay 不就是非接觸式支付了嗎??? 02/09 10:27
90F：推 h14315324032: 北捷沒有信用卡支付、悠遊卡不進Apple Pay 02/09 10:28
91F：→ h14315324032: 還不能嘴爛喔，只要有不好的地方就是欠罵啊 02/09 10:28
92F：→ h14315324032: 還要扯什麼高捷，高捷至少還能刷信用卡、掃碼 02/09 10:28
93F：→ h14315324032: 通篇文章都在討論行動支付，就你們愛扯有的沒的 02/09 10:28
94F：→ h14315324032: 就事論事很難喔== 02/09 10:28
95F：→ h14315324032: 一卡通也不進Apple Pay照樣欠噴啦 02/09 10:29
96F：→ bingchuan : 阿到底要不要有悠遊卡一卡通功能啊 02/09 10:33
97F：→ cityport : 北捷跟悠遊卡要分開討論..悠遊卡的民股佔超過一半 02/09 10:38
98F：推 freezeblue : 上面有人說北捷本身爛嗎？只有說態度擺爛吧 根本就 02/09 10:38
99F：→ cityport : 除非政府把悠遊卡的民股買下來..不然民股會吵 02/09 10:39
100F：→ freezeblue : 就有人在把大家情緒挑激烈化啊帶風向啊 02/09 10:39
101F：推 rtew36 : 希望有生之年可以用Apple pay進捷運 02/09 10:40
102F：→ cityport : 快速交通卡使用上跟交通卡一模一樣..超級方便 02/09 10:40
103F：→ cityport : 哪家交通卡先導入快速交通卡..iPhone的市場就全吃 02/09 10:44
104F：→ cityport : 看到別人還得喚醒螢幕掃臉掃指紋就很好笑 02/09 10:45
105F：推 RedLiam : 所以高雄捷運什麼時候才能停止虧損？ 02/09 10:55
106F：推 canlest : 怎麼能夠期待謾罵的人理解股份這件事? 02/09 10:57
107F：推 watched : 把台北的錢撥給高雄多做幾條捷運虧損就會減少了 02/09 11:04
108F：→ watched : 一次做6條的質問只能做2條的為什麼虧損XD 02/09 11:05
109F：推 eric20 : 高雄做6條絕對虧爆啦 笑死 02/09 11:11
110F：推 eric20 : 親戚捷運到捷運照樣騎車XD 習慣差太多 02/09 11:16
111F：推 freezeblue : 台北沒有捷運以前還不是大家都開車騎車，你要人家改 02/09 11:20
112F：→ freezeblue : 習慣，啊連替代方案都還沒有，是要改什麼？ 02/09 11:21
113F：推 c16521652 : 態度就擺爛啊 最大的政績就是時不時在賣造型 02/09 11:31
114F：→ kyokozenki : 獨厚三爽 02/09 11:36
115F：推 xBox1Pro : 現在只有實體信用卡附加悠遊卡的自動儲值功能，不 02/09 11:48
116F：→ xBox1Pro : 到100元自動儲值500，這個讓他們爽賺 02/09 11:48
117F：→ xBox1Pro : 事實上悠遊卡曾經是很方便的東西，但現在（包含悠 02/09 11:49
118F：→ xBox1Pro : 遊付）就是一個非常落後 02/09 11:49
119F：推 Vistorieaz : 嗚嗚為什麼限定xs以後 02/09 11:50
120F：→ hungtp0706 : 有些人就是選擇性無視XD 02/09 11:51
121F：推 john950146 : 我是不知道連感應信用卡跟掃碼都沒有的北捷有什麼 02/09 12:16
122F：→ john950146 : 資格嘴別人啦 02/09 12:16
123F：→ john950146 : 說全面落後已經是很客氣了 02/09 12:17
124F：→ aaaaooo : 設備大規模更新&給蘋果抽錢造成利潤下降罵 為了維持 02/09 12:18
125F：→ aaaaooo : 獲利不做也罵 都給刁民說就好 02/09 12:19
126F：→ morikopann : 推阿北美少女宣傳影片，有點尷尬但蠻可愛的 02/09 12:31
127F：→ morikopann : 是說可以用行動支付儲值捷運票蠻方便的，希望北捷可 02/09 12:33
128F：→ morikopann : 以擴大設置 02/09 12:33
129F：推 wadadihaga : 很落後的台鐵是用apple pah再app付款而已 不能進閘 02/09 12:37
130F：→ wadadihaga : 門 02/09 12:37
131F：→ wadadihaga : *apple pay 02/09 12:37
132F：→ wadadihaga : *在啦 02/09 12:38
133F：推 crime0828 : 都很爛 學一下suica很難嗎 02/09 12:54
134F：推 yellowocean : 一卡通也沒加入快速交通卡，蘋果真的抽太高？ 02/09 13:29
135F：→ yaomac : 收了apple pay最後票價漲有比較好嗎？ 02/09 13:33
136F：推 s1an : 北捷當初不要拿多卡通經費就好了 02/09 13:39
137F：推 kylin0927 : 政治歸政治 Apple 歸 Apple 02/09 13:42
138F：噓 astrofluket6: 關鍵字: 美國商家 02/09 16:25
139F：推 svcgood : 台灣可以用嗎？ 02/09 16:45
140F：→ linlos : 所以噴一下悠遊卡的廢都不能喔？況且有人不知道一 02/09 19:00
141F：→ linlos : 卡通還在跟line合作嗎？悠遊卡呢？什麼鬼屁行動感 02/09 19:00
142F：→ linlos : 應支付搭車都不見蹤影 02/09 19:00
143F：→ kouta : 有包月 但坐超過可能會上新聞 02/09 19:17
144F：推 john950146 : 不過講回來蘋果用戶也不會沒快速交通卡就不搭捷運 02/09 19:26
145F：→ john950146 : 加入apple pay的確對北捷沒什麼吸引力 很實際的問題 02/09 19:27
146F：→ kyokozenki : 一卡通如果能談下來，那就會有蠻多果粉改用一卡通 02/09 19:48
147F：→ kyokozenki : 了 02/09 19:48
148F：噓 lise1017 : 荒島不意外 荒到連病毒也進不來 02/09 19:55
149F：推 A791027A : Samsung 悠遊卡 當門禁卡 好用 02/10 00:13
150F：推 A791027A : 其實也沒什麼落後不落後的問題，單純就是利益而已 02/10 00:18
151F：→ A791027A : ，不然為什麼三星可以用悠遊卡，為什麼iPhone死不 02/10 00:18
152F：→ A791027A : 改typec，你不會說他落後只是為了錢罷了誰都不妥協 02/10 00:18
153F：→ jamt : 每次看到一堆果粉為了悠遊卡崩潰就覺得好笑 02/10 01:13
154F：推 adon0313 : 人少當然可以 運量差那麼大 02/10 01:17
155F：→ adon0313 : suica那個速度才夠資格 02/10 01:19
156F：→ cityport : 台北捷運起的來，根本不是因為路線多，是扁跟馬大量 02/10 03:37
157F：→ cityport : 塗銷停車格搭配加強拖吊，這點高雄永遠做不到的啦 02/10 03:38
158F：→ cityport : 每次講到高捷運量差，下港人就跳腳，吵錢少路線少 02/10 03:39
159F：→ cityport : 實際原因根本不敢看，騎山豬的本性改不了 02/10 03:40
160F：→ cityport : 扯掃碼的是在搞笑嗎，能感應誰會蠢到去掃碼？ 02/10 03:44
161F：→ cityport : 誰會買車標配電動窗還要求加配手搖窗，智障嗎？ 02/10 03:45
162F：推 nimab : 不給刷apple pay噴北捷落後 那iPhone不給type c被噴 02/10 10:12
163F：→ nimab : 落後也別該該叫 一堆雙標果奴 02/10 10:12
164F：→ nimab : 不如果粉意的就是落後 全世界就果粉最先進 好棒棒 02/10 10:13
165F：推 eric112 : 又要消滅刷卡機這個產業了嗎 02/10 11:48
166F：推 arthur0919 : 北捷不能用apple pay是事實 其他方面很好也是事實 02/10 17:38
167F：→ arthur0919 : 在支付方面可以改進不衝突吧 02/10 17:38
168F：推 asdlkjfgh : 推Arthur大 02/10 18:17
169F：→ A791027A : sp可以用行動支付我覺得很先進啊 02/10 18:25
170F：→ kouta : 周邊日本香港中國都能用 但台灣某部分人選擇檢討蘋 02/10 20:08
171F：→ kouta : 果 02/10 20:08
172F：推 joke610291 : 之前苦無不是有在關心這個議題嗎後來怎樣了 02/11 12:24
173F：→ pig : 台北捷運可以塗掉幾條線留紅藍兩線 02/13 18:17
174F：→ pig : 看看是不是還是很多人搭，這樣還是很多人搭的話 02/13 18:17
175F：→ pig : 就表示確實跟路線多無關，跟停車格被滅有關 02/13 18:18