作者cary4A240022 (關公面前耍大屌)
看板iOS
標題[討論] 為什麼蘋果不搞H1/W1的授權啊
時間Sat Jul 3 18:35:48 2021
現在AirPods 系列的耳機
能實現蘋果設備間iPhone、iPad、iMac間的流暢轉換
都多虧了裡面的H1/W1晶片
對岸的華強北山寨的AirPods也想辦法弄出了一樣的功能
那我就在想蘋果能授權線材廠商做副廠的線
那H1/W1晶片怎麼不授權其他耳機商來用
這樣一來消費者多了更多選擇
二來耳機商要像線材廠商一樣付一筆錢給蘋果
這樣蘋果也能躺著收專利費這樣不是很好嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.186.222.207 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1625308550.A.5DF.html
1F：→ haleytll: 為什麼你會認為蘋果想要讓消費者有更多選擇 07/03 18:39
因為線材就是這樣搞啊 所以耳機的授權應該也是可行的吧
※ 編輯: cary4A240022 (126.186.222.207 日本), 07/03/2021 18:40:20
2F：推 morning78913: 蘋果讓消費者的選擇就是 你手機拿了蘋果的 之後耳機 07/03 18:42
3F：→ morning78913: 也拿蘋果的 再來平板 筆電 桌電都變成蘋果 再來又購 07/03 18:42
4F：→ morning78913: 入了蘋果手錶 再來家具也開始變成蘋果的 最後車子眼 07/03 18:42
5F：→ morning78913: 鏡也是 07/03 18:42
6F：→ forever215: 授權之後 也不能綁價格 結果就是打到自己的 歷史可 07/03 18:46
7F：→ forever215: 鑑 07/03 18:46
8F：推 p74101318: 他授權會不會助長安卓手機成長？ 07/03 18:58
9F：推 waroz: 耳機功能複雜很多欸，怕是授權了晶片，結果一堆功能不相容 07/03 19:01
10F：推 abc21086999: 蘋果就想要自己做東西利潤最大化啊，看看那個可憐的 07/03 19:14
11F：→ abc21086999: Lightning 07/03 19:14
12F：推 KimomiKai: 下放之後會導致動圈單元不統一，百家爭鳴的情況，不好 07/03 19:14
13F：推 KimomiKai: 統一優化。 07/03 19:14
14F：推 KimomiKai: 你看隔壁谷歌之前放出某幾個技術，每個技術都是因為安 07/03 19:15
15F：推 KimomiKai: 卓陣營規格太多導致告吹的 07/03 19:15
16F：推 KimomiKai: 至於線材，基本銅芯這應該沒的減料，能符合USB2.0傳輸 07/03 19:16
17F：推 KimomiKai: ，供電，其餘根本沒得發展，所以不會有這種狀況 07/03 19:16
18F：噓 kouta: 那要不要授權M1 07/03 19:25
19F：推 b734123000: 你要蘋果授權給其他第三方根本天方夜譚 07/03 19:30
20F：推 bcyeh: beats的耳機有被允許使用啊，所以無線狀態的音場很不beats 07/03 19:36
21F：噓 CHTWifiHinet: 下一篇 要不要授權IOS 07/03 19:46
22F：→ kisia: 這就跟問為何IOS不開放給別的手機一樣 07/03 19:47
23F：推 siegfriedlin: 你是不是想買便宜的 07/03 19:52
24F：→ supereva: beats是頻果自家 不算授權吧 07/03 20:12
25F：→ Molsely: 要像beats一樣首先你要先被它買下來 07/03 20:19
26F：推 marchcharlie: Beats早就被買下來了 當然不一樣R 07/03 20:24
27F：推 ducamao: 能自己暴利賣幹嘛要轉手 07/03 20:46
28F：推 cherry: 他把品牌產品顧好就好為什麼要去授權晶片？賣晶片賺的錢 07/03 20:51
29F：→ cherry: 比他品牌產品少很多好嗎，吃力不討好 07/03 20:51
30F：推 r1006274: 蘋果有讓你選啊 只能選原廠 不想選可以買別牌 07/03 20:53
31F：推 chienyu2001: 蘋果沒逼消費者啊，只是他自己生態太好了 07/03 20:56
32F：→ chienyu2001: 如果不用蘋果生態系也可以，只是產品體驗會有斷層 07/03 20:57
33F：推 kyle5241: 現在晶片這麼缺貨뜠庫存又難管理～何必 07/03 21:03
34F：推 qazxc312: 開放一堆阿貓阿狗廠商然後破壞iOS體驗？安卓不就是現 07/03 21:46
35F：→ qazxc312: 在進行式，你看pixel親兒子反而賣不好 07/03 21:46
36F：推 MicroEric: 就跟你說秦始皇很厲害的了吧 07/03 22:53
37F：推 nimab: pixel賣不好是因為拔了sd卡又容量太小，跟使用者體驗沒啥 07/03 23:50
38F：→ nimab: 關係 07/03 23:50
39F：推 nimab: 在Android陣營裡比pixel好的手機選擇太多了，反倒ios只有一 07/03 23:53
40F：→ nimab: 種選擇，賣得好不代表使用者體驗好，只是大家換陣營成本高 07/03 23:53
41F：→ nimab: 又沒選擇而已 07/03 23:53
42F：→ hn9480412: 你知道以前水果有授權Mac給第三方製造過嗎? 07/04 00:20
43F：→ hn9480412: 後來被Jobs收回 07/04 00:20
44F：推 a27647535: 我記得光AirPods 前幾年的銷售額就跟幾百大企業的年營 07/04 00:29
45F：→ a27647535: 業額一樣多了 07/04 00:29
46F：→ a27647535: 年銷售額 07/04 00:30
47F：推 ww1234528: Siri也開放給副廠了 根本沒有什麼是一定可以或一定不 07/04 00:56
48F：→ ww1234528: 行 看蘋果要不要開放而已 以前看過文章說Homekit認證 07/04 00:56
49F：→ ww1234528: 麻煩才能確保安全 結果後來蘋果還不是相容matter 07/04 00:56
50F：→ ww1234528: 講得太篤定難保之後不會被打臉 07/04 00:56
51F：→ xhl12000: 樓上拿軟體跟硬體比？ 07/04 02:03
52F：推 cevs: 他就小氣鬼啊 07/04 02:39
54F：→ avenirmello: 對手幹嘛把利 07/04 03:31
55F：→ avenirmello: 潤分出去 07/04 03:31
56F：推 guestwhat: 你看airpods的銷量 他有必要這麼做嗎… 07/04 08:35
57F：推 milkBK: 破耳機也太賺了吧= = 07/04 12:44
58F：→ milkBK: 當初橫空出世的便利還真的沒話說 只是我的AirPods pro耳 07/04 12:45
59F：→ milkBK: 塞有點發黃變脆？ 不知道原廠保外能不能換一個或加價購 07/04 12:45
60F：→ Wolff: 因為不需要 07/04 13:33
61F：→ kakuchrome: 耳塞是消耗品 官網副廠都有替換品 07/04 13:33
62F：推 gjack: 我想法跟妳相反, 困惑為啥apple不自己賣GaN豆腐頭 07/04 15:46
63F：→ ludashi: 山寨品質都嘛很差，華強北出了好幾代，跟原廠還是有差 07/04 21:40