作者Superman007 ()
看板iOS
標題[討論] 蘋果有可能研發自己的電池嗎？
時間Tue Oct 27 01:08:22 2020
蘋果現在越來越多自己的研發技術去取代原本的合作廠商
那再看到今年的電池
感覺電池的大小好像已經都沒什麼進步了？
3~4000的都大概要至少6吋才塞的下
沒辦法縮小電池體積提升容量
那蘋果有可能做到嗎？
不然如果一直這樣電池無法進入下個世代
蘋果的續航永遠會卡在電池不夠大不能帶來更持久的續航
若不是蘋果
電池這個領域要到何時才能跨入下個世代？
Ex同樣體積大小現在能裝4000mAh，何時才能翻倍成8000？甚至更多？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.83.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1603732104.A.407.html
1F：推 MonkeyCL: 就把電池公司併購而已 10/27 01:14
2F：推 MonkeyCL: 看能不能併掉特斯拉 10/27 01:16
3F：推 Andosinjo: 直接去買電池公司比較有可能，中國很多間 10/27 01:17
4F：→ tiesto06202: 下一篇蘋果有可能研發自己的螢幕嗎？ 10/27 01:17
5F：噓 highca0709: Tesla四千億美金，apple 吞不下 10/27 01:18
6F：推 jar711119: 應該是先把sanyo能源部門吃下來吧... 10/27 01:19
7F：→ lise1017: 如果有這種公司 你放心蘋果不會是唯一想買的 10/27 01:20
8F：推 squareneo: Apple 2兆美元...... 10/27 01:21
9F：→ qoopichu: 你以為給蘋果研發就會比較強嗎？ 10/27 01:25
10F：噓 neomaster: 台積電制程進步 4g變5g 也都是蘋果驅使的嗎 10/27 01:26
11F：推 kawhi5566: 有一種電池........ 10/27 01:28
12F：推 s410294: 直接螢幕改太陽能發電不是更好 10/27 01:29
13F：→ qoopichu: 如果信念可以發電的話，iPhone應該連電池都不用裝 10/27 01:30
14F：推 dondon0419: 我笑死...蘋果2兆美金吞不下特斯拉？ 10/27 01:31
15F：推 Andosinjo: 不是市值大就吞得下對方好嗎 10/27 01:36
16F：噓 LouisWOLF: 電池是物理材料極限的問題，你真以為apple無所不能喔 10/27 01:36
17F：→ LouisWOLF: 人家已經用上業界頂的料了 10/27 01:37
18F：→ Andosinjo: @tiesto06202 蘋果有研發microLED，基地在台灣 10/27 01:38
19F：→ kouta: 目前看起來只能從能耗下手 10/27 01:38
20F：→ Andosinjo: 晶片製成的進步，就可以達到省電了 10/27 01:39
21F：→ Andosinjo: 12mini續航可以比8+多 10/27 01:39
22F：推 LargeLanPa: 環保電池? 10/27 01:42
23F：推 MonkeyCL: iPhone有降頻服務，基本上續航力不用擔心 10/27 01:44
24F：推 ChoKyuHyun: microLED喊好幾年了...現在還是什麼鬼都沒 10/27 01:45
25F：推 benedict76: 蘋果買不了特斯拉吧！即使買了也沒錢研發了。 10/27 01:47
26F：→ Zepho: 早就改走快充了還在續航 10/27 02:00
27F：推 bin12: 蘋果自己研發的CPU，會 過熱 降頻 lag 螢幕變暗 暖暖包喔 10/27 02:02
28F：推 bell1708: 電池已經很久沒大進步了 10/27 02:10
29F：→ bell1708: 如果突然來個大進步肯定諾貝爾獎 10/27 02:10
30F：→ qoopichu: 微軟怎不併購蘋果？ 10/27 02:22
31F：推 jaannddyy: 諾貝爾奬喜歡創新的，工程技術進步可能很難 10/27 02:23
32F：推 AV771118: 要買最有可能買新普，但也要看人家肯賣嗎？ 10/27 03:09
33F：→ AV771118: 而且要做蘋果自己的晶片了，感覺電池不是第一要務 10/27 03:10
34F：推 asyz: sanyo 電池部份早就賣給Panasonic 了不是嗎？ 10/27 03:59
35F：推 tiesto06202: 蘋果先把垃圾迪士尼吃下來啦 10/27 06:07
36F：推 IUOIUOIUO: 蘋果怎麼不吃掉中夭 10/27 06:46
37F：噓 maplefff: 乾脆殖民台灣啦，純益都比台灣稅收還高了 10/27 06:55
38F：噓 ntut99me: 你是倒果為因吧，apple自始自終是 10/27 07:29
39F：→ ntut99me: 不想給你大電池，而不是因為空間不足。 10/27 07:29
40F：噓 kyle5241: 研發電池銷量也不會變多～純浪費錢 10/27 07:35
41F：→ L19MHI: 蘋果有可能研發自己的按鍵嗎？ 10/27 07:39
42F：→ Jason0813: 有這種技術 他會給你更小的電池 10/27 07:50
43F：推 BruceChen227: 如果有這間公司 一堆都想買 不是只有蘋果 10/27 07:58
44F：噓 highca0709: 別搞笑了 蘋果全部現金也才2000億 花光現金買特？ 你 10/27 07:59
45F：→ highca0709: 去當CEO好了 10/27 07:59
46F：噓 tzonren: 可能會像NS電量加強版這樣搞? 10/27 08:01
47F：推 kentelva: 無知嗎？現金不夠不會貸款？利率這麼低 10/27 08:15
48F：推 kentelva: 不是能不能，是想不想 10/27 08:17
49F：噓 kouta: 蘋果幹嘛不買下台積電？？？？？ 10/27 08:20
50F：→ kouta: 併購太多大公司會被清算被壟斷被不公平競爭 10/27 08:21
51F：噓 highca0709: 不要笑死人了好嗎，花光現金還貸款？ 蘋果要不要研 10/27 08:29
52F：→ highca0709: 發？要不要其他現金流？ 還出來推文給人家笑勒 10/27 08:29
53F：推 lancelot123: 笑了，買特斯拉幹嘛，特斯拉電池也不是自己做的，最 10/27 08:29
54F：→ lancelot123: 近Tesla電池日才有風聲說要自己研發，目前還是用 10/27 08:29
55F：→ lancelot123: Panasonic和LG的電池，你乾脆說買Panasonic和LG好了 10/27 08:29
56F：→ lancelot123: ，看你蘋果買不買得下，哈哈 10/27 08:29
57F：→ lancelot123: 一堆人以為電動車公司=電池公司 10/27 08:30
58F：→ ChungLi5566: 電池停在鋰聚合已經20幾年沒突破了 10/27 08:33
59F：→ ChungLi5566: 特斯拉也只是把鋰電池改形狀 減少保護殼佔的空間而已 10/27 08:34
60F：噓 LouisWOLF: 電池外觀打上apple，就是黑科技 10/27 08:34
61F：噓 highca0709: 半導體業界最大併購案NV對Arm 也才400億美金 Apple 10/27 08:34
62F：→ highca0709: 要花四千億私有化特斯拉？ 還說人無知 自以為的勒 10/27 08:34
63F：推 MicroEric: 核融合電池發明一下啦 10/27 09:11
64F：→ minyann: 下一篇 蘋果有可能研發生產自己的鏡頭嗎 10/27 09:14
65F：推 tony24334: 這我知道，去找松下，貼上自己的標，重新定義成自己研 10/27 09:17
66F：→ tony24334: 發的電池 10/27 09:17
67F：推 tiesto06202: 別管迪士尼了，先買垃圾迪士尼讓這件垃圾公司別在對 10/27 09:32
68F：→ tiesto06202: 電影界政治正確了 10/27 09:32
69F：→ sing60905: 蘋果收購電池公司 以後iPhone會沒附電池 10/27 10:21
70F：→ sing60905: 請自行至官網購買 自己組裝 10/27 10:21
71F：推 stilu: 特斯拉不是只有改形狀好嗎= = 10/27 10:26
72F：推 chironys: 蘋果又不是頂尖實驗室，主要還是以營利為主，連科學家 10/27 10:38
73F：→ chironys: 都沒發現新的電池材料，你要怎麼研發 10/27 10:38
74F：推 x8462795s: 是不是一堆文組以為只要研發就有很強的突破啊，有些是 10/27 11:00
75F：→ x8462795s: 目前材料的限制好嗎鋰電池都多久了 10/27 11:00
76F：推 thumbe70367: 說個笑話 蘋果吞得了特斯拉 10/27 11:03
77F：推 angel32117: 奇文共賞，到此一遊～ 10/27 11:24
78F：噓 galoopboy: 得 10/27 11:28
79F：推 MonkeyCL: 也太多人小看蘋果的研發實力了吧 10/27 12:11
80F：→ flypenguin: 電池是有很多新材料，但是成本都高到不能商用化 10/27 12:29
81F：→ flypenguin: 這問題就像木工找不到滿意的木材，要從種樹開始… 10/27 12:35
82F：推 wilbur15nov: 推文奇聞共賞 10/27 12:45
83F：噓 highca0709: 教徒自以為2兆美金市值就可以買下全世界 愚蠢 10/27 12:56
84F：推 MonkeyCL: 講不贏就人身攻擊耶 10/27 13:14
85F：→ manlike: 果粉買單小電池，研發什麼電池？ 10/27 13:15
86F：推 siegfriedlin: 頭文 10/27 13:42
87F：推 cevs: 個人推測 蘋果應該在進行 電池殼的方向 亦手機本體外面就是 10/27 14:34
88F：→ cevs: 電池 10/27 14:34
89F：推 ms0545173: 電池這種東西10年沒進步了吧 看看電腦零組件進步多快 10/27 17:27
90F：噓 Brooke: 市值不代表有能力併購，是多無知阿 10/27 23:27
91F：→ svc2kxp: 電池問題存在很久了，有的話apple早解決了 10/28 00:08
92F：噓 qoopichu: 小看？果粉也太高估蘋果，人家的專長是設計不是研發好嗎 10/28 00:47
93F：噓 birdskingla: 鋰電池已經極限了 10/28 10:00