作者tosay (12333)
看板iOS
標題Re: [問題] 小米GaN 65w充電頭
時間Mon Oct 26 19:03:35 2020
先說結論
1.蘋果最早的的5W很創新夠小夠漂亮,之後完全墮落
2.不要在自欺欺人 什麼五福一安固電池
3.不是什麼小米只是代工,台達自有生產好
4.充電器是看架構,蘋果充電器不也是都代工
===
蘋果最早的的5W很創新夠小夠漂亮,當初Jobs還在
這東西就是他和Fairchild合作出來的 ,只是沒多久他就離開了
永遠離開了,然後不知道哪邊開始傳出什麼五福一安固電池
安桌椅手機都做不贏蘋果 這話贏面很大
但是人家充電一直有再往前走 有自己的協議 在往最佳的方案前進
舉例來說 OPPO好了 ,你知道他的充電時
手機部不會發燙是因為他走的是低壓方案嗎 而華為跟三星也都有自己的方案
而蘋果就是 一句話用五福依安 不然就是用公版的PD
而現在的快充 IC 還是跟之前OPPO用的是同一個方案都是PI的
而回到大廠的充電器這件事情
蘋果請人家代工 你們就認為是原廠
而小米請人家代工 就是 小米不是專業戶
要知道 小米的power也有在持續往前嗎 充電這東西是要想架構想協議的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.29.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1603710217.A.9F9.html
1F：推 jimmyzhan614: 講了一堆但是好像什麼也沒講 10/26 19:09
2F：推 l11111111: 講得這麼明白了還可以說沒講 真是信仰堅強 10/26 19:11
3F：推 tr920: 安卓陣營最愛嘴蘋果愛搞獨規，結果快充規格上，安卓廠商也 10/26 19:15
4F：→ tr920: 都自己搞獨規了 10/26 19:15
5F：推 canlest: tr920的妙語如珠真是令人拜服， 10/26 19:21
6F：→ canlest: 麻煩移駕我的文章幫我增添幾分光輝好嗎 10/26 19:21
7F：推 Diancie: anker nano 20w跟祖傳5w豆腐頭一樣小欸 10/26 19:24
8F：推 iguitar: 回樓上，要一起合購嗎哈哈 10/26 19:27
9F：推 Diancie: 我剛買18w版的沒多久 QQ 10/26 19:28
10F：推 xu3: 早鳥390搶到好幾顆 10/26 19:33
11F：→ waroz: 別家都是手機充電進步，就直接附最好的充電器，反觀蘋果.. 10/26 19:40
12F：→ waroz: 五福一安顧電池是在嘴這個，不過理論上也會壽命長一點(嗎 10/26 19:40
13F：推 ryuter: 你講這個沒人要聽.反正有人討厭小米能掰千萬個理由 10/26 19:44
14F：→ lovez04wj06: 先拆幾顆看看裡面長怎樣我在決定信不信你 10/26 19:47
15F：推 hellomotogg: 還有五福二點四安啊 10/26 20:00
16F：推 inthepeace: 安克nano大陸買不到400，確定就是沒保固... 10/26 20:07
17F：推 hungyichan: 一堆人以前說小米危險中國貨，現在到處真香 10/26 20:12
18F：推 xu3: 中國版anker插頭鐵片沒有動，比較好從插頭拔出，但也比較容 10/26 20:13
19F：→ xu3: 易掉 10/26 20:13
20F：推 jamison04: 小米以前蠻多問題的啊 但供應鏈做起來真的有好非常多 10/26 21:04
21F：→ zxzx8059: 低壓不熱？？？ 10/26 21:55
22F：推 junnov14: 好奇問一下，同樣功率下，低壓不就代表電流大嗎？大電流 10/26 22:21
23F：→ junnov14: 理論上來說發熱量應該比較大不是？ 10/26 22:21
基本上鋰電池只能用5v 以下來充電
你為了功率 所以你用高電壓進手機 你還要降壓轉換一次
就是消耗 消耗就會產生熱 OPPO 是電流直沖 當初大家覺的低壓大電流
都較高成本 所以都走高壓 而現在當然都可以克服 可是專利都在OPPO手上了
※ 編輯: tosay (116.241.136.197 臺灣), 10/26/2020 22:35:36
24F：→ Seckel: 不要這樣 太狠了太狠了 10/26 22:31
25F：推 macrossga: 推一樓 10/26 22:36
我是真的不太懂 1F是看不懂 孩是我哪些的不清楚 變成什麼都沒講
※ 編輯: tosay (116.241.136.197 臺灣), 10/26/2020 22:38:09
26F：噓 whatzup1124: 為啥沒人噓 10/27 00:09
可能大家都是人 也知道是在討論東西
也都明事理
※ 編輯: tosay (116.241.136.197 臺灣), 10/27/2020 00:11:58
27F：推 hjkkk123: 安卓中高階以上幾乎都同時兼容18w的qc和pd，哪裡搞特規 10/27 01:35
28F：→ hjkkk123: ？同時兼容qc和pd的情況下自家有更快的(30-120w)快充技 10/27 01:35
29F：→ hjkkk123: 術，並不是沒特規就跳回五福一安啊 10/27 01:35
31F：→ hjkkk123: 8x56.3 10/27 01:40
32F：→ hjkkk123: ,53.4立方公分 10/27 01:41
34F：→ hjkkk123: 方公分 10/27 01:44
35F：推 hjkkk123: 3倍的體積，有人喜歡大有人喜歡小 10/27 01:46
36F：→ hjkkk123: 我自己是喜歡小一點的充電器啦 10/27 01:47
37F：推 MasterHsieh: 在板上亞果元素→世界大廠 紫米綠聯→山寨小廠 懂? 10/27 01:50
39F：→ hjkkk123: 小體積 10/27 01:52
41F：→ hjkkk123: ，但在國際上趨近於零吧... 10/27 01:56
42F：→ bingxyz: 跟小米比起來，亞果才叫貼牌好嗎 10/27 03:46
43F：推 jamison04: 那個小體積就是台達首創的吧 10/27 07:50
44F：→ wtowillie: 亞果就別提了...品質普普 10/27 08:29
45F：推 jtrus0520: 亞果跟綠聯比？笑 亞果身邊沒幾個用 10/27 13:06
46F：推 qooxxp: 其實apple自己有一個5V2.4A的協議，真的沒有慢到哪裡去 10/27 13:15
47F：噓 alfahsu: 看到樓上有人說亞果，忍不住噓 10/27 18:49
48F：推 hjkkk123: 台達電品質還是比其他包括中國貨好，發熱比較低 10/27 23:39
49F：噓 lise1017: 這邊一堆神奇的邏輯 真的快笑死了XDDDDDDD 12/13 15:18
50F：推 chironys : 真要選也是台達，品質上就差很多 07/31 13:03