作者kouta (F.U.)
看板iOS
標題[討論] 俄反壟斷部門指控 Apple 濫用 App Store
時間Tue Aug 11 17:06:16 2020
俄反壟斷部門指控 Apple 濫用 App Store 領導地位
By Willie - 2020-08-11
App Store 的審查機制之嚴格，時常導致開發商認為 Apple 有濫用權力之嫌，過去卡巴斯基實驗室的 App 遭到拒絕上架之後，Apple 卻推出有類似功能的 App，因此引來俄國反壟斷部門 FAS 的調查。而現在根據路透社報導，FAS 認定 Apple 有濫用其行動裝置應用市場的領導地位之嫌。
為此，FAS 發出命令要求 Apple 解決違反規定之情事，而 Apple 發言人則表示公司將計畫提出申訴。
此外先前 Apple 之所以拒絕卡巴斯基實驗室的 App 上架，是因為該公司認為這款應用「會將使用者的隱私和安全暴露在風險之中」。
來源：
https://www.newmobilelife.com/2020/08/11/fas-apple-app-store/
-----------------------
樹大招風 養肥了就可以宰了
最近手機業務跟app在中印美都面臨各種禁令
歐盟要檢查壟斷 現在俄國也來
還有一些零星開發者要求要有第三方商店的聲音
開始給你一點點後 就會被要求有更多東西
一個封閉系統的app商店 也被說是壟斷 甚至市佔也不多
反正最近各國經濟都不太好
蘋果富可敵國 等著被提款吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1597136779.A.6BC.html
1F：噓 rebuildModel: 歐盟就世界第一垃圾組織，非共產組織外 08/11 17:25
2F：→ botdf: Apple阻止別人上架自己卻copy類似功能, 的確應該要有公部 08/11 17:33
3F：→ botdf: 門介入 08/11 17:33
4F：推 WuMOS: 微軟當初壟斷作業系統 至少不會抽成 蘋果現在一條龍成這樣 08/11 17:56
5F：→ WuMOS: 沒有人覺得恐怖嗎？ 08/11 17:56
6F：→ ou9810: 根本就是在收保護費啊 08/11 18:12
7F：→ nintenblo: 蘋果又不是開放世界，就跟你去遊樂園一罐可樂也賣你60 08/11 18:40
8F：→ nintenblo: 的道理一樣。 08/11 18:40
9F：推 whocare96: 歐盟不也濫用自己關稅地位，隨便人權廢死歡樂送 08/11 19:00
10F：推 appleonatree: 這又關歐盟屁事 俄羅斯在歐洲？ 一堆不讀內文的 08/11 22:21
11F：→ appleonatree: 況且Apple拒絕上架卡巴斯基 隨後自己推出類似軟體 08/11 22:22
12F：→ appleonatree: 這的確有問題吧 不要看到Apple就急著護主好嗎 08/11 22:22
13F：→ twinmick: 看起來沒壟斷，實際上就壟斷啊，不讓你上架啥理由都有， 08/12 03:06
14F：→ twinmick: 然後上架抽成還有夠高，要不要去看看蘋果靠這賺多少了.. 08/12 03:08
15F：→ adcmhack: 微軟壟斷OS 但沒有控制使用者只能從微軟商店安裝程式 08/12 03:27
16F：→ adcmhack: 蘋果的商業模式本來就很歪 我身為果粉也護航不下去 08/12 03:27
17F：推 rick1014: 壟斷？Android的市佔率不是碾壓Apple嗎？ 08/12 08:49
18F：推 rockmanx52: 主要是針對App store的限制有壟斷市場之嫌 08/12 10:47
19F：→ annheilong: 卡巴斯基那個功能會暴露隱私的話 由官方做很好啊 08/12 10:48
20F：→ rockmanx52: 拒絕微軟的xcloud上架也是大玩多重標準這套 08/12 10:48
21F：→ kouta: 上架抽成不是跟谷歌一樣？ 08/12 16:44
22F：推 dindaofay: 這次無法護航，需要制衡一下 08/12 21:48