作者GGYYJOGY (發Q)
看板iPhone
標題[討論] 為什麼要砍32g版本
時間Fri Oct 3 16:31:32 2014
不知道各位版友有沒有和小弟我一樣的疑問
就是蘋果為何這次iphone6和6+要出16/64/128這三種容量
而不是選擇32/64/128呢?
像現在大家幾乎都在等64g容量的版本
而iphone 16g現貨幾乎都有
不過6+的好像3種都缺
隨著ios升級和相機升級空間也佔越多
16g顯然已經不太符合大眾需求
出32g搞不好銷售量不會輸64g
大家手機搞不好也不用等那麼久
像我就是因為沒32g選才去選64g
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.215.136
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iPhone/M.1412325096.A.E85.html
1F：推 kouta: 銷5s存貨 外加推想要便宜的人吧 10/03 16:32
2F：→ wingboys: 去問庫克! 10/03 16:33
3F：推 roccqqck: mac也是啊 硬碟愈來愈便宜 就本來就該同價錢但容量升級 10/03 16:34
4F：推 Grant: 因為他希望你去買64G的.. 10/03 16:35
5F：→ simei1: 用16g來推64g的銷售 10/03 16:35
但是變成16G沒有人買 總銷售量會比較多嗎
最後變16G的庫存過剩
※ 編輯: GGYYJOGY (118.170.215.136), 10/03/2014 16:37:40
6F：→ roccqqck: 只是他們又有點小氣 不想直接32g也降到16g價錢 10/03 16:35
7F：→ roccqqck: 因為這樣大家就都買32g 不買64了 10/03 16:36
8F：推 babeboy: 因為用量大的嫌32太少用量小的嫌32太多 10/03 16:36
9F：推 running9977: Cost down ! 10/03 16:36
10F：→ roccqqck: 如果也賣22500 絕對不會有人嫌32g太多 10/03 16:37
11F：推 kyo06: 其實16G這次備貨好像最多，結果買的人相對最少 10/03 16:38
大家都買32的話 應該會有人變相買64這樣不就不用等?
※ 編輯: GGYYJOGY (118.170.215.136), 10/03/2014 16:39:40
12F：→ kyo06: 可能容量的差距已經超越價格的影響了 10/03 16:39
13F：→ kyo06: 以往16G買的人也不少，這次可能真的容量差太多 10/03 16:39
14F：推 babeboy: 用量大的一定會跳64 他幹嘛讓會買16的花一樣錢買到32 10/03 16:39
15F：推 jacksonx2000: 要以老闆的角度思考 就會通了 讓32G消失的營收>16G 10/03 16:59
16F：→ jacksonx2000: 消失 因32G絕大多數人都夠用 64G買的人就少 整體營 10/03 16:59
17F：→ IMISSA: 16G一定還是賣最好啦... 10/03 16:59
18F：→ IMISSA: 二手價也最漂亮... 10/03 16:59
19F：→ jacksonx2000: 收會↓ 32G消失由64G承接 將會刺激更多人買64G 營收 10/03 17:00
20F：→ jacksonx2000: 肯定是↑ 至於成本上的增加應該是很小的另外Apple不 10/03 17:00
21F：推 artiller: 單純想要你裝更多軟體而已 10/03 17:00
22F：推 TimCook: 別吵了 經過精密的計算後 砍32g apple賺最多 10/03 17:09
23F：推 kyo06: 以APPLE的價差，確實大容量利潤會更高吧XD 10/03 17:18
24F：推 w180112: 樓上現身說法 10/03 17:18
25F：推 jacksonx2000: 看那條精美的Lightning肯定讓Apple賺了好幾個億 10/03 17:18
26F：推 siro0207: lightning用的環保材質成本並不便宜 比一般PVC貴了3倍 10/03 17:27
27F：→ siro0207: 然後16GB其實是最賺的 單位成本最低 10/03 17:29
28F：→ shcjosh: 商業考量阿之前的比例大概是16G 50% 64G 30% 砍32G 10/03 17:30
29F：→ shcjosh: 既可以吸引大量16G的使用者改用64G 原64G使用者因為價格 10/03 17:31
30F：→ shcjosh: 一樣也可能會買128G 10/03 17:32
31F：推 slent67: 樓上你可能誤會了什麼 16g的銷量似乎... 10/03 17:32
32F：→ shcjosh: s大是說這次的還是以前的? 10/03 17:33
33F：推 Wolverine56: 很明顯就是要賺錢啊，庫克知道用蘋果的都比較有錢一 10/03 17:35
34F：→ Wolverine56: 定會直接多花 10/03 17:35
35F：推 roccqqck: 16G最賺 單位成本低 最好是16 128成本差不到1000台幣 10/03 17:37
37F：→ roccqqck: 價差超過200美金....... 當然是大容量賺錢 10/03 17:38
38F：→ jacksonx2000: 賺$80USD 別鬧了好嗎? 還有lightning成本高一咪咪但 10/03 17:38
39F：→ jacksonx2000: 是收入可是翻好幾翻 晶片鎖一鎖 低價的非認證線就GG 10/03 17:39
40F：推 siro0207: 這裡要比的是跟以往的比較好嗎？ 10/03 17:41
41F：推 kyo06: 不太懂，整機就只差那顆EMMC的成本，要跟以往比啥? 10/03 17:42
42F：→ siro0207: 所有容量成本都在下降 蘋果卻保留16GB且原價 原先32GB的 10/03 17:42
43F：→ kobers: 這問題前面就問過了 不會爬文嘛? 連文章都還在 10/03 17:42
44F：→ siro0207: 直升64GB 成本就有上升了一些 128GB同理 10/03 17:43
46F：→ kyo06: 但上升的成本有比那價差多嗎? 10/03 17:43
47F：→ siro0207: 也就是說16GB賺的利潤比以往還多 而64GB的比以往32GB的 10/03 17:44
48F：→ siro0207: 還要少 10/03 17:44
49F：→ roccqqck: 16 128 成本差55美金 價錢差200美金 10/03 17:44
50F：→ siro0207: 那成本差的原文我貼在下一篇回文內的推文 10/03 17:44
51F：→ roccqqck: 所以是大容量比較賺啊 10/03 17:45
52F：→ roccqqck: 你上面推文說什麼16Ｇ最賺...... 10/03 17:47
53F：推 yeap193: 或許覺得怕東西太多 但也不想花太多錢 就買32G 10/03 17:47
54F：推 kyo06: 賺的比以前多不代表它最賺吧 10/03 17:48
55F：→ yeap193: 然後取消後 逼大家買64XD 量多就可以賺更多啦~ 10/03 17:49
56F：推 siro0207: 16GB最賺是因為利潤變高(成本下降) 其他利潤都是下降的 10/03 17:49
57F：推 slent67: 回一下上面shcjosh 我是說以前的 10/03 17:49
58F：→ slent67: 看一下日本網站的排名 當時5s 32G第一 64G第二 10/03 17:49
59F：→ slent67: 到最後面才看到16G的 10/03 17:49
60F：推 kyo06: 100分退步到90，60分進步到70，一個進步一個退 10/03 17:50
61F：→ kyo06: 所以70分那個考比較好，是這樣嗎 10/03 17:50
63F：推 roccqqck: 我懂siro大的意思了 不過前提是去年16G成本低於15美金 10/03 17:52
64F：→ roccqqck: 這個前提才成立 10/03 17:52
65F：→ roccqqck: 每年NANDS成本都是愈來愈低的喔 10/03 17:53
66F：推 SheWow: 我覺得他在測試128G的市場 所以這次砍掉32G 強迫消費者重 10/03 17:53
67F：推 kyo06: 大容量降低的利潤比這次價差大，當然就16G最賺 10/03 17:53
68F：推 siro0207: 我查了一下 5S的16GB跟64GB成本價差為19美金 但是差了 10/03 17:53
69F：→ SheWow: 新選擇 10/03 17:53
70F：→ kyo06: 但他的推文單純只看到一增一減 10/03 17:54
71F：→ siro0207: 200美金 而iphone6的16GB跟128GB差了54美金 但差了200 10/03 17:54
72F：→ siro0207: 美金 10/03 17:54
73F：→ siro0207: 以前的大容量利潤特高 而現在是下滑了 10/03 17:55
74F：推 kyo06: 下滑是肯定，但有滑到比16G相對利潤差嗎？看不出來 10/03 17:56
75F：推 siro0207: 好吧 也許我的講法不好 應該是要講跟以往比賺更多 10/03 18:00
76F：→ siro0207: 其他容量跟以往比是賺更少的 10/03 18:01
77F：推 kyo06: 你的講法是完全錯誤好嗎...根本就是我舉的例 10/03 18:02
78F：→ kyo06: 一個進步一個退步，所以進步那個比較好 10/03 18:03
79F：推 kyo06: 完全無視兩者間本來的差距 10/03 18:04
80F：推 siro0207: 以前一隻64GB可以多賺200-19=181美金 現在一隻128GB只能 10/03 18:04
81F：→ siro0207: 多賺200-54=146美金 這跟以往比不是賺少了不然是啥 10/03 18:04
82F：→ kyo06: 我是指你說16GB最賺這點 10/03 18:05
83F：→ kyo06: 沒人否定你後面這些 10/03 18:05
84F：→ siro0207: 所以我才說我原先講法不好 10/03 18:06
85F：→ siro0207: 我要看的是現在跟以往的相對價差 而不是個別容量價差 10/03 18:08
86F：→ siro0207: 因為這篇的主題就是為什麼現在32GB沒了 所以要跟以往比 10/03 18:09
87F：推 kyo06: 你已經認同你那句話是有問題的，這點澄清就好 10/03 18:10
88F：推 siro0207: 其實我本來是想說 如果這次賣的個別容量數量跟以前一樣 10/03 18:18
89F：→ siro0207: 那麼16GB就會是最賺的 10/03 18:19
90F：→ siro0207: ^在財報上 10/03 18:23
91F：推 snailpon: 16G以後要更新說不定還要先刪一些東西 直上64up較方便 10/03 18:28
92F：推 f9070041: 4.7主攻中國市場，他們大多都買16gb的 10/03 18:38
93F：→ adon0313: 讓你覺得賺到了阿 一看到64G直覺就是好便宜 = = 10/03 19:13
94F：推 hiro1221: 以蘋果來說一定是大容量的比16G好賺很多吧 10/03 21:09
95F：推 kuo1217: 當使用64g的人變多以後就回不去小容量了 10/03 21:43
96F：推 spfd: 我猜是因為普遍覺得32G夠用的會直接買32G 也就是最便宜款 10/03 22:32
97F：→ spfd: 相反的 砍掉32G 覺得16G不夠用的就會往上買比較貴的64G 10/03 22:33
98F：→ vvvi: 32g定價不好訂 定低獲利低 定高沒人買 10/03 23:20
99F：→ Melvin4041: 因爲智慧手機年均價下滑，蘋果為了獲利+16G使用常有容 10/04 00:46
100F：→ Melvin4041: 量不足，直接砍32G，讓消費者選擇的權利都沒有 10/04 00:46
101F：→ Melvin4041: 雲端已經隨著4G的普及會越來越盛行，買32G反而是最適 10/04 00:48
102F：→ Melvin4041: 合，但就是不給你（多掏ㄧ點 10/04 00:48
103F：推 girlvivi25: 我朋友等不及就買了16g,可是他很常拍影片，ios更新後 10/04 01:36
104F：→ girlvivi25: 只剩10g,我想他之後可能會再買一隻容量大的... 10/04 01:36
105F：推 siro0207: 不懂哪裡沒選擇的權利了 你希望維持原本的16G 32G 64G? 10/04 04:34
106F：噓 ontherun3325: 為什麼不出128G版本 10/04 06:30
107F：→ ontherun3325: 說錯 256G 10/04 06:31
108F：推 chime0515: 蘋果統計買32g的比16g的人少 10/04 11:42