作者hn9480412 (ilinker)
看板iPhone
標題[情報] iPhone 6加密防竊資 美國安局頭大
時間Sun Sep 28 18:00:39 2014
iPhone 6加密防竊資 美國安局頭大
台灣醒報台灣醒報 – 2014年9月28日 下午4:49
【台灣醒報記者方家敏綜合報導】iPhone 6放進口袋到底會不會折彎不是重點，美國國安
局對iPhone 6的超保密機制深感焦慮，因為這款新手機能夠將所有電子郵件、照片、連絡
人等個資，透過極其複雜的數學演算法加密，就連蘋果公司自己都無法解開。國安單位憂
心，iPhone 6的加密過嚴不僅會讓很多刑事案件難破解，甚至可能阻礙反恐任務的進行。
《紐約時報》將之稱為「後史諾登時代」所帶來的效應，自從美國頭號監聽情報機構被前
中情局情報員史諾登爆料，多次以「國安、反恐」等目的入侵、竊取谷歌、雅虎和蘋果用
戶的資料，不僅惹惱多國元首，也讓一般用戶人人自危。
科技安全研究專家茲吉亞斯奇解釋說，舊款iOS的防範不夠嚴密，讓蘋果能夠從後端進入
使擷取照片、通話紀錄等。如今非用戶者平均得花5年半的時間才能破解1組由新演算法組
成的6字密碼。就算是用戶被法院或調查局傳喚要交出手機，若沒有使用者提供的密碼，
調查人員只能看到一片亂碼，也無法解碼。
蘋果自豪的新技術已讓美國的國安人員十分頭大，美國聯邦調查局長認為這將嚴重打擊美
國的反恐行動，特別是如火如荼進行的IS殲滅任務。他舉綁架案為例，一般在查看被害者
的手機、連絡人訊息時，就能找到綁匪的蛛絲馬跡，但如果被害者或加害者使用iPhone 6
，他們光是要將手機解碼就會有極大的困難。
但蘋果執行長庫克強調，他們賣的是蘋果的平台與設備，不像其他公司（如思科系統）會
為了提高利潤而把用戶的資料轉賣給他人，特別是對中國、巴西、德國等過去疑似有遭美
國監聽的國家，當然必須加強其用戶資料的安全性。茲吉亞斯奇也說，國安單位的擔憂是
多餘的，若要調查綁架案，仍然有很多方法，如追蹤定位、調閱通聯紀錄等就可以找到嫌
犯的位置。
The Wire報導，谷歌也已在加緊更新安卓的隱私系統。過去安卓用戶必須自行到設定去把
加密打開，再等1個小時以上讓資料加密，谷歌10月推出的安卓系統中可幫用戶的手機自
動加密。
http://goo.gl/jZBhb7
翻譯:美國認為iPhone 6有大規模毀滅性武器(?)
不加密就說會洩漏個資，加密太嚴謹就說太難解密。危害國家安全.......
--
1F：推 Ouro: Ezio不是做螢幕的那個嗎？ 09/23 12:34
2F：→ MrDisgrace: 那是Eizo09/23 12:37
3F：推 kuninaka: EZIO是Ferrari的超跑吧09/23 12:43
4F：→ hades360: 那是enzo 09/23 12:49
5F：推 KYLAT: Ezio不是電視品牌嗎？ 09/23 13:30
6F：推 deray: 那是Vizio09/23 13:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.134.82
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iPhone/M.1411898443.A.26C.html
7F：推 ishuen: 國家安全跟用戶隱私 大家覺得哪個重要呢？ 09/28 18:05
8F：推 cakin: 以下開放果粉高潮 09/28 18:06
9F：推 siro0207: 美國國家安全關台灣啥事 09/28 18:09
10F：→ plsmaop: 美國國安=世界安全 09/28 18:13
11F：推 owenx: 美國政府可以學台灣政府禁用LINE和小米一樣禁用iPHONE啊^(^ 09/28 18:21
12F：推 DrZoung: 美國國安=全球經濟，你說跟台灣有沒有關係呢??? 09/28 18:33
13F：推 magicrecluse: 有差嗎？直接跟蘋果要求調閱不就好了？ 09/28 18:34
14F：→ DrZoung: 樓上可能沒看到重點，現在是連蘋果自己都打不開 09/28 18:38
15F：→ DrZoung: 內文第3行，後段 09/28 18:39
16F：推 siro0207: 喔 那一堆人跟別的國家政府對於NSA監控是在反對什麼? 09/28 18:50
17F：→ litsh: iPhone 6的加密還是iOS 8的加密？iPhone 6有裝加密新硬體嗎 09/28 18:58
18F：推 feisky: 說不定只是美國政府為了鬆懈那些罪犯的新聞，順便廣告唉鳳 09/28 19:03
20F：→ siro0207: 出現危機前 似乎就要有經濟危機了呢 09/28 19:06
21F：→ DrZoung: 假設後天美國又有一棟大樓被飛機撞到，你說台股會不會跌? 09/28 19:13
22F：→ DrZoung: 美國國安=全球經濟 這需要討論嗎...??? 09/28 19:14
23F：推 siro0207: 想必你比別國政府還要擔心全球經濟 09/28 19:19
24F：→ DrZoung: 推 siro0207: 美國國家安全關台灣啥事←這句話明顯有謬誤 09/28 19:20
25F：→ siro0207: 要扯謬誤的話 我可以說我這句是問句 非肯定句 09/28 19:28
26F：→ siro0207: 但是我的講法是要呼應這篇文章 比起美國國安 各國在乎的 09/28 19:30
27F：→ siro0207: 是被監控 影響一點經濟...So what? 09/28 19:31
28F：→ DrZoung: "一點"經濟... 911事件對全球經濟有多大的影響啊！已無言 09/28 19:35
29F：推 siro0207: 所以我才說想必你比各國政府還要擔心全球經濟 09/28 19:38
30F：→ siro0207: 他們都不在乎美國國安了 你卻很在乎? 09/28 19:39
31F：→ siro0207: 趕快去建議他們開放各種讓美國監控的方式 為了全球經濟 09/28 19:40
32F：→ DrZoung: → siro0207: 他們都不在乎美國國安了 你卻很在乎? 09/28 19:42
33F：→ DrZoung: 各國政府都不在乎美國國安?? 這句話令人玩味... 09/28 19:42
34F：→ DrZoung: → siro0207: 趕快去建議他們開放各種讓美國監控的方式 09/28 19:45
35F：→ DrZoung: 你是小孩子嗎?? "趕快建議各國"這種東西都說得出來... 09/28 19:46
36F：推 siro0207: 你是沒看到我的前提 "比起被監控" 嗎? 09/28 20:00
38F：噓 kobers: 美國國家安全關台灣啥事???? 呵呵 純噓某人做青蛙做很徹底 09/28 21:01
39F：噓 kobers: 做青蛙就算了還在那當只會從台灣角度看世界的井底之蛙~ 09/28 21:02
40F：噓 siro0207: 挖 有人井底之蛙到連外國政府的對美國監控的態度都不知 09/28 21:12
41F：→ siro0207: 道 09/28 21:12
42F：推 forever20086: 開放果黑崩潰 09/28 22:19
43F：→ reon: 蘋果說解不開 大家就信? 美國說解不開大家就信? 09/28 23:01
44F：→ reon: 不這樣講怎麼賣中國?? 傻傻的 09/28 23:02
45F：→ reon: 這樣大家才會安心買蘋果 實際上美國可以收到更多情報 09/28 23:03
46F：推 alcard22: 那你你以為中國聽他說兩句就信？ 09/28 23:12
47F：推 otaku5566: 你不要用手機不就不會被監控了 09/28 23:34
48F：→ reon: 官方不信 不過國際消費者可能會信... 09/29 00:15
49F：→ reon: 中國人民也可能會信... 09/29 00:16
50F：噓 dragon6: 根本就假新聞，一定會放後門的。 09/29 01:12
51F：推 altria27: 所以到底要怎樣... 09/29 02:23
52F：→ go1717: 所以在這之前都被美國政府看光嗎？= = 09/29 03:27
53F：→ DrZoung: 誒？怎又有回應了… 09/29 08:35
54F：→ DrZoung: 所以siro真的認為美國國安跟台灣沒關系？？ 09/29 08:35
55F：→ DrZoung: 或許我真的是蛙吧，只是最近在研究外匯，交易單位都是美 09/29 08:38
56F：→ DrZoung: 金，深感美金根本就全球的經濟命脈啊～ 09/29 08:38
57F：→ DrZoung: 美國國安=美國經濟=世界經濟，台灣隸屬世界的一環 09/29 09:03
58F：→ DrZoung: "趕快去建議"，這句話真的很可笑啊 09/29 09:06
59F：→ siro0207: 蛙不是講你 不要對號入座 "趕快去建議"只是一句酸人的 09/29 11:54
60F：→ siro0207: 話 你當真? 09/29 11:54
61F：→ siro0207: 美國國家安全關台灣啥事 不等於 美國國安跟台灣沒關系 09/29 11:55
62F：→ siro0207: 完整句是這樣 美國國家安全關台灣啥事 大家都要給美國堅 09/29 11:59
63F：→ siro0207: 控? 09/29 11:59
64F：→ siro0207: 監 09/29 12:00
65F：→ siro0207: 意思就是 比起你國安 我們比較在乎被監控的問題 09/29 12:01
66F：→ siro0207: 我一開始的回應本來就是呼應本文 Dr你這樣只是斷章取義 09/29 12:02
67F：→ siro0207: 沒先看文章內容 就單純拿我講的話來反駁 09/29 12:03