作者pilistar0222 (louis)
看板iPhone
標題Fw: [情報] iPhone 6/6+ 電池續航力測試出爐，似乎不是太省
時間Mon Sep 22 20:20:22 2014
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1K7-OgU7 ]
作者: k268185 (k268185) 看板: MobileComm
標題: iPhone 6/6+ 電池續航力測試出爐，似乎不是太省
時間: Mon Sep 22 17:04:40 2014
iPhone 6、iPhone 6 Plus 把螢幕加大，連帶的內建電池容量也變大了，不少消費者應該也很關心它的電池續航力，畢竟這是前幾代 iPhone 中讓使用者最頭大的問題之一。Phone Arena 今日公佈他們所測試的 iPhone 6 與 iPhone 6 Plus 電池續航力結果，根據他們的測試，
搭載 4.7 吋螢幕的 iPhone 6 測出 5 小時 22 分的使用時間，只比起上一代 iPhone 5s 多出 20 分鐘，與一些螢幕規格相當的 Android 競品比較更是低了許多，像是 HTC One M8（7 小時 12 分）、Xperia Z3（9 小時 29 分）、Galaxy S5（7 小時 38 分）等等。
而在
iPhone 6 Plus 方面，它因為電池容量稍大一點，因此測出的電池續航力數字也比較漂亮，
有 6 小時 32 分鐘，比起同樣是 5.5 吋螢幕的 LG G3（6 小時 14 分）以及 OPPO Find 7a（6 小時 6 分）要高一些，不過還是比一些旗艦 Android 的表現要來得低，甚至比不過去年 5.9 吋螢幕的 HTC One Max。而由於 iPhone 一直以來都不能更換電池，短期之內大家可能還是不能擺脫出門帶行動電源的宿命。
http://i.imgur.com/DpdCEc3.jpg
原本以為只搭載Fhd解析度的iPhone 6 Plus續航會屌打同樣 5.5吋 2k螢幕的G3，不過從實測看起來似乎沒有壓倒性的勝利，整體續航只多了不到20分鐘，更別說G3還能換電池... 說實在的，我還寧可厚一點，一來不會有凸鏡頭，二來電池容量也許還能再大一些。
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-D838.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.87.231
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1411376682.A.787.html
※ 編輯: pilistar0222 (122.118.170.82), 09/22/2014 20:21:01
1F：→ DrZoung: 最後一段...會被噓爆 09/22 20:24
2F：推 tcj7838: 還好阿 都已經夠薄了 我也希望能拿厚度換續航跟平鏡頭 09/22 20:27
3F：→ LedSmith: 是測什麼也沒講 09/22 20:28
4F：→ krousxchen: 只能說蘋果不希望變重了，然後我們還要帶行動電源 09/22 20:28
5F：→ pocketwolf: 是應該拿厚度換續航跟平鏡頭 09/22 20:30
6F：推 AlbX: 不知道是不是螢幕加大後的二擇,如果Iphone5拉到4.7或5.5 09/22 20:32
7F：→ AlbX: 吋的話,的確不算太好握持 09/22 20:32
8F：→ AlbX: 於是apple就決定犧牲續航力,減少厚度來維持握持感吧..大概? 09/22 20:33
9F：推 willychn33: 所以是測啥 09/22 20:33
10F：→ AlbX: 但老實說我覺得這測試算滿準確,iphone5全力使用的話5小時內 09/22 20:34
11F：推 siro0207: 還是等gsmarena的測試比較好 09/22 20:34
12F：→ AlbX: 被榨乾是很正常的 09/22 20:34
13F：推 mathrew: 厚度換續航跟平鏡頭 +1 09/22 20:36
14F：→ eggimage: 這張圖的出處網站是PA 在公開網站貼文請至少附上原出處 09/22 20:37
15F：→ SicInfit: 我還在等 GSMArena 跟 AnandTech 的評測… 果然高品質 09/22 20:40
16F：→ SicInfit: 文章要等特別久～ 09/22 20:40
17F：→ eggimage: 看anand就好 GSMA有些沒根據就亂寫XD 09/22 20:41
18F：→ AlbX: gsm以前有偏袒三爽的前科啊,自毀信譽XD 09/22 20:42
19F：→ eggimage: gsm的評測能力差anand太遠 一個是S級 一個不過B而已 09/22 20:45
20F：→ eggimage: anand的東西基本上已經是權威級了 他們的儀器沒幾家有 09/22 20:45
21F：推 levis139: Apple快發明穿戴式行動電源 無線充電 一次解決續航難題 09/22 20:52
22F：→ eggimage: 樓上 有廠商已經有出手環式外接電源了 還不錯看 有點大 09/22 20:56
23F：推 aa08175: 手環電源...iwatch就算了，那個超蠢的耶,整個很像犯人手 09/22 21:04
24F：→ aa08175: 銬XD 09/22 21:04
25F：→ aa08175: 而且還是要接線，感覺買單的人不多 09/22 21:05
26F：→ eggimage: 買單的的確不多 但原因是因為沒名聲沒通路 外觀還不差 09/22 21:09
27F：→ eggimage: 名字我忘了..好一陣子的東西 09/22 21:09
28F：→ SicInfit: 高品質是指 Anand 啦，GSM 是因為測試方法還算固定有幾 09/22 21:34
29F：→ SicInfit: 項比較方便比（電池續航力、相機成像），另外 ArsTechni 09/22 21:34
30F：→ SicInfit: ca 的評測也算是高品質，也還沒出 XD 09/22 21:34
32F：推 levis139: 無線電源外套、無線電源內褲 放口袋直接充 XDD 09/22 21:43
33F：→ Shakermaker: 不爽不要買囉 這年頭人人都是鍵盤工程師 09/22 22:12
34F：→ Shakermaker: 講得一口好規格 09/22 22:12
35F：噓 kobers: 我想噓最後一段 有贏就不錯了 還想怎樣 09/22 22:46
36F：推 liwmewmew: 請問AnandTech有在測耳機的音質嗎? 我沒找到 09/23 00:37
37F：推 zxcbrian: 做這麼薄幹嘛，電池被限制就算了，鏡頭還給我凸出，無言 09/23 01:21
38F：→ u87803170: 標準酸民是做厚也會有意見，相不相信？ 09/23 01:23
39F：推 p122607: 贏2K螢幕的續航力一點點 有啥好高興的= = 09/23 01:26
40F：推 p122607: LG G Pro 2此項目的續航力還贏6+... IOS不是比較省電? 09/23 01:30
41F：推 zxcbrian: 厚是會多厚啊 XDDD 至少鏡頭不要凸就好了，電池還可變大 09/23 01:43
42F：→ zxcbrian: 薄，大家會驚艷，但是沒必要，不太可能比5s厚，酸民怎酸 09/23 01:46
43F：→ hahn: 這續航力真的爛爆了整體規格不成熟 決定不買 09/23 06:13
44F：推 Super16666: 贏那一點點倒不如厚一點去掉凸鏡頭和加大電池！ 09/23 08:07
45F：推 ducamao: 多1mm就多幾百mAh 多用幾小時 這麼薄是能當什麼用處 09/23 09:03
46F：推 MagicMoney: 只比5s多了20分鐘有何意義... 09/23 09:20
47F：推 e2000: 在這裏就算電池只能使用一秒鐘，只要螢幕夠大還是一堆人說 09/23 15:37
48F：→ e2000: 創新喊潮流，而且還會說大家都需要大螢幕喔 09/23 15:37
49F：推 e2000: 你說又不是每個人都要大螢幕還會被酸落伍，跟不上潮流不長 09/23 15:43
50F：→ e2000: 進 09/23 15:43
51F：→ e2000: 買原廠線也是被酸凱子，說啥夜市一條50爽爽用沒問題，買原 09/23 15:44
52F：→ e2000: 廠的都凱子 09/23 15:44
53F：推 e2000: 行動電源不買小米或者覺得小米怎樣的都會被酸凱子，簡單講 09/23 15:46
54F：→ e2000: 就是要大家依照這些人的想法為主 09/23 15:46
55F：→ e2000: 你不同意或反對就是要批鬥就是了，可笑 09/23 15:47
56F：推 lovekim: 夜市幾十元變壓器拜託不要用 會弄壞手機電池 09/25 22:30