作者double21 (我不是小屁兒)
看板iPhone
標題Re: [討論] 誰告訴我iPhone6真的有這麼神嗎？
時間Wed Sep 10 18:52:23 2014
※ 引述《ke11y (AKI)》之銘言：
: 工欲善其事，必先利其器。
: 要有好的觀點，必須要先了解產品本身的功能價值，
: 若以錯過昨日發表會，透過APPLE官方影片可以先做初步了解：
: http://ppt.cc/LtMh
: 以下是針對產品本身的觀點，自己是忠實蘋果迷，
: 但每次期待新品有重大突破進展，發表後又好像還好，
: 以下短淺觀點，供大家討論(理性勿戰)：
: 1. 相機-每年都八百萬像素，雖然這樣就夠啦，但一直沒有更炫的突破 失敗
你只看到800萬像素，沒有看到光圈一直在變大，感光元件一直在加大
你有注意相機就知道，感光元件大，畫質就會好，而且感光程度就會高
手機相機最大的問題，還是在於感光元件很小，入光量少
低光源的時候根本拍不到東西，在餐廳吃飯，晚上戶外逛街合照，常常雜訊很多
感光元件因為手機就這麼大，所以沒辦法放太大的元件
同樣尺寸的感光元件之下，越少像素，每一顆像素"平均的面積"當然比較大
吃到的光就比較多，低照度的時候就會好
所以800萬像素若夠，盡量保持少像素數量(像素相對面積大)會比較有優勢
再來就是鏡頭的設計，鏡頭大小固定的情況下
要吃到更多光，就要鏡頭能吃到更多"角度"的光，但為了消除變形
鏡片就要多放幾片。所以iPhone 4以來每一代多少都會增加鏡片的數量
但是增加鏡片，鏡頭就會變厚，手機變薄的情況下，鏡頭就會變成火山口or突出來
前幾代還有辦法克服，這一代就還是沒辦法了
所以iPhone 6廣告才會強調
"1.5 微米大像素與 ƒ/2.2 大光圈"
最主要設計概念還是要克服低光源的問題
這個目前還是非常難的
突破我覺得iphone 5-->5S的低光源突破比較多
6的部份目前看網路上的照片，還沒有很驚奇
今天回去看Jobs怎麼介紹Retina的(iphone 4)
就發現最近幾次產品發表，越來越少用淺白的方式介紹技術了
Jobs可是把每個特色都當成劃時代的進步
一步一步講解
現在的發表會，讓人家不懂蘋果工程師的努力
很可惜
: 2. NFC-台灣還在開發中國家，這東西過十年才會在台灣發跡吧？？？...囧
: 3. 廣告-廣告都拍得很漂亮，但到自己手上就.....
: 4. cpu +25% 有差嗎？用個一年要出新機升級iOS又被偷偷降速度
: 結論就是：已準備好了！9/26一起搶先預購
: (雖然廣告看完不怎麼樣，但這就是蘋果魅力拉 XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.250.44
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iPhone/M.1410346346.A.852.html
1F：→ hiro1221: 5S光圈不是本來就2.2了... 09/10 18:54
是啊，正因為如此，目前網路上的評測，我看起來低光源品質跟5S差不是很多...
2F：推 e2000: 沒人在意鏡頭或感光元件，為了趕上時代潮流，我們只在意螢 09/10 18:54
3F：→ e2000: 幕是否加大 09/10 18:54
※ 編輯: double21 (140.113.250.44), 09/10/2014 18:57:59
4F：→ tzonren: 不懂的人，就拿800萬追著打... 09/10 18:58
5F：→ tzonren: 反正畫素=/=畫質 這件事每年都要有人跳出來解釋XD 09/10 18:59
6F：→ hitsukix: 會有這種誤會也是相機廠商種的因..有一陣狂衝畫素 09/10 19:06
7F：推 alljerry04: 因為簡單易懂，很多消費者只想要一個簡單好懂可以炫 09/10 19:07
8F：→ alljerry04: 耀的數字 09/10 19:07
9F：推 emptie: 半導體進步也有關係啦… 09/10 19:08
10F：→ emptie: 而且相機衝畫素也不會衝到畫質減損 09/10 19:08
11F：→ kight: 5S->6的照相功能幾乎沒有差異，這才是讓人失望的地方 09/10 19:09
12F：→ Ithildin: 就像CPU有段時間都在拚時脈數字 數字最容易感覺有變強XD 09/10 19:09
13F：推 hitsukix: 發表會有印象的就 光學防手震 更快的對焦 慢速錄影 09/10 19:11
14F：推 g0428168: 某些人就只注重硬體規格數字 軟體，那是啥可以吃嗎? 09/10 19:12
15F：推 abc661234: 推 09/10 19:16
16F：→ kight: 跟5S比，6照相功能也確實沒有多大的提升阿 09/10 19:17
17F：推 sonota: 快拍真的沒敵手 少數巧了半天拍出醜照的測試就不要說嘴 09/10 19:18
18F：推 JuiFu617: ip6S相機就會進步了！ 09/10 19:18
19F：推 tzonren: 沒多大提升應該是想學牙膏廠了吧XDD 09/10 19:20
20F：推 CyberElite: 消費者好騙啊!CPU 10GHz,RAM 100GB,就代表好棒棒,無知 09/10 19:32
21F：推 emptie: 樓上那樣真的蠻棒的啊 前提是我的桌子沒被融化 09/10 19:39
22F：推 howow: iphone 1g ram就超順，連閃退都超順 09/10 19:46
23F：推 pttnowash: CPU不重要 我覺得CUP比較重要 09/10 19:51
24F：推 xiehua: 4s可以打啪一堆 09/10 19:53
25F：推 kikicoco168: 低光源的時候根本拍不到東西 +100 超大的缺點 09/10 19:56
26F：噓 aaa123867: htc已經戰過300回合了 09/10 20:09
27F：推 Solzeta: pixel size沒變大，感光元件一樣大，倒是學S5加了PDAF 09/10 20:13
28F：推 huei252: 重點是GPU加快50%,又多了Metal技術...cpu效能過剩加快沒 09/10 20:20
29F：→ huei252: 意義, 蘋果加快的是實用的地方,不是虛假的數字遊戲 09/10 20:21
30F：→ huei252: 去電蝦板想組能跑看門狗的遊戲也不用i5和i7系列阿,重點是 09/10 20:23
31F：→ huei252: 顯示卡等級 09/10 20:23
32F：噓 poet0205: 妳不要那麼專業好不好 09/10 20:58
33F：推 AirRider: 有疑問的去看Sony A7R跟A7S,為什麼A7S是低光源王者 09/10 21:31
34F：→ AirRider: 但是A7R有3600萬畫素,而A7S卻只剩1200萬 09/10 21:32
35F：→ AirRider: 要戰相機至少做點功課,沒進步?那顆光學防抖有多難搞, 09/10 21:33
36F：→ AirRider: 數字大就是贏?像素排列越密集,要怎麼處理hot noise? 09/10 21:35
37F：→ AirRider: 對焦成功是多麼難處理的事情,講的好像路邊攤人人會 09/10 21:36
38F：→ AirRider: 目前就hTC,sony端得上檯面,很多東西不是"好像""似乎" 09/10 21:37
39F：→ AirRider: 800萬畫素但卻有更強的處理引擎,意味著同時之間可以 09/10 21:37
40F：→ AirRider: "偷偷"即時的運算,這點非常聰明且正確 09/10 21:38
41F：→ AirRider: 99張失焦的照片 跟 9張但張張準焦的相片,要選哪個? 09/10 21:39
42F：→ AirRider: 錄影時候可以對焦,而且變焦非常smooth且快速 09/10 21:39
43F：→ AirRider: 很容易嗎?就連DSLR都要拉風箱了,iphone卻有錄影機水準 09/10 21:40
44F：→ AirRider: 所以今天從早看到現在,來戰的根本連keynote都沒看完 09/10 21:41
45F：→ AirRider: 大放厥詞卻又只會戰畫素,實在無趣 09/10 21:42
46F：→ AirRider: 此外,即時修改EV,這也是相當炫的功能 09/10 21:44
47F：→ AirRider: 這遠比之前算HDR又更進一步了,相當不簡單 09/10 21:45
48F：推 shadowppt: UltraPixel? 09/10 22:13
49F：推 GloOmyRay: 我寧願厚一點換鏡頭平整 09/10 22:58
50F：推 coldlian: sony的手機拍照真的沒特別之處 為什麼說端得上檯面@@ 09/10 23:05
51F：→ coldlian: 反而htc 三星 apple這幾天看起來還略微出色些 09/10 23:05
52F：→ coldlian: 不過聽說apple也是拿sony的鏡頭模組 這是怎麼回事= =? 09/10 23:06
53F：→ coldlian: *這幾家 09/10 23:06
54F：推 pensees: 一樣的硬體在不同人手上本來就會有不同的表現 09/10 23:20
55F：→ pensees: 又不是只要用鏡頭就可以直接產生出一張數位照片 09/10 23:21
56F：推 n61208: 不用聽說，你知道mini bmw;porsche 金龜車都同集團的嗎 09/11 00:15
57F：推 phi0918: htc 也想走這條路 只是.... 09/11 01:08
58F：推 TinaJones: 推 AirRider !!! 簡單明瞭的說明 讚啊!!! 09/11 07:33
59F：推 kikicoco168: 螢幕尺吋大~如果不做薄..就會更重! 09/11 11:00