作者dinex (Dinex)
看板iPhone
標題Fw: [心得] 蘋果earpods和in-ear（入耳式）
時間Sun Jul 20 14:35:22 2014
※ [本文轉錄自 Headphone 看板 #1JosAb3d ]
作者: dinex (Dinex) 看板: Headphone
標題: [心得] 蘋果earpods和in-ear（入耳式）
時間: Sun Jul 20 14:33:06 2014
先說明本人還算是耳機的新手，所以不管是用詞還有音樂的選擇都是初階的level
不過或許這樣比較適合剛入坑的新手閱讀吧～第一篇心得文就請大大們小力鞭了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
蘋果一直以來都被當做潮牌，不管是電腦甚至是手機光是單價往往會嚇跑不少平民老百姓
但蘋果卻強調“使用者經驗”的重視，儘管你可以在市場上用更低的價格買到同規格產品
蘋果的調教功力以及軟硬體的整合使用起來卻有差異極大地感受
那麼，這種強調實際感受的體驗換作耳機來會是怎麼樣的結果呢？
雖然在耳機版針對此兩款耳機已經有許多的心得了，但由於大部份都是產品剛上市發文的
這邊就以本人使用半年～一年多的時間，來試著描述一下這兩款蘋果耳機到底實力究竟在
哪裡～
1.earpods
號稱花了三年時間研發的耳機，入手的時間也剛好在產品上市不久
剛戴上去時就很明顯感覺比舊款討喜許多-穿戴舒適，聲音清晰
但是run久了之後蘋果這次設計的重點-低頻就會彰顯出來
多到會氾濫到剛開始聽這個耳機的人會覺得怎麼整首歌曲都籠罩在灰蒙蒙的低頻底下＠＠
不過隨著聆聽時間久了，可以發現到他的低頻不是像Beats轟隆隆的直接蓋過去
而是有深度、質感，甚至還有形狀出來的感覺（？）
至於在調音方面，蘋果意外地採取“不調音”
轉而提供1k耳機以下少見的分離度，讓每個樂器各司其職，算是真正用音樂本身在
打動聆聽者～
至於有沒有缺點呢？這就是我要開始抱怨的-太容易壞了
雖然只有1k，耳機沒有用的時候最好要收在保護殼內
不然右耳似乎很容易入塵，平均每三個月就要跑去換一隻了囧
2.蘋果入耳
由於對earpods的印象不錯，去年暑假的時候開始想挑戰更高一階的耳機
不過剛買回來的時候接上電腦，第一印象卻是“我可不可以拿去退貨啊囧"
低頻沒有就算了，中高頻聲音聽起來很空洞
就算換了網路上狂推的comply耳塞聲音還是很硬，比起舊款小白根本難以入耳
聽了幾天之後就被我冷凍了，這一年來只有偶爾斷斷續續的在聽...
直到這個月earpods聽膩了，換上了適合自己size的comply耳塞才發現終於開聲了！！！
雖然低頻還是不夠力，但是可以感覺到它的存在感
最令人驚艷的莫過於中高頻，聲音如HD升級般每個樂器的特色都有出來，卻和earpods一樣
聲音保有自然不做作的特性
之前曾有在耳機店試聽幾款高階的耳機，聽了幾款發覺雖然在某些頻率或是樂器顯得突出
整體而言反而使得耳機只能侷限在某些音樂類型，拿來聽另外一種就會很奇怪。in-ear則
是動感不是很大就可以勝任
缺點的話還是網路上常說的耳塞掉了無法買（不過我想聽了comply之後你就不會用官方耳
塞了吧...雖然comply在夏天戴很熱不過可以上官網從美國訂適合自己size的就很舒服了）
3.總結
就如同前面所說，蘋果強調的是整體的”感受“。雖然這兩款耳機女聲沒有鐵三角那
麼毒，搖滾沒有Grado那麼衝，也沒有vsd1那種神音場。但讓樂器發揮自己的本色使得
整體聽起來自然。而earpods更是加強低音使得動態感增加，也因此適合更多的音樂類型
至於你說我會喜歡哪款？雖然兩者定位不同，如果要我從中間挑一個話我想還是會挑
earpods。畢竟入耳這款耳機要開聲的時間很久，而且加上comply耳塞算是耗材，
比起來雖然earpods中高頻不如前者清晰，光是1K就兼具音質、佩帶感還有線控，已經是
十分的超值了～
另外如果你是十二月底爬到這篇文章，不妨忍一下等一月多吧～蘋果通常會在一月推出
新年特價，earpods已經連續兩年都有特價到，可以到那時候入手會比較划算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.165.62
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1405837989.A.0E7.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dinex (112.105.165.62), 07/20/2014 14:35:22
1F：→ eggimage:earpods的價格範圍內 感覺目前沒其他耳機聲音更好 07/20 15:09
2F：→ eggimage:而且還有不容易壞的線 雖然很想要黑的... 07/20 15:09
3F：→ eggimage:蘋果應該出個黑色選擇... 07/20 15:10
4F：推 Paulbio:推 07/20 15:51
※ 編輯: dinex (112.105.165.62), 07/20/2014 16:04:02
5F：推 siro0207:千元內 具有線控跟麥克風的耳機 找不到跟earpod同品質的 07/20 16:09
6F：→ siro0207:吧 07/20 16:09
7F：→ siro0207:earpod真的是我戴過最舒服的耳機 儘管聲音沒我的XBA H3好 07/20 16:11
8F：→ siro0207:不過其實聲音的部分會較差的主要原因是 earpod不是塞住耳 07/20 16:12
9F：→ siro0207:朵 所以聲音會漏掉 07/20 16:13
10F：→ eggimage:不過也因為沒耳塞 聲音不會糊掉 之前買2.5k的耳機 低音都 07/20 16:16
11F：→ eggimage:得把耳機用手指壓緊才能聽得到.. 還標榜重低音 07/20 16:16
12F：→ eggimage:然後siro你好像誤會我說的 我說的是沒有其他比earpods好 07/20 16:18
13F：→ eggimage:不是earpods沒其他好... 07/20 16:18
14F：→ siro0207:沒誤會啊 我的意思也是千元內沒有比earpod好的 沒在反駁 07/20 16:21
15F：→ siro0207:只是我多追加了線控跟麥克風 07/20 16:21
16F：→ siro0207:有些跟我一樣玩耳機的人會批評earpod 但是他們都沒考慮同 07/20 16:26
17F：→ siro0207:價位下根本買不到同級的 07/20 16:26
18F：推 Keyblade:同等價位的話確實不錯,可是還是會想讓人換更高階的XD 07/20 16:27
19F：推 siro0207:所以其實我主要的耳機還是ATH A900XLTD和XBA H3在加個擴 07/20 16:35
20F：→ siro0207:HA26D 07/20 16:35
21F：→ siro0207:現在有許多接lightning的隨身耳擴 等有錢再來研究 07/20 16:37
22F：→ eggimage:更高階的也不一定有同樣等級的線和輕便的按鈕+麥克風 07/20 17:16
23F：→ eggimage:要有音量調整+mic的線控 而且是在單邊耳機而非線交界處 07/20 17:16
24F：→ eggimage:還要加上夠粗不容易壞的線 聲音又不會被軟耳塞糊掉的耳機 07/20 17:17
25F：→ eggimage:還真的幾乎沒有... 07/20 17:17
26F：推 danielwu13:推EarPods 價位1K之類，絕對是CP值超高的耳機 07/20 17:53
27F：→ danielwu13:如果喜歡重低音的話，那就只有推Denon c710了！ 07/20 17:53
28F：推 slent67: 07/20 18:12
29F：推 BlackSeven:EarPods不止音質不賴，收音品質也真的超讚！ 07/20 19:00
30F：推 jyanpo:EarPods容易壞？用了快兩年慢跑用騎車用出門用，還不小心 07/20 19:12
31F：→ jyanpo:丟進洗衣機洗兩次...怎麼還不快點壞呀？？XDD 07/20 19:12
32F：推 MrEraser:earpod慢跑怎麼不會掉啊？ 07/20 19:37
33F：推 nitramli07:我慢跑戴earpods是不會掉啦，可是我對sprng很有興趣 07/20 19:53
34F：→ nitramli07:可是那個好貴，後來我直接換可水洗的ATH-cp500XD 07/20 19:54
35F：推 nitramli07:Earpods真的超棒，有一次我通宵準備考試，戴了一整晚 07/20 19:56
36F：→ nitramli07:耳朵也不痛，像沒帶一樣，其他的早就有pressure sore了 07/20 19:57
37F：推 ic611277:森海 CX300II 路過 07/20 20:08
38F：推 pm2001:線的材質很容易髒 實在不是一個會常常拿出去用該有的特性 07/20 20:17
39F：→ eggimage:髒到一定程度之後就看不出是髒了 (大誤) 07/20 20:21
40F：→ siro0207:容易髒應該是因為白色 跟別家一樣做成黑色就符合帶出去的 07/20 20:25
41F：→ siro0207:特性了 07/20 20:25
42F：→ eggimage:可惜apple不出黑的 一直超想要黑的... 07/20 20:27
43F：推 pm2001:不是顏色的問題 那種材質根本不適合當耳機線 磨擦力太強了 07/20 20:41
44F：推 siro0207:哪裡有賣摩擦係數測定儀啊? 我摸不出我的A900XLTD的線與 07/20 20:47
45F：→ siro0207:earpod的磨擦力數值 不過感覺A900XLTD滑線阻力較大 07/20 20:49
46F：→ siro0207: ^時 07/20 20:49
47F：推 pm2001:你隨便拿個運動用的耳機線摸一下就知道了 07/20 20:51
48F：→ siro0207:我不會運動邊聽音樂 所以我沒那種耳機 不過你比較的耳機 07/20 20:54
49F：→ siro0207:也是千元內的? 07/20 20:54
50F：推 pm2001:當然阿 07/20 21:19
51F：→ siro0207:哪一隻? 07/20 21:22
52F：→ siro0207:不過earpod的線材質應該也是環保材質 07/20 21:25
53F：推 pm2001:飛利浦好幾隻阿 所以呢 環保材質不代表這個缺點可以被忽略 07/20 22:09
54F：推 siro0207:有人說這缺點可以忽略嗎? 改天去摸看看飛利浦運動耳機 07/20 22:20
55F：→ siro0207:不過要是用非環保材質 大概也要被說是缺點不環保 怎樣做 07/20 22:23
56F：→ siro0207:都不對 07/20 22:23
57F：推 wayne5757tw:真的很喜歡EarPods ! 07/20 22:33
58F：推 siro0207:查了一下 飛利浦的ActionFit系列(白) 感覺很難到手 07/20 22:55
59F：推 pm2001:從頭到尾有人拿環保材質這點出來講嗎? 07/20 22:59
60F：→ pm2001:缺點就是缺點 就不要牽拖甚麼環保材質 07/20 23:06
61F：→ siro0207:不知道你是在激動什麼? 我有把他護航成優點嗎? 07/20 23:28
62F：→ siro0207:上面不是早就講了 換成黑色就不容易髒了 又不表示白色不 07/20 23:29
63F：→ siro0207:會髒 另外用環保材質也是事實 有什麼不能講? 07/20 23:30
64F：→ siro0207:然後我查的那幾隻同價位的飛利浦運動耳機(白) 沒一隻有麥 07/20 23:31
65F：→ siro0207:克風跟線控 我也來強調這是缺點好了 07/20 23:31
66F：→ siro0207:而且你拿運動耳機來比本來就不一樣 運動的當然會特別設計 07/20 23:33
67F：→ siro0207:不過是不是真的這麼不容易髒(白) 得看我能不能借到或買到 07/20 23:35
68F：→ eggimage:pm2001在嗆什麼 不懂.. 07/21 03:50
69F：推 hanhsiangmax:推 07/21 07:54
70F：推 d88647511:earPods這麼猛喔...不過是比Sony內建的好很多 07/21 11:26
71F：→ d88647511:我都隨便亂丟包包 拉扯 一年多還沒壞 倒是傳輸線 07/21 11:27
72F：→ d88647511:已經破皮了 07/21 11:27
73F：推 momogi1105:原來apple是潮牌....... 07/21 11:27
74F：推 hoos891405:earpods一堆５９０全新的在賣，真的是６００以下王者 07/21 22:13
75F：→ hoos891405:但我也只有運動時才用，平常都用he598 07/21 22:14
76F：推 arthur40605:網路買要如何分辨真假阿？都600左右而已 07/23 14:09
77F：推 me356500: earpods配戴感不舒服 03/29 21:35