作者scvb (格雷)
看板iPhone
標題Re: [心得] Miu Ptt vs Mo PTT (影片)
時間Tue Jan 21 03:53:34 2014
就影片來鍵盤分析一下，因為發測試資格的時候正在工作所以沒搶到Q_Q
介面部分：
Miuptt的文字看起來比起Moptt顯得小，不過這應該是mo的格子略大的關係
而MO的重整、搜尋、發文等功能鍵會占用一排的空間，而Miu則是放在側邊及上方列
而以上兩點差異的結果就是同樣的頁面，Miu可以看到的文章標題數會比較多
(應該也有人跟我一樣喜歡一個頁面塞很多文章吧XD )
文章閱讀：
Mo的標題似乎略小，不過這不影響閱讀
推文的部分Miu比較偏向PTT的介面，而Mo則是用底色來表示推噓箭頭，較美觀
推文：
Miu的格子比較大，推長句的時候比較方便，而Miu有推文字數的顯示，也是頗方便的
另外可以在推文直接上傳圖片也是很不錯的一點
回文：
兩者差異不大，不過Miu多了個iPhone簽名檔，比較潮，另外Mo那個啊哈！害我笑了一下
網頁瀏覽： 白畫面慘敗
搜尋文章：
Miu的介面較為方便，只需要輸入一次就可以選擇要搜尋什麼
不過Mo也沒有很差，只是要多點一下而已
其他功能：Mo還有進步的空間
發表文章：Miu一進去就會跳出一排的文章Tag，Mo則是要多點一下
：差異不大
整體結論：MoPTT畢竟是Android轉來的，就我的感覺上還是留有滿多Android的味道
對於iPhone使用者來說可能會有點不太習慣吧(介面的樣式、切換模式之類的)
很多需要多點一下的部分感覺也不太習慣，可以將步驟在精簡一點就更好了
目前給我的感覺是只贏了網頁瀏覽的部分
--
胸口燃燒的火焰...
無人能夠消除...
我們是... ＼●口′／
不死鳥！！！ ▼
▎＞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.206.204
1F：→ rockmanx52:Mo最早是在Windows Phone上發表的... 01/21 07:11
2F：→ rockmanx52:怎麼好多人都以為是Android咧 01/21 07:12
3F：推 w0420cc:因為WP市佔低 相對能見度就... 01/21 07:26
4F：推 mbmax323:Mo的滑動感真的很android 01/21 07:44
5F：→ f1rc:之前用過wp的moptt，也許是長期習mu了，所以覺得不好用！ 01/21 07:48
6F：推 ishuen:我覺得看版名稱的字太大了 文章標題格子也很大 01/21 08:22
7F：→ ishuen:所以一頁能看到的文章數目就變少了 01/21 08:23
8F：推 cyril33:MoPTT 是 WP 轉 Android 的 01/21 09:15
9F：推 jimmy055263:個人覺得字大一點看起來比較舒服，目前試用的感覺很棒 01/21 09:15
10F：→ cyril33:可惜WP 能見度低，轉戰Android 才能發揚光大 01/21 09:18
11F：推 paul4047:啊就在android發揚 所以說從android轉來不為過呀推Mo一票 01/21 09:32
12F：→ cyril33:說從android轉的也不是很適當 01/21 09:49
13F：→ cyril33:因為android版的和WP版的介面和操作方式9成一樣 01/21 09:51
14F：→ cyril33:最明顯的就是那個大大的版標題 (WP的APP 都是這種介面) 01/21 09:57
15F：→ cyril33:還有左右切換"我的最愛""分類看板""主選單" 這種操作方式 01/21 09:59
16F：推 Riyuberg:MO最早是WP的 我有買付費版 現在終於全版本至霸了 01/21 10:00
17F：→ Riyuberg:恭喜阿扁五六大大 01/21 10:00
18F：→ Riyuberg:不過我更期待HD版阿XD 01/21 10:01
19F：推 agi1357:想要touch ptt...還可以看廢文大賽 01/21 10:13
20F：推 flightleaf:從安卓轉來iphone，覺得miu超渣不用心，看看人家mo j 01/21 11:12
21F：→ flightleaf: 等等ptt app發展多精緻了，就miu還在固步自封 01/21 11:12
22F：推 mayanino:沒必要批評別的APP超渣吧 01/21 11:49
23F：→ teddychu:沒必要批評別的APP超渣吧 01/21 12:01
24F：推 LazyPig:Mo是WP轉的...看界面就知道了... 01/21 12:26
25F：推 momogi1105:miu就很好用了 01/21 12:39
26F：推 a880338:to 某樓 不爽不要用，也用不著批評吧? 01/21 13:18
27F：推 flightleaf:因為ios之前就miu系列獨大，整個擺爛不進步啊，安卓陣 01/21 14:43
28F：→ flightleaf:營競爭激烈各自越來越完善，就miu不思進取，被說渣怪 01/21 14:43
29F：→ flightleaf:誰？ 01/21 14:43
30F：推 sonota:MO超好用經過幾次改版 WP版的順又直覺 IOS沒有MO可惜了 01/21 15:03
31F：→ sonota:很多心得都是MIU使用後看MO來比較 這種心得不如不要發了 01/21 15:04
32F：→ sonota:看方塊就知道是WP過來的 WP版順又滑 不是看起來很安卓- - 01/21 15:06
33F：推 flightleaf:有競爭才會進步，希望JPTT一起進來抗衡！ 01/21 15:08
34F：→ flightleaf:不爽不要用，但是之前蘋果就是只有Miu一家，再不爽也只 01/21 15:09
35F：→ flightleaf:能繼續用 01/21 15:09
36F：推 ll1:作者又沒賺錢 維持穩定就好了 01/21 15:33
37F：推 sonota:真的有競爭有進步 IOS版快發想買~ 01/21 15:48
38F：推 flightleaf:蛤？作者沒賺錢？廣告放假的嘛？ios ptt user那麼多欸 01/21 16:45
39F：→ MobileComm:真的好委屈 你說的軟體WINDOWS MAC都沒有 01/21 17:17
40F：→ MobileComm:nally pcman kkman也都好爛好糟... 01/21 17:17
41F：→ MobileComm:我想起來了 ios還有ibbs miuterm 不就跟你現在用電腦 01/21 17:18
42F：→ MobileComm:一樣？ MIU 真是獨占得很可惡啊... 01/21 17:18
43F：推 Riyuberg:說人家擺爛真的不厚道 miu又不是付費軟體 收了你的錢 01/21 17:29
44F：→ Riyuberg:東西又缺東缺西的 miu的基本閱讀功能很完備了吧 01/21 17:30
45F：→ Riyuberg:不過有競爭是好的 我從WP就是mo的忠實用戶了 我應該會跳 01/21 17:30
46F：→ Riyuberg:而且我也期待上面台大開發團隊的那套軟體 01/21 17:31
47F：→ Riyuberg:其實基本功能應該差不多 就看能否做出差異化了 01/21 17:31
48F：→ Riyuberg:我覺得現在最缺的反而是ipad版 看誰會先跳下來做 01/21 17:31
49F：→ Riyuberg:市集上雖然有一套我愛批踢踢算是為ipad寫的 不過實在不 01/21 17:32
50F：→ Riyuberg:好用而且也沒再更新... 01/21 17:32
51F：推 cooljoe1985:有人嘴巴很...不過大概也看得出人品 01/21 23:07
52F：推 gemini6479:朝聖某樓～ 01/22 09:17