※ 引述《tonypong (\（≧▽≦）/)》之銘言： : : 16 -> 32 -> 64 -> 128 : : 價差都在2900~3100左右 : : 最後一次64 -> 128 是最划算的 ！！！ : 在此先恭喜您擁有Air這個好東西 我自己也是從iPad3換新機 : 真的感覺很棒 很好用 : 這裡有個小小的東西想分享一下 : 很多人說32G不夠用直接買64GB CP值較高 : 現在有了128GB +3000元容量變兩倍 其實以成本觀念來看 這是錯誤的 : 平板的儲存空間基本上其實就是SSD(固態硬碟 電子式隨機存取)所以速度很快 : 傳統硬碟是機械式的(磁針讀取) : 因之前工作關係常接觸筆電與平板廠，基本上筆電廠在叫貨時 : SSD儲存空間成本是只差1塊錢美金... : 今天PM覺得他想做規格一樣但兩種儲存空間不同的平板 or ultrabook : 64GB叫貨 改成128GB其實只要多1美金，但筆電廠卻多賣你99美金 : 相同成本下 : 16G iPad與128G iPad其實成本只差3美金 : 賣的價格卻天差地遠 : 這才是Apple公司最大的獲利內幕 (iPod iPad iPhone iMac MacBook都是同一套) : 所以空間還是按自己需求買吧，絕對不要相信128GB CP值最高這種行銷術語... : 32GB基本上以一平板而言其實非常夠用了 (16GB扣除系統大約剩10~12GB吧 總要裝些軟體) : 如果需要看影片音樂，除了線上觀看聆聽之外，並非一定要儲存在iPad才能看 : 可以多利用Air Play之類的軟體 把家裡桌機or筆電當server : 這做法幾乎與儲存在iPad本身來觀看 沒有差異 (網路教學很多) : 16GB 與 128GB 差異其實只有控制器罷了(某購物台:容量變大 重量不變) : 還有一點稍為補充一下，現在雲端 串流之類的相當流行 也是可以應用的一個方面 : 或許台灣的網路還沒有達到這樣的水準，但是網路這東西只會越來越快 : 以前我家只有1M/64網路就偷笑了，現在我裝100M光纖 才短短幾年.... 其實 你好像會錯我的意了 我是只有比APPLE自己的產品 也沒去比APPLE 與 三星之間的產品阿....不知您這舉例關聯是? 而且去鼎泰豐應該是吃小籠包比較多喔~ ...只有比較APPLE的產品。 只看IPAD的話這是個完全的壟斷市場。 因為IOS不開放給別的廠商用，APPLE說要賣多少就是賣多少。 你跟我說ANDROID的話 三星的128g賣15000 htc 128g賣10000還可以比較 用一個單一廠商決定完全價格的產品來比較...有什麼意義。 要這樣比必需要有兩間廠商 a跟 b 搭載一樣的系統，一個每加一次容量就多付3000元 一個一口價就是128g。當八卦聽聽看看是很好，增廣見聞拉，當成本的錯誤觀念來說還差 的遠。除非每+1美金加倍容量這個成本是消費者可以選擇的東西。不然這成本根本不存 在消費者這邊。不如說多個通訊晶片成本也才100元(假如)結果你買優惠兩台WIFI 16g 15900*2 比我買 128g lte還划算的多好了。 這邊給大家一個容量參考的依據。 1. 買給孩子 or 老父母用 = 16g (我媽有高血壓，我並不想讓他用ANDROID一直死當到發作) 2. 輕度玩家(只玩FB、上網看片(不下載)、android跳過來的) 買32G，但是必須你不常聽音樂。 3. 中度玩家(會刪沒必要的app、照片會定時備份、會下載影片車上看) 買64G。其實64G蠻夠用的。 4. 特殊類型(當家族相本用、一推音樂) 128G 我是把我這台當作工作用的，所以照片跟家族照片量很驚人。 音樂量也很驚人。128G被我買回來就塞到剩下20G當做預備空間。 還有其實影片看完就可以可以刪掉了...一部HD的算7G。一趟出遊3部也才20G 64G很夠的~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.106.125