小弟剛好兩款都用過 可以講一下個人的一點使用心得 質感:Sword5+ 勝! 畢竟金屬還是好看一點 但是重量也增加了不過越看越滿意 SGP就是尚可接受的程度 保護:SGP 勝! 因為有膠條加上塑膠外殼的保護整個很實在很好握 很少手滑 而且前後的殼都有略高於本體 就算放桌上也不會直接碰觸 但是Sword5+的前面並沒有 直接讓螢幕跟邊框平行 如果貼上 玻璃保護貼更會略高於邊框 收訊:SGP 勝! 這應該不用多說 畢竟沒有金屬的影響 但我必須要說Sword5+ 使用起來並不如像其他網友反應的影響很大 會掉是一定會 但我個人使用起來都是可以接受的程度 甚至沒有差別 或許是還沒到訊號不好的地方吧 另外這兩個保護殼的共通點大概就是都會卡灰塵 但其實保護殼會這樣啦 目前是覺得SGP卡的比較嚴重 兩款其實都蠻值得購入的 ※ 引述《endlesschs (土狼)》之銘言： : 最近想幫 iPhone 5 裝邊框 : 爬過文 + Google 過後對這兩款比較有興趣 : 查到的資訊大致如下： : ╔════╦═════════════╦═══════════════╗ : ║ ║ Sword5+ ║ SGP Neo Hybrid EX Slim Metal ║ : ╠════╬═════════════╬═══════════════╣ : ║保護功能║ 實測例子較少 ║ 多數人肯定其摔後手機依然完好 ║ : ╠════╬═════════════╬═══════════════╣ : ║框對機身║內部有軟墊但仍可能造成刮痕║ 使用後一年左右，內部橡膠會變 ║ : ║物理傷害║ 軟墊會爛留殘膠在機身上 ║ 質留殘膠在機身上；不貼背貼的 ║ : ║ ║ ║ 情況下背部可能會弄傷 ║ : ╠════╬═════════════╬═══════════════╣ : ║ 價格 ║ 1K 左右 ║ 1K 左右 ║ : ╠════╬═════════════╬═══════════════╣ : ║收訊影響║ 會掉 1~2 格，尤其是wifi ║ 影響較小(無金屬) ║ : ╠════╬═════════════╬═══════════════╣ : ║ 外觀 ║ 潮 ║仿金屬質感，但部份顏色塑膠感重║　 : ╠════╬═════════════╬═══════════════╣ : ║體積改變║ 較小 ║ 較大 ║　 : ╠════╬═════════════╬═══════════════╣ : ║ ║ ║ 較多使用一年或數月後框斷裂 ║ : ║使用壽命║ 較長 ║ 的例子，且由於橡膠變質原因 ║ : ║ ║ ║ 壽命大約一年時間 ║ : ╚════╩═════════════╩═══════════════╝ : 不知道以上資訊有沒有哪邊有誤的 : 因為我買的是 iPhone 5 黑 : 又不想讓框的顏色和機身本體相差太大 : 因此 Sword 5+ 如果選購的話應該會選擇下圖中左一黑或右三灰 : http://ppt.cc/bixO : 而 SGP 考慮古銅(圖一)或鐵灰(圖二) : http://ppt.cc/fE-D 圖一 : http://ppt.cc/7LRh 圖二 : 最後 : 個人不喜歡裝完殼之後體積增加太大 : (今天拿到 DevilCase TypeOne 就覺得有點大......) : 另外也不常把殼拆下來清理內部 : 想請問一下有用過這兩款的板友 : 在這樣的需求下比較建議哪一種呢？ : (訊號強度的部份因為不確定未來工作場所收訊如何 : 所以暫時採保留態度) : 還有 Sword 5+ 在殼沒有比機身正反面高出像 SGP 那麼多的情況下 : 會很容易磨到嗎？ : 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.60.129