作者dazon (Procrastination)
看板iPhone
標題[心得] 拡散性ミリオンアーサー 牌組
時間Wed May 2 20:24:44 2012
分享一下卡片升級的心得
推導方式寫在後頭，有興趣的可以討論或者更正一下
前言：
不論星等，每張卡片升級所需的exp應該是固定的
但是當作肥料卡時，則是看星數跟等級決定exp量
例如1星lv1給予100點exp，1星lv2給予170點exp
但有一些特殊的卡片所提供exp是比較多的（也有比較少的）
例如
技03-1制御型ベディヴィア 1星lv1給予150點exp
技01-1教練型ケイ 1星lv1給予300點exp
結論：
肥料卡以2星Lv1卡最划算(Gold/EXP)，獲得的方式除了打妖精外
探索地圖建議表如下，第一個地圖的優勢是有兩張2星卡
地圖 編號 AP 1
猛獣の砂丘 10 5 劍17-2特殊型ゴルロイス
祝福を授ける山 1 4 劍07-2支援型リネット
祝福を授ける山 4 4 劍07-2支援型リネット
祝福を授ける山 9 4 魔19-2第二型ローンファル
猛獣の砂丘 4 4 劍07-2支援型リネット
猛獣の砂丘 6 4 魔14-2第二型ガーロン
猛獣の砂丘 8 4 劍17-2特殊型ゴルロイス
叡智の草原 10 5 劍07-2支援型リネット
問答
Q：肥料卡是一拿到就拿去餵，還是升級之後再拿去餵？
A：主要的考量是所花費的Gold跟時間
若是完全不擔心錢的話，拿到就餵所獲得exp是最高的
詳細資料如下
下表的自體升級張數及因自體升級沒吃到的exp
是根據探索及抽卡時不花錢的自體升級數據及當作肥料卡的影響
例如讓卡片自體升級到Lv3時，需要1+3張自體肥料卡共4張
完整肥料exp有400，但是自體升級到Lv3的話只剩285，損失115exp
但是相對比較方便（不用看4次強化動畫-.-），G/exp也比較低
3星卡只有抽卡才有自體升級的機會所以就不算了
肥料卡分類
普通1星卡 (加上原卡)
LV 經驗 費用 G/Exp 自體升級張數 吃掉exp
1 100 300 3 0 0
2 170 490 2.88 2 30
3 285 810 2.84 4 115
4 437 1230 2.81 6 163
5 635 1760 2.77 9 265
6 875 2390 2.73 13 425
普通2星卡 (加上原卡)
LV 經驗 費用 G/Exp 自體升級張數 吃掉exp
1 200 300 1.5 0 0
2 270 490 1.81 2 130
3 382 810 2.12 3 218
4 540 1230 2.28 4 260
5 740 1760 2.38 5 260
普通3星卡
LV 經驗 費用 G/Exp
1 620 300 0.48
2 675 490 0.73
3 785 810 1.03
推論方式：
以1星lv1提供100exp 2星lv2提供200exp 及
特殊卡技03-1制御型ベディヴィア提供150點
去看升級畫面的百分比推論升級所需的exp（範圍誤差不小...）
得到的升級exp表
再以各等級的卡片去餵養Lv1的卡獲得的百分比
去推論其他等級的卡片所能提供的exp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.167.75.206
1F：推 yuanwu:數具推 05/02 20:28
2F：→ yuanwu: 據 05/02 20:28
3F：→ krousxchen:賺肥料卡我覺得人魚斷崖1比較好吧，只耗1AP 05/02 20:29
4F：→ krousxchen:就算只有1星卡，拿卡機會高，會比高AP的點來的有效率 05/02 20:30
5F：→ dazon:他都不出給我，如果要推薦低ap的話，我會推薦錯乱の平原2 05/02 20:31
6F：→ dazon:給的是150點exp的1星卡 05/02 20:32
7F：推 NicoNeco:雖然知道了 有整理有推 新手必知 05/02 20:36
#1FZEWhgo 這篇數值部份應該是有誤值，升級所需exp跟1星肥料卡提供exp表相同
所以結論也不太一樣，若以1星卡來強化是等級越高越便宜
Lv1~Lv6 的 G/exp差異極小 到Lv6 每100點exp省下來的金額只有27g
主要差異是在自體升級時被吃掉的exp多寡，也就是肥料exp的完整度
例如：600點exp = 6張lv1的肥料卡 = 花費1800g
635點exp = lv5的肥料卡（需要9張lv1） = 花費1760g
但是相較6張lv1卡少了265點exp
若以2星卡來強化，則是等級越高越貴，到了lv5，每100exp多花費88g
以探索為主要肥料卡來源的話
1星卡我會不超過lv3（好懶的拿到一張就跳出去看合成動畫.....）
2星卡會比較勤勞拿到一張就跳出去合成，懶一點就到Lv3
※ 編輯: dazon 來自: 1.167.75.206 (05/02 22:14)
9F：推 yuanwu:是我錯覺嘛 晚上變華麗了XDD 05/02 22:18
10F：推 grace0417:有數據有整理認真給推！ 05/02 23:18
11F：推 Dalwin:推!^^ 05/02 23:23
12F：推 AYANASAEKI:推這篇 第一次知道Lv1的二星 是最肥的 05/02 23:35
13F：→ evangelion05:只感覺你把我的計算原理拿來重算一次,還說我有錯誤 05/04 10:33
14F：→ evangelion05:誤差確實是存在的,在20級之後特別明顯,但應該是系統 05/04 10:34
15F：→ evangelion05:某種顯示上的瑕疵,實際上並沒有誤差 05/04 10:35
16F：→ evangelion05:但這個顯示上的夾疵造成了後面經驗表精算的難度 05/04 10:35
17F：→ evangelion05:(如果排除可容許誤差,你能把我的升級所需經驗表推翻) 05/04 10:37
18F：→ evangelion05:(在說我有錯吧,再者說一星Lv1提供的是100經驗是我的) 05/04 10:38
19F：→ evangelion05:(假定值,我故意不標明,誰知道系統理計算是10或500EXP 05/04 10:38
20F：→ evangelion05:(你用了一模一樣的算法攻擊PO,讓人不太舒湖) 05/04 10:40
我想您誤會了，我說的誤值是因為您應該是算對了
（紀錄加上單純的乘除應該頂多只有誤差），
但是可能打文章的時候資料轉填寫錯了，因為升級所需exp跟提供的肥料exp一樣
確實是等級越高會有越來越大的誤差
除了1星卡100跟2星卡的200，我也儘量用了比較特殊的肥料卡來驗證
但是誤差依然越來越大，而且升級畫面的百分比跟卡片畫面的百分比看起來也不太一樣
10級以後反而用張數還比較規律一點。
我提您的文章只是因為有人提到，先PO就說是你的計算原理這我聽起來也是怪怪的
我相信世界上那麼多玩家應該也是有不少人是這樣去理解升級方式
就是紀錄加上乘除，非常單純，用100只是很直覺的方式
用1000用10甚至用一星卡的倍數都很奇怪，不管是誤差或是小數點方面都會直覺用上100
最後，我也不想推翻您的結論，我文章也是說結論不大一樣
反正就是一直餵，只是用資料佐證消除某些玩家的疑慮而已
--
連餵了什麼卡，升了多少百分比都紀錄了
還是無法消除誤差跟找出誤差的規律性，真想翻桌
※ 編輯: dazon 來自: 1.167.91.214 (05/08 12:34)
21F：→ dazon:對了，我覺得成長度還比較重要，知道要餵到幾等比較划算 05/08 12:36
LV 升級所需exp 誤差範圍
1 100
2 161 161-162
3 220 220-222
4 286 285-300
5 340 333-375
6 400 400-428
7 460 454-465
8 520 500-535
9 590 588-600
10 680 666-750
1星肥料卡
LV 肥料卡經驗 計算來源（餵給1星Lv1提昇的百分比）
1 100
2 170 餵 技04-1星Lv2=143%
3 285 餵 技07-1星Lv3=210%
4 437 餵 劍05-1星Lv4=280%
5 635 餵 魔09-1星Lv5=354%
6 875 餵 技14-1星Lv6=432%
※ 編輯: dazon 來自: 1.167.91.214 (05/08 12:53)
※ 編輯: dazon 來自: 220.135.44.2 (06/30 00:28)