※ 引述《Cauchy2008 (Ko)》之銘言： : 這學期開始參加教會的讀聖經時間，但我並不是教徒。 : 聖經對我來說比較接近文學、歷史和思想的經典， : 就像國學中的十三經一樣。 : 這星期不知何故，查經時間突然改為「交友戀愛」的簡報。 : 剛開始討論「理想中的丈夫／妻子」時，就覺得心裡有些不舒服。 : 私以為人人平等，互相尊重，彼此協調好就行， : 並沒有哪個性別必須要做什麼事。 : 尤其是講者其中一句「同性戀是自殺的行為」更讓我反感。 : 他怎麼不想想，在這個人口爆炸的年代，同性戀或許還很環保哩！ : 再說，愛男生愛女生又豈是自己能控制的？ : 不管同性、異性戀，就是兩個彼此相愛的一對，何苦如此鄙視。 : 但真正讓我受傷的卻是之後的這段對話。 : 活動中不能免俗的，討論到過去的感情經驗。 : 我只略略帶過「幾個月前剛結束一段將近十年的感情，原因是前男友劈腿。」 : 當然，交往的過程中有更多令人傷心的事，但只是討論，沒必要說得很詳細。 : 這時，一個師母問我是否受洗了，接著她說： : 「所以信仰很重要，可以幫助人身心健全，能夠獨立，感情才會順利。」 : 突然一種委屈、憤怒的感覺從心中湧現， : 我自認對上段感情盡心盡力，無奈對方沒心。 : 就因為沒信教，被指責「身心不健全」。 : 我可以理解，宗教或許能幫助感情穩定， : 但把感情的不順，全部都歸因於未信教，未免太過武斷。 : 況且感情是雙方的事，光一個人體諒、經營有什麼用？ : 因為對方是長輩，我也只能笑一笑保持沉默， : 只是那種再次受傷的感覺久久不能散去。 : 想到以前看過的一篇文章， : 某個佛教的師姐對該文作者說：「你一定是上輩子造了什麼孽，才會遭此不幸。」 : 所謂的不會說話大概就是這樣吧！ : 明明是想安慰人、提供一個「解釋」或一個「方法」，說出口的卻是傷人的話語。 你好 看了你的文章，我想也許我能夠用一個基督徒的觀點來釐清一些你的疑惑:) 我很少回關於信仰的議題，其實應該說是害怕自己措辭不當，反讓人跌倒 但是站在人際的角度，我想也許可以用第三方角度來闡述觀點 以下如有什麼詞句讓你覺得不快，還請見諒 基本上，教會裡所開設的查經課程，本意是為了讓已受洗的基督徒更了解真理 ( 對基督徒而言，聖經的話語是來自於神的話語，奉為圭臬的 同時也是基督徒面對生命課題的原則 ) 而對非基督徒而言，教會開設這樣的課程其實是為讓非基督徒們有機會認識這個信仰 藉由查經班，讓大眾更了解基督教，以及在上帝之下的真理，進而認識上帝、接納上帝 ( 畢竟基督教對台灣人而言是一個相較之下較陌生的信仰 教會為了開拓信仰，開設很多查經班或其他課程來吸引大眾 以我待的教會來說，除查經班外，還有討論婚姻議題/教育子女/未婚者 兩性關係探討班等 ) 當然以你觀點來看，你已經將查經班當作是讓你更了解這部經典的文學、歷史背景 但以教會或課程主講人的觀點來看，「是為了讓人更了解基督教的核心價值」 他們會希望人參予這樣的課程後 由聖經角度去看待自己的生命，改變自己舊有的思想 而非只是討論聖經上文字或歷史 我不知道為什麼查經班會變成討論男女議題 這個或許你可以詢問一下該教會，比較快有解答(一般來說各課程的開設都是分開的) 但不管是什麼課程，教會開課的用意就是像我上述的那樣 到後來會有越多討論生命/個人價值觀 (包括對婚姻與其他人相處態度等)更多深入的議題 而不只是像你認為的，「只是討論聖經文字或歷史背景」 關於這點，坦白說，如果你不能接受把自己的情況提出來對小組討論分享 或是要你這樣做，你覺得已經很不自在舒服，我想就不要勉強自己待在那個班了 教會的本意是好的 是希望人藉由課程，更多了解基督的價值，進一步願意接納基督信仰 ( 這世界已經有太多世俗觀點 與太多積非成是的論點，以基督徒立場來看，都是 大大脫離當初舊有的美與善了 ) 但若這些公開分享已經引起你的憤怒或難過，我想這些也不是教會所樂見的， 你該接受「教會不只是要讓你更明白聖經的背景，也想讓你接受聖經思想」 如果不，那你可能就要斟酌去留，或是改上另外門課 但改上另外門課，到後來也是會面臨一樣的問題 「理想中的丈夫／妻子」 以基督徒觀點來說 認為女人是由男人的肋骨而出，是男人的一部分 妻子與丈夫必須在婚姻當中各有職守，彼此順服尊重，才能組織一個家庭 但並不是你說的不平等，或是限制男人或女人一定要做什麼，或只能做什麼 同性戀議題亦然 既然聖經的觀點是必須由"一個男人與一個女人"組成家庭 對基督徒來說，同性戀就是一種罪，會破壞人與上帝之間關係，是不容許的 ( 這邊的罪不是罪過的意思，也不是要定人罪，任何人都沒有權力去定任何人的罪 在基督信仰裡，罪的意思是 會破壞與上帝關係的種種行為，人必須重新再親近神，倚靠神大能 才有辦法勝過試探，這已經包含太多聖經的思想我就不贅述了) 因為你還不是基督徒，不了解基督信仰的核心價值 所以不能接受這種觀點，或由小窺大造成誤解是正常的 你也不用太憤怒教會思想的武斷，因為這本來就是他們希望傳遞給大眾的價值觀 你與教會參與課程的出發點是不一樣的，如果不能接受這樣的論點 或是已經對你造成太多負面思想，那就必須想想看是不是不要參加的好? 你當然可以為這樣的觀點憤怒或是不滿，但是在你憤怒或不滿時 想想看，是不是同時也正在排斥「非你觀點」的思想呢? 「所以信仰很重要，可以幫助人身心健全，能夠獨立，感情才會順利。」 這句話也不用太鑽牛角尖，師母下的結論並無不妥 只是可能在失戀情境的你可能還習慣性的過度解讀或敏感心態 她並不是說你 "因為不是基督徒->而身心不健全->以致於才有失敗的感情" 而是說"當你有基督的信仰為根基->身心會健全->始能自己獨立-感情順利>" 能辨別這當中差別嗎? 撇開基督信仰不談， 一個身心健全的人，除了生理外，人格個性發展成熟後，在情感面能夠獨立 不過度倚靠情人，能夠整理好自己情緒、將自己各方面狀態調整到最好 再來談論感情，這樣的關係發展出來才是健康成熟的 而對基督徒而言，要達到"心"的健全，有絕大部分必須倚靠聖經裡的基督信仰 以一個造就人的牧者而言，我想師母要表達是這意思， 只是你可能還處於敏感期 所以才會以你所經歷過的，去解讀師母話語，認為她是指責，但其實不是的 從頭到尾並沒有人抨擊你在過去的感情不夠真心付出、不夠全心全意，才會失敗 這點希望你能寬心 很多時候不只是面對教會的人或基督教 平常可能也會碰到同事親友，有類似的言論 (不單指感情/同性戀等議題 所有你日常的話題都有可能 ) 有智慧的人，會在適當場合說適當的話，用好聽話來表達自己想法，這就是話術 但不是所有人能夠用婉轉漂亮的話來表達自己內心想法 所以才有一句話叫「言者無意，聽者有心」 有時候要學習聽懂他人真正要表達的是什麼，而不是只是用你自己的想法去解讀他人 除了不讓自己過於鑽牛角尖外，對人際關係上我想也會有很大突破的:) 以上，希望能對你有一點幫助 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.146.104 ※ 編輯: sowill 來自: 112.104.146.104 (10/18 11:06)