※ 引述《Cauchy2008 (Ko)》之铭言： : 这学期开始参加教会的读圣经时间，但我并不是教徒。 : 圣经对我来说比较接近文学、历史和思想的经典， : 就像国学中的十三经一样。 : 这星期不知何故，查经时间突然改为「交友恋爱」的简报。 : 刚开始讨论「理想中的丈夫／妻子」时，就觉得心里有些不舒服。 : 私以为人人平等，互相尊重，彼此协调好就行， : 并没有哪个性别必须要做什麽事。 : 尤其是讲者其中一句「同性恋是自杀的行为」更让我反感。 : 他怎麽不想想，在这个人口爆炸的年代，同性恋或许还很环保哩！ : 再说，爱男生爱女生又岂是自己能控制的？ : 不管同性、异性恋，就是两个彼此相爱的一对，何苦如此鄙视。 : 但真正让我受伤的却是之後的这段对话。 : 活动中不能免俗的，讨论到过去的感情经验。 : 我只略略带过「几个月前刚结束一段将近十年的感情，原因是前男友劈腿。」 : 当然，交往的过程中有更多令人伤心的事，但只是讨论，没必要说得很详细。 : 这时，一个师母问我是否受洗了，接着她说： : 「所以信仰很重要，可以帮助人身心健全，能够独立，感情才会顺利。」 : 突然一种委屈、愤怒的感觉从心中涌现， : 我自认对上段感情尽心尽力，无奈对方没心。 : 就因为没信教，被指责「身心不健全」。 : 我可以理解，宗教或许能帮助感情稳定， : 但把感情的不顺，全部都归因於未信教，未免太过武断。 : 况且感情是双方的事，光一个人体谅、经营有什麽用？ : 因为对方是长辈，我也只能笑一笑保持沉默， : 只是那种再次受伤的感觉久久不能散去。 : 想到以前看过的一篇文章， : 某个佛教的师姐对该文作者说：「你一定是上辈子造了什麽孽，才会遭此不幸。」 : 所谓的不会说话大概就是这样吧！ : 明明是想安慰人、提供一个「解释」或一个「方法」，说出口的却是伤人的话语。 你好 看了你的文章，我想也许我能够用一个基督徒的观点来厘清一些你的疑惑:) 我很少回关於信仰的议题，其实应该说是害怕自己措辞不当，反让人跌倒 但是站在人际的角度，我想也许可以用第三方角度来阐述观点 以下如有什麽词句让你觉得不快，还请见谅 基本上，教会里所开设的查经课程，本意是为了让已受洗的基督徒更了解真理 ( 对基督徒而言，圣经的话语是来自於神的话语，奉为圭臬的 同时也是基督徒面对生命课题的原则 ) 而对非基督徒而言，教会开设这样的课程其实是为让非基督徒们有机会认识这个信仰 藉由查经班，让大众更了解基督教，以及在上帝之下的真理，进而认识上帝、接纳上帝 ( 毕竟基督教对台湾人而言是一个相较之下较陌生的信仰 教会为了开拓信仰，开设很多查经班或其他课程来吸引大众 以我待的教会来说，除查经班外，还有讨论婚姻议题/教育子女/未婚者 两性关系探讨班等 ) 当然以你观点来看，你已经将查经班当作是让你更了解这部经典的文学、历史背景 但以教会或课程主讲人的观点来看，「是为了让人更了解基督教的核心价值」 他们会希望人参予这样的课程後 由圣经角度去看待自己的生命，改变自己旧有的思想 而非只是讨论圣经上文字或历史 我不知道为什麽查经班会变成讨论男女议题 这个或许你可以询问一下该教会，比较快有解答(一般来说各课程的开设都是分开的) 但不管是什麽课程，教会开课的用意就是像我上述的那样 到後来会有越多讨论生命/个人价值观 (包括对婚姻与其他人相处态度等)更多深入的议题 而不只是像你认为的，「只是讨论圣经文字或历史背景」 关於这点，坦白说，如果你不能接受把自己的情况提出来对小组讨论分享 或是要你这样做，你觉得已经很不自在舒服，我想就不要勉强自己待在那个班了 教会的本意是好的 是希望人藉由课程，更多了解基督的价值，进一步愿意接纳基督信仰 ( 这世界已经有太多世俗观点 与太多积非成是的论点，以基督徒立场来看，都是 大大脱离当初旧有的美与善了 ) 但若这些公开分享已经引起你的愤怒或难过，我想这些也不是教会所乐见的， 你该接受「教会不只是要让你更明白圣经的背景，也想让你接受圣经思想」 如果不，那你可能就要斟酌去留，或是改上另外门课 但改上另外门课，到後来也是会面临一样的问题 「理想中的丈夫／妻子」 以基督徒观点来说 认为女人是由男人的肋骨而出，是男人的一部分 妻子与丈夫必须在婚姻当中各有职守，彼此顺服尊重，才能组织一个家庭 但并不是你说的不平等，或是限制男人或女人一定要做什麽，或只能做什麽 同性恋议题亦然 既然圣经的观点是必须由"一个男人与一个女人"组成家庭 对基督徒来说，同性恋就是一种罪，会破坏人与上帝之间关系，是不容许的 ( 这边的罪不是罪过的意思，也不是要定人罪，任何人都没有权力去定任何人的罪 在基督信仰里，罪的意思是 会破坏与上帝关系的种种行为，人必须重新再亲近神，倚靠神大能 才有办法胜过试探，这已经包含太多圣经的思想我就不赘述了) 因为你还不是基督徒，不了解基督信仰的核心价值 所以不能接受这种观点，或由小窥大造成误解是正常的 你也不用太愤怒教会思想的武断，因为这本来就是他们希望传递给大众的价值观 你与教会参与课程的出发点是不一样的，如果不能接受这样的论点 或是已经对你造成太多负面思想，那就必须想想看是不是不要参加的好? 你当然可以为这样的观点愤怒或是不满，但是在你愤怒或不满时 想想看，是不是同时也正在排斥「非你观点」的思想呢? 「所以信仰很重要，可以帮助人身心健全，能够独立，感情才会顺利。」 这句话也不用太钻牛角尖，师母下的结论并无不妥 只是可能在失恋情境的你可能还习惯性的过度解读或敏感心态 她并不是说你 "因为不是基督徒->而身心不健全->以致於才有失败的感情" 而是说"当你有基督的信仰为根基->身心会健全->始能自己独立-感情顺利>" 能辨别这当中差别吗? 撇开基督信仰不谈， 一个身心健全的人，除了生理外，人格个性发展成熟後，在情感面能够独立 不过度倚靠情人，能够整理好自己情绪、将自己各方面状态调整到最好 再来谈论感情，这样的关系发展出来才是健康成熟的 而对基督徒而言，要达到"心"的健全，有绝大部分必须倚靠圣经里的基督信仰 以一个造就人的牧者而言，我想师母要表达是这意思， 只是你可能还处於敏感期 所以才会以你所经历过的，去解读师母话语，认为她是指责，但其实不是的 从头到尾并没有人抨击你在过去的感情不够真心付出、不够全心全意，才会失败 这点希望你能宽心 很多时候不只是面对教会的人或基督教 平常可能也会碰到同事亲友，有类似的言论 (不单指感情/同性恋等议题 所有你日常的话题都有可能 ) 有智慧的人，会在适当场合说适当的话，用好听话来表达自己想法，这就是话术 但不是所有人能够用婉转漂亮的话来表达自己内心想法 所以才有一句话叫「言者无意，听者有心」 有时候要学习听懂他人真正要表达的是什麽，而不是只是用你自己的想法去解读他人 除了不让自己过於钻牛角尖外，对人际关系上我想也会有很大突破的:) 以上，希望能对你有一点帮助 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.146.104 ※ 编辑: sowill 来自: 112.104.146.104 (10/18 11:06)