※ 引述《holmes (情有獨鍾)》之銘言： : 看到一幕蠻無奈的 想跟大家討論 : 關於讓座的問題 相信也有類似文章 : 今天南下的區間車 沒有往常假日擁擠 : 雖然座位都是滿的 至少走道有點空 : 有一些人站著 : 一位媽媽帶著小孩上來 小孩約四五歲之譜 : 同行的尚有兩位女性 可能是親戚 : 這四人都站著聊天 : 火車行駛後 有一位乘客讓座 表示要給小孩 : 結果母親卻提高音量: 不用啦 博愛座的都不讓了 : 大家把目光都集中在博愛座的一對年輕夫婦 : 接著這位媽媽又批評了幾句 : 這對夫婦才提著大包小包的行李 起身到旁邊去 : 我本身也站著 其實有點無奈 同情那對夫婦 : 並沒有規定博愛座就要讓座 他們的行李不輕 : 禮讓是美德沒錯 : 但這位媽媽如此高分貝的大呼小叫 讓人難堪 : 相信會搭乘大眾運輸工具的 經濟上都是較弱的 : 似乎大家可以同理心.. 我也認為只要是座位就是給有需要的人坐的，不管那是不是博愛座。 今天如果我很累，或是我有隱疾，外表看不出來，然後我坐在博愛座上， 難道我要大聲強調我的狀況嗎？ 我覺得如果自己需要坐著，那就不需要讓位。 可是有些人，例如學生，看到老伯伯或孕婦上車，自顧自的聊天打鬧也讓人看的不爽。 不過一開始看到這篇文，我以為是對號的那種火車讓座XD。 有一回，我搭自嘉義往台北的對號火車(很慢的復興號)， 旁邊的座位被一位老阿嬤先上車，坐了。到了斗六，老阿嬤要把位子讓給該座的主人， 一位年輕的小姐。結果小姐既想讓位，又怕自己會站很久，但是良心的拉鋸後， 小姐決定讓座給阿嬤，她說：阿嬤，給妳坐好了？ 阿嬤卻不好意思的說：不用啦，我很快就下車了，謝謝妳喔。 既然阿嬤說很快就下車了，小姐更有信心地說：既然很快就下車，那一定要先給妳坐了。 然後阿嬤坐在我旁邊，一開始到了台中的時候，那位小姐就已經有點火了，臉很臭。 因為嘉義到台北約五個半小時，斗六到台中至少要一個多小時。 沒想到阿嬤坐到桃園才下車.....囧....(小姐作了大善事)。 阿嬤前腳剛走，小姐坐下立刻開罵.....><"。 作善事作到這麼火大的，還漫多的說。 前面也提到，就算不是博愛座，難道就不需要有愛心嗎？ 有次我又從高雄坐對號列車到台北，腳受傷，拿著柺杖，沒有位子。 原本覺得很無奈，想坐在地上（雖然屁股會很痛），結果一位大叔要讓座給我。 我整個傻了，因為大叔是小兒麻痺，這時候我就想到一個故事，網路上說， 有位受傷的人讓了位子給殘胞，一人問，我們也受傷了，為什麼要讓？ 讓位的說：我們的不便是一時的，他的不便是一輩子，應該讓。 我哪敢讓大叔讓位....，就婉拒了，可是感觸良深。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.169.22