※ 引述《holmes (情有独锺)》之铭言： : 看到一幕蛮无奈的 想跟大家讨论 : 关於让座的问题 相信也有类似文章 : 今天南下的区间车 没有往常假日拥挤 : 虽然座位都是满的 至少走道有点空 : 有一些人站着 : 一位妈妈带着小孩上来 小孩约四五岁之谱 : 同行的尚有两位女性 可能是亲戚 : 这四人都站着聊天 : 火车行驶後 有一位乘客让座 表示要给小孩 : 结果母亲却提高音量: 不用啦 博爱座的都不让了 : 大家把目光都集中在博爱座的一对年轻夫妇 : 接着这位妈妈又批评了几句 : 这对夫妇才提着大包小包的行李 起身到旁边去 : 我本身也站着 其实有点无奈 同情那对夫妇 : 并没有规定博爱座就要让座 他们的行李不轻 : 礼让是美德没错 : 但这位妈妈如此高分贝的大呼小叫 让人难堪 : 相信会搭乘大众运输工具的 经济上都是较弱的 : 似乎大家可以同理心.. 我也认为只要是座位就是给有需要的人坐的，不管那是不是博爱座。 今天如果我很累，或是我有隐疾，外表看不出来，然後我坐在博爱座上， 难道我要大声强调我的状况吗？ 我觉得如果自己需要坐着，那就不需要让位。 可是有些人，例如学生，看到老伯伯或孕妇上车，自顾自的聊天打闹也让人看的不爽。 不过一开始看到这篇文，我以为是对号的那种火车让座XD。 有一回，我搭自嘉义往台北的对号火车(很慢的复兴号)， 旁边的座位被一位老阿嬷先上车，坐了。到了斗六，老阿嬷要把位子让给该座的主人， 一位年轻的小姐。结果小姐既想让位，又怕自己会站很久，但是良心的拉锯後， 小姐决定让座给阿嬷，她说：阿嬷，给你坐好了？ 阿嬷却不好意思的说：不用啦，我很快就下车了，谢谢你喔。 既然阿嬷说很快就下车了，小姐更有信心地说：既然很快就下车，那一定要先给你坐了。 然後阿嬷坐在我旁边，一开始到了台中的时候，那位小姐就已经有点火了，脸很臭。 因为嘉义到台北约五个半小时，斗六到台中至少要一个多小时。 没想到阿嬷坐到桃园才下车.....囧....(小姐作了大善事)。 阿嬷前脚刚走，小姐坐下立刻开骂.....><"。 作善事作到这麽火大的，还漫多的说。 前面也提到，就算不是博爱座，难道就不需要有爱心吗？ 有次我又从高雄坐对号列车到台北，脚受伤，拿着柺杖，没有位子。 原本觉得很无奈，想坐在地上（虽然屁股会很痛），结果一位大叔要让座给我。 我整个傻了，因为大叔是小儿麻痹，这时候我就想到一个故事，网路上说， 有位受伤的人让了位子给残胞，一人问，我们也受伤了，为什麽要让？ 让位的说：我们的不便是一时的，他的不便是一辈子，应该让。 我哪敢让大叔让位....，就婉拒了，可是感触良深。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.169.22