我想問一個點: 倡導"不要歧視" "勇敢面對" "走出來" 是不是是基於=> 現在這種狀況(患者受到歧視) =>有病不敢講=>有可能有意無意讓不知情者也得病 =>為了讓"大家知道誰有病",應該要改變觀念 這不就像對同事說"我對同志沒有偏見啦~"的開場白 其實只是要確定"你到底是不是同志?"類似? 這樣的"倡導不歧視"動機,存在嗎? 如果是這樣,那其下的歧視是不是比"動機純正"的倡導"正面以對" 還要來的內化和不易消除? -- 雖說不歧視,但是當要作防範措施時,還是很難讓雙方都覺得"平等"吧...... [好像有一本少女漫畫提到這個......患者是在國外重傷輸血被感染] 1.共餐時明顯多準備的筷子或另一份食物 2."考慮患者免疫力問題"而希望患者不要下水活動或參加集體運動等 3.當對較小風險的行為實施預防措施時, 患者說"你明明就是在歧視,不然你可以把手套拿下來/跟我握手/吃這邊的東西啊" 是否做不出該行為就代表心中仍有歧視? 4.防心=歧視? 5.類似的問題還有"跟患者切斷親情/愛情/雇用關係"是否道德....... -- ______________ 囧囧囧囧囧囧囧 | | 囧 囧 囧 囧 |怎一個囧字了得| 囧 囧 囧囧囧 |______________ > 囧rz 囧囧 囧 囧 囧囧囧 囧 囧 囧囧囧囧囧囧囧囧囧 囧 囧 囧 囧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.241.124