因為下星期有一堂課是要專題報告，所以我們討論要推派2位同學上台報告 我本來提議抽籤，然後之前專題比較辛苦的同學，可以不必上台報告 結果就有一位同學說，每次都搞抽籤這招，這次換投票的方式 然後又有一位同學說，這次來投"貢獻度"比較少的人，就上台報告 我們這組很奇怪，都很不喜歡上台報告，所以說，之前上台報告的人 感覺說話就可以比較大聲，或是工作會被分派的比較輕鬆 然後呢，我的心目中認為的"貢獻度"比較少的同學，只有一位 這位同學真的滿混的，我們專題他被分派的工作是"網頁設計" 因為他不會寫程式，所以只好派他做那個，他做的也不是很好，幾乎都是我 和另一個同學在幫他收拾善後的，之前專題比較大型的報告，他被抽到上台報告 他大概只報告個3分鐘而以，其他的都是另一位同學，現在那個大型報告結束了 他也跑出去玩了，當然後續的報告，他也沒動到多少，請他寫的文件，他寫完交 給重整的同學，就不見人影了，也是我幫他修改完成的 好了，現在重點是，要選出"貢獻度"少的同學來報告，我實在覺得這種票選有失公平 如果我的票數比那位真的沒做什麼事的同學高，我應該會非常不爽吧，他票數比我低的 原因，大概就跟他之前有上報告有關吧！ 我實在很不願意見到這種結果 但這是大部份的人的意見，我不好意思反對 支持這個票選的同學，都是之前做技術比較困難的同學，但做其他部份的同學 就沒貢獻嗎？我們也修改bug修很久，當然文件編寫我們也沒少做過 說真的，他們幾個做同一個部份，我也不清楚他們誰負責什麼 當然他們也不會很清楚我做了什麼，我只能說搞這種票選對他們比較有利 他們當然會支持，他們三個也是好朋友，最好會互相投對方 一組專題才6個人，你想結果會對誰不利，所以我才會討厭他們 雖然還沒開始投票，但我真的覺得這個提議沒有很好，在投票之前就有失公平了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.186.51