因为下星期有一堂课是要专题报告，所以我们讨论要推派2位同学上台报告 我本来提议抽签，然後之前专题比较辛苦的同学，可以不必上台报告 结果就有一位同学说，每次都搞抽签这招，这次换投票的方式 然後又有一位同学说，这次来投"贡献度"比较少的人，就上台报告 我们这组很奇怪，都很不喜欢上台报告，所以说，之前上台报告的人 感觉说话就可以比较大声，或是工作会被分派的比较轻松 然後呢，我的心目中认为的"贡献度"比较少的同学，只有一位 这位同学真的满混的，我们专题他被分派的工作是"网页设计" 因为他不会写程式，所以只好派他做那个，他做的也不是很好，几乎都是我 和另一个同学在帮他收拾善後的，之前专题比较大型的报告，他被抽到上台报告 他大概只报告个3分钟而以，其他的都是另一位同学，现在那个大型报告结束了 他也跑出去玩了，当然後续的报告，他也没动到多少，请他写的文件，他写完交 给重整的同学，就不见人影了，也是我帮他修改完成的 好了，现在重点是，要选出"贡献度"少的同学来报告，我实在觉得这种票选有失公平 如果我的票数比那位真的没做什麽事的同学高，我应该会非常不爽吧，他票数比我低的 原因，大概就跟他之前有上报告有关吧！ 我实在很不愿意见到这种结果 但这是大部份的人的意见，我不好意思反对 支持这个票选的同学，都是之前做技术比较困难的同学，但做其他部份的同学 就没贡献吗？我们也修改bug修很久，当然文件编写我们也没少做过 说真的，他们几个做同一个部份，我也不清楚他们谁负责什麽 当然他们也不会很清楚我做了什麽，我只能说搞这种票选对他们比较有利 他们当然会支持，他们三个也是好朋友，最好会互相投对方 一组专题才6个人，你想结果会对谁不利，所以我才会讨厌他们 虽然还没开始投票，但我真的觉得这个提议没有很好，在投票之前就有失公平了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.186.51