作者akanokuruma (CORE SPLENDER LIFT OFF)
看板humanity
標題Re: [問題] 柳慧飛系列
時間Mon Apr 10 21:38:32 2006
※ 引述《Zalot (空虛寂寞部屋)》之銘言：
: 到底是在說什麼呢？為什麼我都看不懂？是我中文程度或領悟力太低嗎？
: 我大學聯考國文也有75分，也混過公立高中大學的主要幹部，
: 為何我還是看不懂文章想表達的意思？
: 有些地方好像很贅言，好像只是為了想發表意見而寫～
: 柳慧飛到底是誰？從哪裡轉錄的？
: PTT名人？網路名人？部落格名人？
: 是我lag了嗎？哪個好心的版友能告訴我？
剛看了一下柳慧飛系列，就真的只是看一下。
總覺得好像是一個人故意切成三個人在說話...這樣的心態叫做自問自答。
這種方式我曾在某本很另類的哲學書上看過，我當時覺得很酷，這個人
好像可以切中我心裡的某些地方，可是久了之後
就覺得那書上的內容：
「那也不過是他一個人的世界。」
我認為，故事成分的文章，給人的想法都不見得與原作者相同。
一般的文章，讀者都可能會曲解文意了，故事性的可能又會有更多解讀吧？
然而在這樣的地方，很多人都是來告解，來尋求幫助
那樣的文章可能讓苦惱的人們陷入另一種迷惑、或可能覺得生氣。
似乎對於解開苦惱的幫助有限。
另外我想說的是，我看過很多廉價大拍賣的「謝謝指教、我會改進。」這種說詞
其實這種話不必多說，只要去做就是。
如果是真心想要幫助他人，為何不用簡單的方式呢？
彼此都只是萍水相逢，伸手拉一把又何需贅言？
--
你，累了嗎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.72.168
1F：推 Godwinds:等一下柳大俠就會用自問自答回妳了-____- 04/10 21:49
2F：推 sasac:樓上的.....我笑了...XDDDDDDDDDDD 04/10 21:59
3F：推 amalilice:1F推文讓我XD了 不過我推最後一段 04/10 22:02
4F：推 DNCV:沒錯，拉人一把，何需贅言呢？ 04/10 22:05
5F：推 c12680000:XD... 04/10 22:22
6F：推 wentz:喔..別再回這個了= = 04/10 23:05
7F：推 retsuya001:啊哈哈 還有人在回啊 板主盯著點啊 04/10 23:23
8F：推 sasac:大家可以猜猜看:柳大師自己會不會回？==> 回文？回推文？ 04/10 23:59
9F：→ sasac:開新標題回？還是...到你信箱？ 04/11 00:01
10F：推 tttzzz:這樣久了 會不會有人格分裂阿@@ 04/11 00:37
11F：推 pk329:開賭盤嗎XD 04/11 00:53
12F：推 byakuya:推！說的好^^ 還有R先生…人家回文回的好那又有何不可？ 04/11 23:11
13F：→ byakuya:講得一副這篇文章不能回文一樣= . = 04/11 23:12
14F：→ Nuclearsilo:柳大俠 ? @@ 04/12 05:59