作者akanokuruma (CORE SPLENDER LIFT OFF)
看板humanity
标题Re: [问题] 柳慧飞系列
时间Mon Apr 10 21:38:32 2006
※ 引述《Zalot (空虚寂寞部屋)》之铭言：
: 到底是在说什麽呢？为什麽我都看不懂？是我中文程度或领悟力太低吗？
: 我大学联考国文也有75分，也混过公立高中大学的主要干部，
: 为何我还是看不懂文章想表达的意思？
: 有些地方好像很赘言，好像只是为了想发表意见而写～
: 柳慧飞到底是谁？从哪里转录的？
: PTT名人？网路名人？部落格名人？
: 是我lag了吗？哪个好心的版友能告诉我？
刚看了一下柳慧飞系列，就真的只是看一下。
总觉得好像是一个人故意切成三个人在说话...这样的心态叫做自问自答。
这种方式我曾在某本很另类的哲学书上看过，我当时觉得很酷，这个人
好像可以切中我心里的某些地方，可是久了之後
就觉得那书上的内容：
「那也不过是他一个人的世界。」
我认为，故事成分的文章，给人的想法都不见得与原作者相同。
一般的文章，读者都可能会曲解文意了，故事性的可能又会有更多解读吧？
然而在这样的地方，很多人都是来告解，来寻求帮助
那样的文章可能让苦恼的人们陷入另一种迷惑、或可能觉得生气。
似乎对於解开苦恼的帮助有限。
另外我想说的是，我看过很多廉价大拍卖的「谢谢指教、我会改进。」这种说词
其实这种话不必多说，只要去做就是。
如果是真心想要帮助他人，为何不用简单的方式呢？
彼此都只是萍水相逢，伸手拉一把又何需赘言？
--
你，累了吗。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.72.168
1F：推 Godwinds:等一下柳大侠就会用自问自答回你了-____- 04/10 21:49
2F：推 sasac:楼上的.....我笑了...XDDDDDDDDDDD 04/10 21:59
3F：推 amalilice:1F推文让我XD了 不过我推最後一段 04/10 22:02
4F：推 DNCV:没错，拉人一把，何需赘言呢？ 04/10 22:05
5F：推 c12680000:XD... 04/10 22:22
6F：推 wentz:喔..别再回这个了= = 04/10 23:05
7F：推 retsuya001:啊哈哈 还有人在回啊 板主盯着点啊 04/10 23:23
8F：推 sasac:大家可以猜猜看:柳大师自己会不会回？==> 回文？回推文？ 04/10 23:59
9F：→ sasac:开新标题回？还是...到你信箱？ 04/11 00:01
10F：推 tttzzz:这样久了 会不会有人格分裂阿@@ 04/11 00:37
11F：推 pk329:开赌盘吗XD 04/11 00:53
12F：推 byakuya:推！说的好^^ 还有R先生…人家回文回的好那又有何不可？ 04/11 23:11
13F：→ byakuya:讲得一副这篇文章不能回文一样= . = 04/11 23:12
14F：→ Nuclearsilo:柳大侠 ? @@ 04/12 05:59