※ 引述《GlaringStar (偽裝的外表下)》之銘言： : 大家討論看看 : 這句話有沒有道理 第一,我對於資本主義本身,是否包含有關於浪費概念的探討, 進而對浪費做出評價(ex.美德)這點抱持懷疑. 第二,在資本主義與經濟的討論中,當我們提到購買勞務與產品的行為時, 我們應該盡量使用"消費"這個在道德與價值衡量上較為中性的字眼, 並且謹慎地(避免)使用"浪費"這種內含道德評價的字詞, 也許消費事後必須接受邊際報酬遞減以及追求最大效用的檢測, 是而我們最好以量化的數值(量化不代表沒有個人因素的考量)來評量此消費的效益, 而不是先用價值觀來看待評定此項消費的行為. (當然資本主義也意識到了某些商品的消費,會隨所得增加而減少, 某些消費會隨所得增加而增加,某些則是沒有太大的變動, 但這是否可以直接用來衡量浪費與否,我想值得商榷) 第三,如果我們承認"利之所趨""有錢可賺之處必有商人"的現象, 無待資本主義或經濟學來證明便早已存在, 那麼大量消費促使大量生產的概念,同樣地也無需資本主義體系的建立, 甚至先於其建立,便是可供我們確知的事實,在這個意義上, 經濟學僅僅只是扮演著陳述此實然的角色, 既然如此,將焦點著重於消費之前的過程,也許更具有深意, 什麼誘因促使人產生大量消費的慾望? 又什麼動力驅使人完成大量消費以及消費復消費的過程? 要之,大量消費背後的行為動機,究竟與資本主義間具有何種程度的關聯? 第四,當我們談到大量消費,消費重於儲蓄,超額或過度消費的現象, 我們無法忽略這是個胎生於美國社會的顯著特色, 並藉由其影響力或多或少地擴張至世界各處, 在現今,大量生產激使大量消費的描述也許還更為貼近些, 而我想,與其將此依照經濟的觀點來解釋, 更適當的方式是放在文化的範疇下來討論, 也許更能清楚看待一個現象的生成與發展, 我私自以為,雖然美國是高度資本發展的國家, 大量消費不可能全然與資本主義無涉, 但我寧可偏向說這是種美式文化的產物, 某種程度而言,代表著此獨立文化體的既有特性, 笑,這不會被歸類為盲目的反美吧..... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.221.171 ※ 編輯: zeitgeist716 來自: 140.112.221.171 (11/03 01:04)