作者JessicaKuo (JessicaKuo)
看板home-sale
標題[請益]如何才能人人買得起?房市健全稅收高
時間Tue Dec 16 12:42:29 2025
人民要買得起理想房
建商要能高價賣房
政府要能收到高額稅收
銀行也要賺錢
仲介當然不能少賺
要怎樣才能人人都能買得起房 且交易量大
順便解決少子化問題 因為不生的人都說是房價過高
綜合以上
1. 每人限一戶 避免囤住不賣 不賣就沒辦法買到蛋黃
2. 台灣薪水要再拉高三倍 貼近美國.
這樣是不是就可以大多數的買得起 貸得起 給得起 因為限購一戶 所以不會有囤房問題
因為人頭綁房屋 所以想買的就生小孩
現在很多蛋黃卡住就是因為賣的人少 都囤住不動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1765860151.A.532.html
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 12/16/2025 12:42:50
1F：→ kuosos520: 奇行種 12/16 12:45
2F：推 jaricho: 想辦法提升自己 而不是老想著如何剝削他人 搞別人 12/16 12:46
3F：推 ketter: 有人買不起嗎？是有些房你看不上眼 12/16 12:48
4F：推 ceca: 沒辦法，世界上房價比較低的地方租屋率都比台灣高 12/16 12:48
5F：→ ketter: 每個人都想買蛋黃區機能頂級有捷運的 12/16 12:48
6F：推 astrayboy: 現有薪水提高3倍，也輪不到你買蛋黃 12/16 12:48
7F：推 jaricho: 底層扭曲後容易產生共產鬥爭心態 放下執念 出門跑外送 12/16 12:49
8F：→ jaricho: 增加收入吧 12/16 12:49
9F：→ ceca: 喔不，請問世界上那幾個都市房屋自有率比台灣高 12/16 12:49
10F：→ ceca: 台灣才是人人有房的代表 12/16 12:50
11F：→ bluezoo: 薪水無腦拉高三倍只會推升通膨 12/16 12:50
12F：噓 kcy05785: 你知道台灣有2房以上的自然人比例嗎？笑你不知道 12/16 12:52
13F：→ kcy05785: 知道的話就不會講1.的笑話 12/16 12:53
14F：推 jl40: 就算買得起 壓在銀行的房子 很難說是完全自有 12/16 12:53
15F：推 qqphor: 跑外送增加收入，卷下去才有便宜的餐點 12/16 12:54
16F：推 piliwu: 台灣就是人人買得起的國家，台灣房地產制度才是對一般人 12/16 13:00
17F：→ piliwu: 最友善的 12/16 13:00
18F：推 ohya111326: 可以阿 不追溯既往 之後就限定有一戶以者不能買 12/16 13:08
19F：噓 stockking11: 你這種咖 改天又說 人人找得到女人結婚 交配。 12/16 13:08
20F：→ sdhpipt: 哈 你知道台灣只有一戶自宅的比例有多高嗎? XD 12/16 13:22
21F：推 paunch: 改成沒有小孩不得買房，一次處理高房價和少子化 12/16 13:30
22F：推 alexstag: 只能買一間要怎麼交易量大？要不要想一想再發文？ 12/16 13:31
住膩了就換 換工作就換
23F：推 F1239810: 大量供給呀 12/16 13:32
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 12/16/2025 13:38:33
24F：噓 daniel6412: 人人買得起房是左膠思維吧 12/16 13:40
25F：→ nekomo: 就算大量供給 但在郊區或蛋白蛋殼區可能還是沒人要去吧? 12/16 13:41
26F：推 alexstag: 換要有人接…你沒賣掉還不能買勒 12/16 13:42
至少會出來掛賣 不會囤 單身的話沒賣掉之前可以租房 或是換屋條款之類的
制度上都可設計
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 12/16/2025 13:47:36
27F：噓 IBIZA: 要人人買得起 就是得大量供應 12/16 13:48
28F：→ IBIZA: 而且就算這樣 還是會有買不起的 12/16 13:49
29F：噓 sai0613: 越來越多這種沒營養的文章 12/16 13:50
30F：推 askachage: 操中南海的心 12/16 13:51
31F：推 jakkx: 為什麼條件會有蛋黃……這種我都覺得你是在反串吧…… 12/16 13:55
32F：推 faterosa: 台灣區域規劃太弱郊區政府便宜提供+通勤交通網建好再說 12/16 13:59
33F：→ IBIZA: 既然是蛋黃 就不可能讓2300萬人都住進去 如果2300萬人都能 12/16 13:59
34F：→ IBIZA: 住進去 那自然就會形成比較好的核心區域跟比較差的外圍 12/16 13:59
35F：→ IBIZA: 這個命題本身就錯誤 12/16 13:59
36F：噓 Heedictator: 精華土地就那些，價高者得，天經地義。 12/16 14:18
37F：→ Heedictator: 買不起法拉利，去開頭又大啦 12/16 14:19
38F：→ Heedictator: 房子同理 12/16 14:20
39F：→ Heedictator: 怎麼沒人吵人人開法拉利才公平 12/16 14:20
40F：推 madbele: 討論這問題前請先把你家拿出來便宜賣再討論 12/16 14:37
41F：推 Steinadler: 都幾歲了 真的天真可愛還覺得世上有烏托邦 XDD 12/16 14:41
42F：推 PTTMAXQQ: 奇行種安安你好 12/16 14:47
43F：推 cheng314: 本來就不可能人人買得起 就多蓋只租不賣社宅 讓買不起 12/16 15:12
44F：→ cheng314: 的多一種選擇。要買的買不買的可以租社宅不好嗎 12/16 15:12
45F：→ cheng314: 現在新蓋的社宅其實採光格局還有室內的感覺都不錯 12/16 15:13
46F：推 panzerbug: 台灣住房自有率很高了吧 12/16 15:16
47F：→ z5411: 這帳號軌跡蠻特別的 是有賣帳號嗎 12/16 16:46
48F：→ fluffyradish: 搬去北韓比較快，不然蒙古自己搭蒙古包也行 12/16 17:58
49F：→ jube3333: 要不共產黨？資本市場要求人人平等 12/16 22:45