作者jimei2 (我感覺)
看板home-sale
標題Re: [閒聊] Tosca根本是先知吧...
時間Thu Dec 11 11:00:47 2025
一般人追求財富自由還算是有可能達成
畢竟是被動收入能養得起你要得生活水平加夠應對突發的風險即可
最常見的方式就是投資股票、房地產
但要"合法"的階級跨越就有超高難度了
到老闆、資本家層級就是求權力的快感，錢只是個數字
像我們董事長股東會上喜歡說的：
因為要養這一大群員工善盡社會義務，所以才沒把公司收起來
不少老員工背負30年房貸，而對岸大環境不好且房地產又崩盤，只能被動服從目標與指令
然後我們自有產權廠房的租客又得對他畢恭畢敬，那些都是公司法人啊
所以董事長閒聊時常跟我說要把工廠關了，專心當個房東就好
但我很明白知道不可能的，更不用說把地賣了
權力帶來的快感，可以支配別人命運帶來的自我滿足，享受過就很難忘懷
至於有權有錢要獲得女色就又更簡單了 XD
年輕一代沒享受過就比較輕易能拋開
例如老闆的兒子就把接手幾年的台灣廠給收了，爽當包租公!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.239.69.225 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1765422050.A.E93.html
1F：→ bnn: 二代壓不住或是老董留下監督輔政怕亂搞 沒法展示權力 12/11 11:03
2F：→ Sam27: 是阿，老人一堆就是想控制，講社會責任那都是屁話 12/11 11:05
3F：推 jinso7410: 財富自由這個真的看個人消費 12/11 11:05
4F：→ jinso7410: 消費低，隨便就財富自由 12/11 11:05
5F：→ jinso7410: 我覺得比起財富自由 12/11 11:05
6F：→ jinso7410: 創業，然後越做越大 心態會比財富自由更滿足 12/11 11:05
7F：→ sam21sam21: 可惜沒有統計值，不知道二代掛掉公司的比例多少 12/11 11:05
8F：→ Sam27: 歐洲當年那些學界老人也是打壓愛因斯坦和居禮夫人，無耐這 12/11 11:06
9F：→ Sam27: 兩人是巨星 12/11 11:06
10F：→ Sam27: 跟一代二代沒關系，跟社會趨勢比較有關，你看福特夠屌吧 12/11 11:07
11F：→ Sam27: 他老了後變老翻顛，美國政府逼他下台讓位給孫子 12/11 11:09
12F：推 abyssa1: 公司能傳到第二代已經不錯了 大多數還是一代就倒了 12/11 11:20
13F：→ sam21sam21: A大，所以才更加好奇統計值 12/11 11:24
14F：推 e2000: 創造大量就業機會的人，心態應該不會只想財富自由 12/11 11:24
15F：推 alfi2016: 老人沒掌權 沒安全感 12/11 11:24
16F：推 deann: 郭董早就財富自由啦 真正富人不會以財富自由為滿足 12/11 11:31
17F：→ deann: 更多人想要的是影響力 12/11 11:31
18F：→ abyssa1: 所以才想選總統 賺錢根本沒挑戰 沒想到遇到一群$&@ 12/11 11:35
19F：推 vicyong: 錢超過一個數字，就只是數字，權力才是滿足慾望的泉源 12/11 11:42
20F：→ vicyong: 權力是最好的春藥不要不相信 12/11 11:43
21F：推 bustinjieber: 先有掌握自己人生的權力 12/11 11:57
22F：→ bustinjieber: 才可能有控制別人的權力 12/11 11:57
23F：→ Sam27: 徐旭東有次講很清楚，他在有錢都不會有軍人跟他敬禮 12/11 12:28
24F：→ Sam27: 馬斯克前幾天訪談也降到這，在有錢都沒辦法控制軍隊 12/11 12:29
25F：→ Sam27: 馬斯克說金小胖比他有影響力多了，更別說普丁 12/11 12:29
26F：推 master32: 階級要跨越除了錢，社會地位跟影響力也很重要啊 12/11 12:56
27F：推 alexstag: 股票要能有價值，靠的就是你說的「權力上癮」跟「 12/11 13:04
28F：→ alexstag: 被支配的人」 12/11 13:04
29F：→ fatb: 阿不就有核彈的領導人, 商人是要怎麼比 12/11 13:48
30F：→ fatb: 不過馬斯克應該是謙虛 知道不能太膨脹 12/11 13:49