作者deann (古美門上身)
看板home-sale
標題Re: [新聞] 老家有留房...拒存頭期款！妻怒「婚前買
時間Thu Dec 11 08:35:08 2025
※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言：
: 老家有留房...拒存頭期款！妻怒「婚前買房共識都是假」 網勸：快存私房錢
很多人可能不知道 老家有留房或是父母給的房 是不算婚後財產的
所以女方想存頭期款買房的這件事情，男方不想鳥是合理的。
女方看到的是未來可能得住男方家 可能要跟公婆居住 看得很淺
從新聞內容可以知道雙方可能還沒有小孩吧
男方不想跟你存頭期款 花錢大手腳 拿錢投資股市但虧錢
這些都是為了避免婚後財產被女方均分掉阿
如果是兩人存的頭期款買的房，未來就是要均分，從新聞是沒看出誰賺的錢比較多。
但財產均分就是對收入高者比較不公平的地方
這時候女方最好的策略就兩個 一是離婚 但要注意財產狀況如果自己存款等財產比較多
反而會被男方均分走 二是生小孩 讓男方被迫要為小孩的問題考慮婚內買房
但二的風險也是蠻大的 所以還是建議離婚
對男生來說 如果本來老家就有房 女生又沒打算生小孩 又吵著在婚內買房的話
會抗拒或是擺爛是正常的 畢竟這種情況很可能女方說離婚就離婚 財產還要被分走不划算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1765413310.A.45D.html
1F：推 blargelp: 理性上是離婚啦 實際上 童話故事下集都演過了，考慮A B 12/11 08:40
2F：→ blargelp: C最後想想就不離了 12/11 08:40
3F：→ blargelp: 只能說 沒行動力的媽寶男 配上 明知繼續賴著不離婚此刻 12/11 08:41
4F：→ blargelp: 就是人身上限的女人，什麼鍋配什麼蓋 12/11 08:41
5F：推 qsx889: 兩邊的壓力跟利益考量不同 12/11 08:45
6F：推 ChikanDesu: 雖然婚前財產不會計入分配財產 但任何財產的孳息都會 12/11 08:47
7F：→ ChikanDesu: 算共同收入可分配 12/11 08:47
給父母住又沒收房租，沒孳息的問題
8F：→ sagarain: 分的是財產差 12/11 08:49
要講是婚後財產差 不是個人財產差
9F：→ sagarain: 而且登記人有主導權 也不一定要分房給對方啊 12/11 08:50
如果是婚後購屋，很明顯就是婚後財產一定要分配，是要價額計算還是要分割所有權
可以協商，不然就是給法院裁，不是說登記人就可以決定，不分那你就要拿錢出來給
對方。
10F：→ shannienie: 所以同性才會有市場因為異性太多算計 12/11 08:53
11F：→ shannienie: 真愛無懼世俗眼光才是同性伴侶的真締 12/11 08:53
12F：→ sagarain: 我可以給他欠條協商 12/11 08:53
13F：→ sagarain: 債權慢慢等執行吧 12/11 08:54
他可以去法院請求分割阿 拿不出錢給他 對方可以主張變價分割
14F：→ qsx889: 這case就被男的凹過去了 不爽就早早離了吧 12/11 08:55
15F：→ shannienie: 異性戀要拿傳統或佔女方便宜那就是離婚率上升 12/11 08:55
16F：→ shannienie: 通常有女兒的男生才會改變這種父權心態 12/11 08:56
17F：→ sagarain: 我只能說要皮玩不過懂法的 12/11 09:05
如果懂得跟你要婚後財產的 通常都是問過律師了 不然就是本來就懂法律的
18F：推 ChikanDesu: 未必都是給父母住阿 有些繼承遺產活用需要出租的 或者 12/11 09:18
19F：→ ChikanDesu: 你股票大量配息 都算喔 12/11 09:18
以這個案例來說 上面就是說現在登記在他名下的房子是給父母住阿
股票配息算 但他的股票現值在虧損XDDDD
20F：推 william826: 結婚如果不是兩人一起努力 買新房 還要對方住老家陪 12/11 09:20
21F：→ william826: 父母 是在找傭人？結個雞巴毛喔 12/11 09:20
沒有人規定 結婚一定要買新房吧 跟父母同住就是當傭人???
22F：推 alexstag: 毒雞湯文就這樣，結婚一起住一定是找傭人，這種網 12/11 09:44
23F：→ alexstag: 路上只有不如意的才會寫，過很爽的都不會講 12/11 09:44
24F：推 k798976869: 男生要好好保護自己 房子要婚前買好 12/11 09:47
除非你婚前就全款買，婚後有繳貸款還是會讓房子被認定是婚後財產，只是你可以主張
頭期款是婚前財產變價計算前要先扣除。
25F：推 z5411: 上上社群發發文講的多氣憤 回到現實生活繼續過 發爽的嗎 12/11 10:05
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/11/2025 10:06:29
26F：→ icelaw: 這個男人 算的很精 不要每次都隨女拳開口閉口打壓男人 漫 12/11 13:01
27F：→ icelaw: 罵媽寶 12/11 13:01
28F：→ icelaw: 他自己有房當然是不需要再買 12/11 13:01
29F：→ icelaw: 講白點 真正要買房的是女方 所以本來就女人自己要準備 12/11 13:02
30F：→ icelaw: 真正的現實是 女人為什麼不離婚，因為她也知道她老公實際 12/11 13:03
31F：→ icelaw: 上有一間房啊 12/11 13:03
32F：→ icelaw: 講白點就這樣 就這個男人有間房 這女的才巴著他不放 12/11 13:03
33F：→ icelaw: 男的也知道這點 所以不說破，反正你女人在圖什麼 他也知 12/11 13:04
34F：→ icelaw: 道 12/11 13:04
35F：→ icelaw: 這就是所謂的獅子不用理會綿羊的想法就是這樣 12/11 13:07
36F：→ icelaw: 講更白點 為什麼不放生男生，因為重新找外面沒房的男人 12/11 13:10
37F：→ icelaw: 結婚會更虧啊，真的要從頭0資產開始打拼 12/11 13:10
38F：→ icelaw: 高資產的男人又看不上你，所以就只能這樣 頂多上網抱抱怨 12/11 13:10
39F：→ icelaw: ，女人就是這樣 ，她老公早看穿了 12/11 13:10
40F：→ icelaw: 他如果真的聽老婆去買房才真的傻了，不但生活水平大降， 12/11 13:12
41F：→ icelaw: 離婚財產還要被拿一半走 12/11 13:12
42F：→ icelaw: 只有信奉 大女權教條的男生 才會傻傻地一直聽女人的話 12/11 13:14
43F：→ icelaw: 笑死 12/11 13:14