作者Jadechen (Jade)
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 幫少子化做個結論
時間Thu Jun 12 17:02:48 2025
這邊提出的邏輯，我也覺得怪怪的
「少子化導致國家缺乏勞動力，進而影響出口導向國家競爭力，最終導致台灣股匯債房全
面不佳」的推論，
這邏輯有點跳躍或簡化。
我認為，若要深入探討少子化與房價之間的關係，要先分兩方面討論：
少子化的成因： 先探討導致少子化的根本原因？例如，高房價、教育成本、社會福利、
工作壓力等因素，是否正是造成少子化現象的其中一個重要環節？
少子化對房市的影響機制： 少子化對台灣房價的具體影響機制為何？是透過需求面（人
口減少）、供給面、或是其他社會結構因素（如人口老化對居住型態的改變）來討論？這
些影響是否必然是負面，或者會呈現更複雜的動態？
扯太遠，會說不完
我先簡單說我的看法（單針對房價）
少子化的成因：高房價，低持有成本一定是其中之一。 能賺錢有點學識的會被迫房子，
生活品質， 孩子擇一，
少子化對房市的影響機制：一定會影響房價的，如果大家都認為移工，外配可以接盤 ，
那時候的台灣不知道變成怎樣了，台灣人大概變成少數族群，有能力的也移民了。如果是
外籍白領又是另外一回事。
還有，台灣的人才斷層是非常嚴重的，有能力的 在現今的體制下，大概能移民的也都移
民了，這對台灣整體經濟成長不是好事。 20年之後再看， 現在大家都是吃李國鼎張忠謀
那個年代的紅利。
※ 引述《mfcke (待退)》之銘言：
: 我發現 大家因果邏輯很差
: 少子化 就直接推到房價一定跌
: 少子化只是要素之一
: 你一年生五萬個 我不能一年只蓋10000戶? 經濟會去做調整 供需會自動修正
: 我完全沒看到有人提到你少我蓋更少啊 就知道房版素質一直下滑
: 正確邏輯是這樣
: 少子化會帶來國家缺乏勞動力 那就沒有競爭力 尤其是出口導向國家
: 國家不好 那就是台灣 股匯債房通通不好 (這是我買20年美債主因)
: 辛巴威化
: 但是經濟會調整啊 幹你媽的 人都會去看病 一個國家當然也會調整啊
: 整天在那邊緊張 也不看看自己健檢報告 還有肚子的贅肉啤酒肚
: 自己爛命一條 然後反省國家憂國憂民
: 開放外勞 國土計畫 這些都算是對應措施
: 花東雲嘉搞成觀光 農業 就是這樣啊 細項我不多談
: 至於什麼買房能不能抗通膨 勞動力問題 沒人買問題 這都想太多
: 只要順勢跟市場去買賣就好
: 你看這波洗滌 台積電在大盤比率又更高
: 訊號就是 沒有2330地方就是吃屎 就這麼簡單
: 哀 整天少子化 都不擔心少房化? 只會單一思考 天那
: 隨便舉例 現在電子化這麼嚴重 文書一定需求少很多
: 啊文具有變得很便宜 5折?
: 還是產線關掉 市場自由競爭 保持該產業一定紅海該有毛利率
: 要不要改叫少子化版?? 他媽一群低能兒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.132.79.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1749718970.A.88C.html
1F：推 dkl1027: 少子化的原因很多 你也太過簡化了 06/12 17:06
2F：推 abyssa1: 哇？有能力的能移民的都移民了。你是說在座的各位都是？ 06/12 17:10
3F：推 blargelp: 你寫的幾段 跟你quote起來覺得有疑問的，沒有關聯吧 06/12 17:10
4F：→ abyssa1: 台積電聯發科谷歌輝達台灣的員工都是ox? 06/12 17:11
5F：→ blargelp: 沒有針對這句有任何探討 反對 贊同。完全無關 06/12 17:11
6F：→ fytnship: 少子化的那批 還沒出社會買房跟工作 從這個觀點切入看看 06/12 17:15
7F：噓 SouthEast62: 人才斷層是顛倒吧？曾經有一個世代，只要會唸書的 06/12 17:18
8F：→ SouthEast62: 一定是拿公費出國唸書，且大部分都沒有再回來，但 06/12 17:18
9F：→ SouthEast62: 那個時代已經結束了。現在反而是很多在國外混不下 06/12 17:18
10F：→ SouthEast62: 去，回台灣來找機會的時代。 06/12 17:18
11F：→ blargelp: 阿龍是不是716有上街啊？走一個把經濟搞爆來打房的路線 06/12 17:21
12F：→ blargelp: 啊推錯篇 06/12 17:21
13F：推 abyssa1: 整個世界的程度來看 更缺的其實是舞台跟機會 不是人才 06/12 17:32
14F：推 QEADZCXS: 混不下去的是人才嗎？ 06/12 17:32
15F：→ au041l: 太菜了 06/12 17:34
16F：推 jaricho: 有夠菜 06/12 17:51
17F：→ orz811017: 現在聯發科的人才的確4....沒看到這幾年內部一直在罵 06/12 18:02
18F：→ orz811017: 嗎 06/12 18:02
19F：→ orz811017: 外商企業也是吧 我北美小朋友同事都4頂級名校，你說台 06/12 18:08
20F：→ orz811017: 清交也是？？連百名都擠不上去了，人貴自知啊 06/12 18:08
21F：噓 clisan: 簡化過頭 06/12 18:22
22F：噓 paunch: 少子化原因明明就是不生過太爽，總是有人故意扭曲為高房價 06/12 18:59
23F：→ Jadechen: 公費出國，一定要回國回饋，有簽約的。 說的沒錯， 現 06/12 19:14
24F：→ Jadechen: 在回國的都是國外混不下去的 06/12 19:14
25F：→ toto123: 家裡有錢 基本上 不太需要去外面上班吧... 06/12 20:41
26F：→ toto123: 做個生意都可以家裡有資源並不難 06/12 20:41
27F：推 david850914: 台積電就是靠大量耐操高素質人力堆出來 06/12 22:45
28F：→ david850914: 現在這些人會讓自己小孩做這個嗎 06/12 22:46
29F：→ david850914: 少子化以後 可用的人力和素質一定下滑 06/12 22:46
31F：→ CrazyKill: 房價所得比與少子化，高度正相關 06/13 01:08
32F：推 rumblefish: 我倒覺得最近一堆混不下去的跑回來，尤其美商在ai 06/13 06:42
33F：→ rumblefish: 後瘋狂裁員 06/13 06:42
34F：→ rumblefish: 話說G又要開始裁了 06/13 06:43
35F：→ rumblefish: 我最擔心少子化 全台護理系直接倒光 又操又窮還沒 06/13 06:44
36F：→ rumblefish: 尊嚴 06/13 06:44
37F：噓 e2000: 這真的不噓不行，扯一大堆形容詞，什麼少子化成因很多，然 06/13 08:52
38F：→ e2000: 後沒提出半個證據，中間又說什麼房價一定有關，這個一定有 06/13 08:52
39F：→ e2000: 關到底是從什麼文獻資料拿出來的結論也沒有，講一大堆自以 06/13 08:52
40F：→ e2000: 為是的東西，已經一堆資料可以參考的話題，你扯一堆竟然不 06/13 08:52
41F：→ e2000: 願意去找個哪怕是一篇或一本書也好 06/13 08:52
42F：→ Jadechen: 鄉民拿出來的數據還不夠多嗎？ 那你要認為沒關係也請你 06/13 09:25
43F：→ Jadechen: 拿出論點 06/13 09:25
44F：推 e2000: 扯其他人幹麻？你的資料呢 06/13 09:32
45F：→ e2000: 這篇文不是我發的，是你發出來講一堆形容詞帶風向，你的論 06/13 09:33
46F：→ e2000: 點到底怎麼來的，哪篇文證明你說的跟房價一定有關？ 06/13 09:33
47F：→ e2000: 成因很多，到底有多多啊？ 06/13 09:34
48F：推 e2000: 我認為少子化與高股價有關，我認為少子化與老人越來越高的 06/13 10:04
49F：→ e2000: 車禍肇事率有關，我認為少子化與高金價有關，我認為少子化 06/13 10:04
50F：→ e2000: 與我國小姪子的身高越來越高有關，我認為少子化與我三歲乾 06/13 10:04
51F：→ e2000: 女兒的身高越來越高有關，懷疑我？相關數據你自己去看鄉民 06/13 10:04
52F：→ e2000: 以前的文，與我無關唷 06/13 10:04
53F：噓 stopdog: 甲仙的房價低出生率有高嗎？ 台北竹北房價高你看出生率如 06/15 04:09
54F：→ stopdog: 何？ 06/15 04:09