作者miss32 (福爹)
看板home-sale
標題[閒聊] 為什麼新青安不排富?
時間Wed Dec 18 15:59:26 2024
我指的排富是指加上家庭年收入的部分
舉個例申請社宅年收入太高也就不能租
那為什麼錢賺得夠多的人不排除
例如家庭年收超過250w之類的
讓稍稍賺沒那麼多的去弄新青安就好
這可能也不會讓水位這麼緊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.134.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1734508768.A.B65.html
1F：推 abyssa1: 排除名下有房就是排富了 12/18 16:00
2F：推 sz2006: 有錢才能買房子，你排富？銀行是智障隨便借嗎 12/18 16:01
銀行本來就會審了不是
排富銀行可以收更高不好嗎
3F：→ toto123: 這波我的觀察 很多都是爸媽 想投資 順便想買給小朋友的 12/18 16:02
4F：→ sz2006: 而且你說的家庭年收是有乖乖報稅的，不就跟之前疫情補助一 12/18 16:02
5F：→ sz2006: 樣，一堆開benz 去領補助的一樣 12/18 16:02
6F：→ toto123: 就是這間多買的房子 你小孩要住不住都可以 12/18 16:02
7F：→ toto123: 實際上所謂的人頭也沒有你想像中好找 ，小孩就是最佳人頭 12/18 16:03
※ 編輯: miss32 (210.61.134.145 臺灣), 12/18/2024 16:07:10
8F：→ poz93: 逼你生小孩啊 想要人頭就去生小孩 12/18 16:07
9F：→ poz93: 你以為是在打房 其實是在增加生育率 12/18 16:07
10F：→ cowba525: 年收入250的家庭可以一毛稅都跑不掉 12/18 16:18
11F：→ cowba525: 排也不是排到真的富 12/18 16:18
收入只是舉個例 目前年收一千w但名下沒房 也能新青安吧
※ 編輯: miss32 (210.61.134.145 臺灣), 12/18/2024 16:23:40
12F：推 bettybuy: 一些關懷補助可以排富，買房是要排甚麼富，又不是沒繳稅 12/18 16:32
13F：推 F1239810: 排富....銀行瑟瑟發抖! 12/18 16:37
14F：推 peter2940: 銀行借錢就要看財力證明 你排富？你名下為房產就算一種 12/18 16:41
15F：→ peter2940: 排富了哥 12/18 16:41
16F：→ peter2940: 無房產 打錯字 12/18 16:42
17F：推 qqphor: 笑死人，有$人沒繳稅喔，為什麼不能領補助，只有巨嬰可以 12/18 16:45
18F：→ qqphor: 領嗎 12/18 16:45
19F：推 u987: 就是要給有錢人賺啊,沒錢買什麼房, 12/18 16:47
20F：推 paunch: 應該改成繳稅越多的補貼越多才符合公平正義好嗎 12/18 16:53
21F：噓 fivemoonsky8: 你應該問為什麼要有新青安 12/18 16:56
22F：噓 kadolong: 沒錢買三小房 12/18 16:57
23F：推 zpf2005: 人家年收高，代表繳的稅多，對國家貢獻高啊，銀行房貸 12/18 17:07
24F：→ zpf2005: 推一些配套商品，買的機率高，就算不買也比較不會打去金 12/18 17:07
25F：→ zpf2005: 管會檢舉不是嗎XD 12/18 17:07
26F：推 Steinadler: 你是不是把銀行當智障!? XDD 12/18 17:27
27F：推 kevin190: 最多只能借一千萬，有錢求地點好的人就不會去借新青安 12/18 17:32
28F：推 richcity: 借2千萬，其中一千萬用新青安也可以 12/18 17:36
29F：→ Taiwanwolf: 你知道社宅都住有錢人嗎？ 窮人那租得起2-3萬的 12/18 17:39
30F：推 peter2940: 而且新青安上限就一千萬 當然找風險低的客群 12/18 17:58
31F：推 tonylolz: 選票 12/18 18:01
32F：推 jerrylin: 簡單講就是要去調查排富太麻煩了 12/18 18:02
33F：→ jerrylin: 反正有錢人名下早就有一間以上被排除 12/18 18:02
34F：噓 ppp123: 你要埋地雷喔 沒錢的買啥小 要銀行收一堆爛帳？ 12/18 18:06
35F：推 jerrylin: 需要排富的是社福 一堆有錢貴婦不知道為啥也能用福保 12/18 18:06
36F：→ ppp123: 新青安本來就是很智障的政策 讓一些爛帳也上車 把銀行害 12/18 18:07
37F：→ ppp123: 慘 12/18 18:07
38F：→ ppp123: 弱肉強食 窮鬼本來就不應該買房 12/18 18:07
39F：→ ppp123: 幫助窮鬼買房 拖垮的是整個銀行體系 12/18 18:08
40F：推 Senga41: 排富條款難制定更難執行 我國行政效率就那樣別再逼他們 12/18 18:09
41F：推 jerrylin: 怎麼窮人買得起房子有人在暴怒 是怕以後沒租客嗎 12/18 18:14
42F：→ jerrylin: 被新青安卡死72-2有這麼不爽? 12/18 18:15
43F：→ jerrylin: 趕快去跟IBIZA請教怎麼繞過72-2買房 乖喔 12/18 18:15
44F：推 jerrylin: "超貸" 才會引發銀行端的問題 借錢給窮人不會 12/18 18:17
45F：→ jerrylin: 借錢給窮人買房大不了收回來法拍 能有甚麼問題? 12/18 18:18
46F：→ jerrylin: 還是你覺得到時候法拍太多會造成房市腰斬 12/18 18:18
47F：→ jerrylin: 這樣銀行才有賠錢的可能 好ㄇ? 12/18 18:18
48F：→ jerrylin: 心青安再怎樣也是有頭期款當保護傘好不好. 12/18 18:19
49F：噓 bluesky3330: 還排富哩 12/18 18:56
50F：推 zerobx: 炒房仔看到窮人買到房擠壓他們借錢 應該蠻不爽的 12/18 19:10
51F：推 YIHE: 假離婚！裝單親享補助，也不少耶 12/18 19:52
52F：→ YIHE: 不找工作領現金打工，變中低收也有 12/18 19:52
53F：推 bustinjieber: 新青安的額度才1000萬而已， 12/18 20:30
54F：→ bustinjieber: 這不就等於限制受益的總價了？ 12/18 20:30
55F：→ bustinjieber: 再往上買也跟新青安無關了， 12/18 20:30
56F：→ bustinjieber: 至於你說他們連這千萬額度都不該有？ 12/18 20:30
57F：→ bustinjieber: 搞清楚，這不是社會福利 12/18 20:30
58F：推 inconspicous: 窮人還不起貸款變成呆帳 12/18 20:54
59F：推 kurtis0359: 排富還要不要選啊 問這什麼問題 12/18 21:01
60F：噓 yisian: 租給窮人更慘，跑路變呆帳 12/18 21:07
61F：推 childeviler2: 銀行寧願借錢給有錢人，收利息比較有保障 12/18 21:30
62F：→ childeviler2: 你該不會以為銀行是慈善企業吧？ 12/18 21:30
63F：推 ppdogininder: 為什麼會有白癡以為排富之後的人會還不了款阿== 12/18 21:32
64F：推 supereva: 排富？ 銀行瑟瑟發抖 12/18 22:03
65F：→ supereva: 什麼 你叫我只能借錢給窮人！？ 12/18 22:04
66F：推 supereva: 我建議去找慈濟借錢 不要找銀行 12/18 22:06
67F：→ physicsdk: 排你老師 排富永遠只打中產階級 真正房子多的資產階級 12/18 22:28
68F：→ physicsdk: 根本沒什麼帳面收入 還沒買房的年收250W能買多好？ 憑 12/18 22:29
69F：→ physicsdk: 什麼人家工作多付出多賺就要拿來跟你均貧？ 很多薪水 12/18 22:29
70F：→ physicsdk: 低的魯蛇一直被政府財團帶風向 幫著資產階級打壓中產 12/18 22:29
71F：→ physicsdk: 就自以為正義，可悲可笑 12/18 22:29
72F：推 paunch: 低階想的永遠是如何拉下中產，而非讓自己更好 12/18 22:32
73F：推 jl40: 這樣小孩會真的只能靠北爸 為什麼賺那麼多 12/19 00:23
74F：推 jl40: 不過 為什麼要把貸款視為理所當然？ 房崩了 不是就不用貸了 12/19 00:25
75F：→ jl40: 嗎？ 12/19 00:25
76F：噓 wayne490: 年收250也叫富喔zz 12/19 01:51
77F：推 physicsdk: 要拉也應該去拉那些坐吃山空的地主 有塊地就一輩子不 12/19 08:16
78F：→ physicsdk: 愁吃穿不事生產 要均貧找這種人才合理好嗎 12/19 08:16
79F：推 miyawang1125: 我們家庭年收近500，就只是一般生活，250到底算什麼 12/19 11:03
80F：→ miyawang1125: 富？每次看到排富條款都覺得很無言，繳很多的稅，卻 12/19 11:03
81F：→ miyawang1125: 很多福利被排除 12/19 11:03
82F：推 ttnez: 叫窮人買房子??要確定耶... 12/19 11:18
83F：推 physicsdk: 然後那些黨的死忠粉還會帶風向說哪個國家不排富的 笑 12/19 11:49
84F：→ physicsdk: 死 排成像台灣這樣專打中產卻一直為資產階級開後門還 12/19 11:49
85F：→ physicsdk: 真的聞所未聞 歐洲國家的制度偏向稅繳越多能使用越多 12/19 11:49
86F：→ physicsdk: 社會福利 誰像台灣這樣處處均貧共產 稅繳太多反而不能 12/19 11:49
87F：→ physicsdk: 用社會福利 廢到笑 12/19 11:49
88F：→ oncloudy: 到底為什麼要排富？我再說一次 12/19 11:53
89F：→ oncloudy: 有錢人應該享有更多特權！才是對的 12/19 11:53
90F：→ oncloudy: 年收250 平均才20？也太少 12/19 11:56
91F：→ oncloudy: 我一個月卡費就超過20你怎麼覺得高？ 12/19 11:56
92F：→ pptsuck: 怎麼排?一堆政治人物名下無財產存款幾萬的 12/19 12:02
93F：→ pptsuck: 實際上根本富到流油 12/19 12:02
94F：→ toto123: 上班族有錢，實際上屈指可數 12/19 12:17
95F：→ toto123: 自營老闆、老闆兼員工自己開店 才是台灣有錢的主力 12/19 12:17
96F：→ toto123: 有錢幾個什麼台積電 聯發科 用xx想都知道 12/19 12:18
97F：→ toto123: 上班無一毛都跑不掉 12/19 12:18
98F：推 physicsdk: 排了反而排不到對的人 沒效果還製造對立不公平 12/19 12:30
99F：→ shangclock: 繳稅也能排富就支持你的提案 呵呵 12/19 12:44