作者jerry9233 (jerry9233)
看板home-sale
標題[閒聊] 新竹輕軌台南捷運 哪個實務面比較需要？
時間Thu Dec 12 14:46:01 2024
如題
城市鐵道運輸在城市人口越來越擁擠的情況下
是一個必要的設施 可以減低大量通勤人口的私有車 在台灣也可以擔起房地產經濟的火車
頭
目前七都 台北 新北 桃園 台中 高雄都已經有營運中的捷運，以及興建中 規劃中的路線
但是剩下的兩都 台南 新竹目前都只有計畫 連實際動工都沒有 如果已實務面來說 新竹
跟台南哪個比較需要捷運建設？
新竹竹科上下班擁擠 但是整個新竹縣市加起來才百萬上下人口 稅繳這麼多確分不到公共
運輸建設 台南則是有180萬人口 也還沒有捷運
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.158.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1733985963.A.F5B.html
1F：推 firzen48: 新竹是真的有需要 尤其園區關埔跟竹北的連結 12/12 14:53
2F：→ firzen48: 其他地方有些就是賠錢貨了 12/12 14:53
3F：推 jemdogdog: 台南市區和南科有需要 12/12 14:54
4F：→ jemdogdog: 畢竟中華路常常塞車，另外南科交通不行 12/12 14:55
5F：推 g11121s: 趕緊買台南就對了！因為台南沒有捷運 12/12 15:07
6F：→ lizard30923: 新竹輕軌…. 12/12 15:10
7F：推 LTpeacecraft: 台南捷運不實用，炒地皮倒是很好用 12/12 15:12
8F：→ roy84211: 都沒差吧 台南新竹就是開車 12/12 15:14
9F：推 kiyoshi520: 新竹除了規模經濟外，交通需求單一也是個問題。 12/12 15:31
10F：→ kiyoshi520: 平常日就是竹科上下班單一通勤方向， 12/12 15:31
11F：→ kiyoshi520: 其他方向其實不太擠甚至有點空。 12/12 15:31
12F：→ kiyoshi520: 這兩個特性對軌道運輸很不利。 12/12 15:31
13F：→ kiyoshi520: 真有心要做可以先規劃公車專用道加上UBike， 12/12 15:31
14F：→ kiyoshi520: 減少通勤車量而不是劃個不切實際的輕軌大餅。 12/12 15:31
15F：→ kiyoshi520: 另外新竹地區大眾交通在城鄉交通的部份是個大問題， 12/12 15:31
16F：→ kiyoshi520: 這個會比竹科通勤更需要解決， 12/12 15:31
17F：→ kiyoshi520: 但兩個縣市政府除了情勒客運公司也沒什麽做為。 12/12 15:31
18F：→ toto123: 你有想過是 需求人口數不足 客運沒錢可賺嗎 12/12 15:40
19F：→ toto123: 新竹沒有何必可見人口數太低 是個原因 12/12 15:41
20F：→ csgod1325: 新竹很需要，但這個夢20年了，再20年我都要退休離 12/12 15:41
21F：→ csgod1325: 開新竹了 12/12 15:41
22F：推 kiyoshi520: toto123我當然知道是少子化又往城市流動造成的問題， 12/12 15:51
23F：→ kiyoshi520: 但這就是現實待解決的問題不是嗎？ 12/12 15:51
24F：→ kiyoshi520: 還是我們只能寄望那些老人家七老八十看個病也要 12/12 15:51
25F：→ kiyoshi520: 自己開車騎車個把個鐘頭去城區醫院嗎？ 12/12 15:51
26F：推 scitamehtam: 新竹有需要，但房價炒越高越難蓋，徵收成本增加太多 12/12 17:58
27F：→ scitamehtam: 新竹現在房價地價要徵收蓋捷運真的越來越難，預算大 12/12 17:59
28F：→ scitamehtam: 幅增加 12/12 17:59
29F：→ scitamehtam: 反而增加財政支出，中央也不一定願意出了 12/12 18:00
30F：→ scitamehtam: 繼續炒房，繼續越來越難蓋.. 12/12 18:00
31F：推 idmaker: 新竹放棄吧 10年內捷運/輕軌都不可能動工 12/12 18:05
32F：推 scitamehtam: 新竹只會越來越難，房價一直噴，而且現在都還沒環評 12/12 18:06
33F：→ scitamehtam: ，環評到拍板都要好幾年了… 12/12 18:06
34F：→ scitamehtam: 到環評時，建造成本、徵收成本又更高，直接被打槍.. 12/12 18:07
35F：→ over999: 工程師不會搭啦 他們的人生只有塞車跟看醫生 12/12 19:12
36F：推 TWkiller: 營建成本又要大漲了，基本上還沒開工的都當沒有吧 12/12 22:57
37F：推 wayne490: 新竹買在高點的,要想以後要怎麼騙學弟接盤了,呵 12/13 01:47
38F：推 ahlolha: 新竹需要 但是不可能 房價炒成那樣以為地方政府有多少錢 12/13 08:27
39F：→ ahlolha: 徵收？經常塞車塞到以為人口三五百萬但實際才一百萬 根 12/13 08:27
40F：→ ahlolha: 本養不起捷運 12/13 08:27
41F：推 ahlolha: 人口一百萬的工作之都 只有上下班/課有人搭 就算蓋得出 12/13 08:31
42F：→ ahlolha: 來一年就賠死你 12/13 08:31
43F：→ kkrichard: 新竹的稅收這麼低還談捷運，加上重劃區搞得很快速，交 12/13 13:12
44F：→ kkrichard: 通一直被落後，感覺只會越來越慘 12/13 13:12
45F：推 spermbox: 新竹需要的應該是高架brt或輕軌 12/13 13:33
46F：→ spermbox: 疏散點對點的通勤人口 12/13 13:33
47F：→ aa560: 新竹路已經夠小了還蓋輕軌 無法想像 12/13 15:59
48F：→ aa560: 還有蓋捷運至少15年交通黑暗期 15年後你各位都退休了 還是 12/13 16:00
49F：→ aa560: 別鬧了 12/13 16:00
50F：推 ahlolha: 高架理論上有解 但重劃區一堆高樓沒人想要外面view被破 12/13 23:18
51F：→ ahlolha: 壞 保證抗議 所以實務上無解 12/13 23:18
52F：推 ggsize123: 台南已經有捷運局了 不管怎麼樣至少都會搞一條線出來 12/15 22:33