作者a386036 (骷髏怪)
看板home-sale
標題[閒聊] 會大通膨嗎
時間Wed Dec 4 22:28:16 2024
台灣過去用低薪壓制物價
一堆萬年不漲東西,在這幾年薪資大漲,萬物皆漲,能撐下去嗎
台北市公車馬英九台北市長承諾8年不漲,郝龍斌,柯文哲都跟進,蔣萬安也兩年了
加上阿扁年代,公車近30年未漲
目前都是靠公共運輸補助計畫補貼購車,票價支撐
捷運開通30年幾至今一開始超高票價,幾次降價後開啟捷運傳奇,就一路未漲了
認真說有漲就是取消電子票證8折,改忠誠度回饋
還有台鐵 高鐵也都是未漲
國道客運也不給漲,倒了一家也是很有實力的阿囉哈
其他倒的就更不用說
https://reurl.cc/Q5L4zq
國道客運也再撐
另外現在電巴計畫成本更高......
還有國道通行費
這塊有人敢動嗎???
還有水費 健保部分負擔也都是
要台電中油賠錢賣電賣油
繼續這樣壓就是部分產業無法加薪,沒錢加薪
只是漲下去.....
營造跟裝修費用會更可怕
要像韓國新加坡的薪資,台灣物價應該要在*2~3
房價至少在多50%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.80.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1733322500.A.50F.html
1F:推 birdpon: 這篇我有看懂,這真的很令人擔憂 12/04 22:36
2F:推 No9: 全球化後低薪壓不住 美國又持續QE 錢就流到台灣房市 12/04 22:42
3F:→ SFC66: 絕對漲 12/04 22:44
4F:推 yousking: 央行根本不是擔心通膨,是擔心通縮好嗎?過度集中某個 12/04 22:45
5F:→ yousking: 產業,人人不消費,膨個鬼... 12/04 22:45
6F:推 jessicaabc98: 會 12/04 22:45
7F:→ pptsuck: 會喔 雞排一片300塊 大安區一坪剩50萬 12/04 22:49
8F:→ CMCC: 玩新加坡那一套才是解決辦法 12/04 22:49
9F:→ CMCC: 而且要脫鉤才行 12/04 22:50
10F:推 zzz50126: 捷運有靠廣告賺錢 只會漲個5塊大家沒什麼差 台鐵高鐵漲3 12/04 22:55
11F:→ zzz50126: 0到50趴就減少非必要交通而已 目前班班爆滿才奇怪 綜上 12/04 22:55
12F:→ zzz50126: 我是覺得不會因為這個大通膨 水漲也沒多少 而且台水通常 12/04 22:55
13F:→ zzz50126: 都有賺不會大漲 電價在天然氣下降後也沒那麼危險了 12/04 22:55
14F:→ alanjiang: 會喔 12/04 22:56
15F:→ zzz50126: 基本上電價每年補1千億然後慢慢漲20趴就解決了 綠電賣憑 12/04 22:56
16F:→ zzz50126: 證後成本不高(發電成本-憑證賣價=用電成本) 12/04 22:56
17F:推 j401f2: 台灣骨子裡真的是共產制 高鐵也不讓漲 這倒底什麼 12/04 22:56
18F:→ j401f2: 邏輯 12/04 22:56
19F:推 convey1227: 高鐵再不漲 客運死更快 12/04 23:01
20F:推 kusomanfcu: 不會 12/04 23:02
21F:推 jackself: 少子可以解決這個問題 無產中產不生自己也比較舒服 12/04 23:07
22F:推 ting701: 實業沒賺錢一切都枉然 12/04 23:14
23F:推 Qiaodi: 大家選出來的,怪自己,該漲的一直不漲 12/04 23:24
24F:推 metam: 推二樓 不是我們能決定 大國都這樣玩 你只能自保 12/04 23:24
25F:→ mitic1029: 民進黨狂壓物價啊,電價1000億補貼還沒搞定,原本要漲 12/04 23:25
26F:→ mitic1029: 的台鐵也被壓下,能漲的東西可多了 12/04 23:25
27F:推 JohnLackey: 雞排1000 大安一坪1000萬 12/04 23:30
28F:→ JohnLackey: 買房抗通膨阿 12/04 23:30
29F:推 KrisNYC: 會大通膨嗎 不會 但你講的這個問題要調整是會很痛 12/04 23:48
30F:推 turndown4wat: 大 12/04 23:48
31F:推 KrisNYC: 嚴格說起來 我覺得DPP這幾年算走運 經濟成長夠撐 12/04 23:50
32F:→ KrisNYC: 成長不夠的狀況南韓表演給你看了 12/04 23:51
33F:推 kk1234: 會 竹北王說 竹北一瓶會120 南港會520 ~ 有沒有很通膨啊 12/04 23:51
34F:→ kk1234: XD 12/04 23:51
35F:→ KrisNYC: 我一直覺得台灣的經濟狀況全球只有南韓新加坡能稍微比較 12/04 23:51
36F:→ KrisNYC: 但南韓人口台灣兩倍多 新加坡台灣1/4 國土資源也不對等 12/04 23:52
37F:→ KrisNYC: 但與其他相比都是惟二接近 能稍微參考的經濟體 12/04 23:53
38F:推 dick929: 我還以為走錯版…… 12/04 23:53
39F:→ KrisNYC: 比盲目崇美國崇日本崇尚歐陸某國家要有邏輯多了 12/04 23:54
40F:→ dick929: 幸好最後一段有扯到房子,給過 12/04 23:54
41F:→ KrisNYC: 你這問題我們回到20年前 勞健退要執行 工總也說不可能 12/04 23:55
42F:→ KrisNYC: 20% 30%的成本直接壓下去 所有守法的企業會倒給你看 12/04 23:55
43F:→ KrisNYC: 現在就是結果 基本上連南部大概都89成有合法勞健退了 12/04 23:56
44F:→ KrisNYC: 但薪資就是被壓平至少十多年 額外製造現在的底薪超過 12/04 23:56
45F:→ KrisNYC: 普考 這種智障怪東西 12/04 23:57
46F:→ bnn: 拿荷蘭比吧 12/05 00:15
47F:推 Arnol: 通膨可以啊 稀釋愛存錢不拿出來冒險的人的資產 12/05 00:55
48F:→ KrisNYC: 我覺得荷蘭部好比是因為他算是半個內陸國 12/05 01:14
49F:→ KrisNYC: 台灣如果陸路有幾個開發中/已開發國 那荷蘭算很適合 12/05 01:15
50F:→ KrisNYC: 這種溫帶陸路國家 它們的油氣是走管線不是船運 12/05 01:15
51F:→ KrisNYC: 基本作物和大宗物資通通都有陸路運輸的選項 會差很多 12/05 01:16
52F:→ KrisNYC: 你想像一下台灣如果是九州那個位置 跨海大橋進日本本島 12/05 01:17
53F:→ KrisNYC: 那經濟發展絕對會天差地別 12/05 01:17
54F:推 RaiGend0519: 這四年基本工資飆上40K感覺不是不可能 12/05 03:35
55F:→ RaiGend0519: 觀察過往基本工資調漲,斜率越來越高... 12/05 03:36
56F:→ RaiGend0519: 苦的是薪資成長輸通膨,從中產末位跌落貧窮首位的人 12/05 03:38
57F:推 Harlequin727: 早就說了 好好享受台灣的人力便宜吧 12/05 04:03
58F:推 mcgrady12336: 基本工資入法大概率通膨永動機了啦,怎麼可能人事 12/05 04:18
59F:→ mcgrady12336: 成本增加價格不漲?再加上碳稅那些的未來十年通膨 12/05 04:18
60F:→ mcgrady12336: 都很難壓下去 12/05 04:18
61F:推 revorea: 回歸現實是時間問題,我選擇高槓桿負債卡好卡滿。 12/05 06:08
62F:推 start0917: 我以為我來股版 12/05 06:39
63F:推 specman: 沒人發現發現最近青菜價格貴的離譜? 12/05 07:36
64F:推 dadanyellow: 你在這裡喊某些物價凍漲/不漲,但萬一真的漲了,結 12/05 07:59
65F:→ dadanyellow: 果就是另一種群體喊萬物齊漲、越來越活不下去,喊得 12/05 07:59
66F:→ dadanyellow: 更兇,風向帶得更慘重 12/05 07:59
67F:→ dadanyellow: 倒是國道客運,前陣子才看到公視做的7分鐘簡介,看 12/05 08:01
68F:→ dadanyellow: 了底下一堆留言,這客運系統應該是遲早倒定了吧... 12/05 08:01
69F:→ k85564: 這樣不好嗎? 12/05 08:36
70F:推 butt1106: 12月菠菜一斤70,以前從沒看過 12/05 08:38
71F:推 cedric1982: 因為會大通膨,所以投資客會瘋狂買房 12/05 08:58
72F:推 bettybuy: 青菜是天氣的關係 12/05 08:59
73F:→ toto123: 信用管制要放寬 不放寬炒不起來 12/05 09:16
74F:推 buji: 交通費該合理上漲 12/05 10:37
75F:推 CIIIO: 只剩凍漲這個選項 畢竟還要選票 12/05 10:55
76F:推 Homedoni: 基本薪資一直漲也是帶動物價的基石 12/05 10:55
77F:→ gk1329: 會 4萬換1元 坐穩惹 12/05 11:08
78F:推 rReaLl: 現在進行式 12/05 12:40
79F:推 tom0090117: 想房價漲(O,通膨(X 12/05 13:47
80F:推 JKjohnwick: 光電費就會漲爛了好啦 12/06 00:31
81F:推 taylorabc: 土城一坪200 12/06 01:31
82F:推 chouwang68: 會!主計這種專門修飾數字的都自承通膨壓不住,實際 12/06 13:40
83F:→ chouwang68: 上一定更大。所以,坐穩了。 12/06 13:40