作者jamo (hi)
看板home-sale
標題Re: [心得] 台灣年輕人買不起房的三大原因
時間Wed Oct 30 04:28:07 2024
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言：
: 真的很納悶
: 怎麼會有所謂「年輕人要買得起房」這種說法?
: 先假定所謂的年輕人，係指30歲以下
: 那最老的年輕人，是29歲
: 從22歲大學畢業，23歲退伍，到29歲
: 工作時間約六年
: 這段期間是職涯初期，薪資收入最低，而且也才六年，代表積蓄時間短
: 總之就是沒錢
: 在這樣的背景下，年輕人買不起房，不是天經地義的嗎?
: 到底是怎樣的腦袋，才會認為畢業後做六年，就應該買得起房?
: 如果畢業六年就該買房
: 那現在三四十歲的，該買幾間? 五六十歲的，該買幾間?
: 更不用說買房子是拚財力的
: 誰不曉得所謂的年輕人看上的房都是人人都想要的
: 那被更有財力的競爭對手輾壓過去，有很委屈嗎?
: 人家就工作更久、存更多，甚至組隊、後援都用上
: 這樣還買輸做沒幾年的年輕人，才該喊不公平ㄅ
講白了,所謂幫助年輕人買房,一整個就是左派思想
所以我才說台灣人思想內核根本就不是自由民主那一掛的~
因為只有左派才會強調人人有房買這種齊頭式平等
真正的資本主義講究市場經濟/資本累積/利潤驅動/減少政府干預,你看哪一條跟台灣現況有符合?
但偏偏左派論調在華人區非常有市場!看台灣近年來口碑最好的政策全民健保,就是標準的壓榨醫護,共產吃大鍋飯理念!
丘也聞有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安[論語]
台灣十幾年以前是制度右傾,但思想一直都很左傾!
但經過這幾年來的政治經濟改革,台灣已經開始順應民意,慢慢把制度在往左改了~
往左好與不好大家自有評斷,左右之爭已經在人類歷史上大概有了近百年歷史
以前是右派大獲全勝,但是右派有點走太快了,右派的領頭羊美國,政確的路子走到DEI跟移民開放這邊,人民開始覺得過頭反彈
所以這次賀錦麗選的很辛苦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.94.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1730233689.A.F06.html
※ 編輯: jamo (36.231.94.251 臺灣), 10/30/2024 04:46:45
1F：推 dakkk: 賀媽輸定了 10/30 07:01
2F：推 NovaShin: 是喔 但政府現在就是硬要偏左，因為偏左才能騙票，只差 10/30 08:00
3F：→ NovaShin: 在以前騙完往右，這次是騙完真的要偏左了，投資一定要 10/30 08:00
4F：→ NovaShin: 看法律政策面，打個比方做股票遇到證所稅一樣 10/30 08:00
5F：→ NovaShin: 我前面的是喔是贊成J大說法的意思～ 10/30 08:01
6F：推 sspider0829: 台灣94左 左到哭 10/30 08:06
7F：推 prostar: 三普上了應該就會轉向了 10/30 08:25
8F：推 zaqimon: 左左右右有差嗎 有錢人還是繼續有錢 10/30 08:48
9F：推 Csir: 年輕人不敢革命打老人還想買房 10/30 08:51
10F：推 paunch: 民進黨為了照顧底層一直割中產的肉，下次一定要用選票教訓 10/30 09:36
11F：→ buffon: 結果房版中產八卦版底層有志一同都要教訓民進黨XD 10/30 09:50
12F：推 CharleneTsai: 台灣原本制度是偏左吧 重大物資什麼油電水鹽 政府 10/30 09:52
13F：→ CharleneTsai: 都要管 現在也還是 連民營的交通運輸票價 政府也要 10/30 09:52
14F：→ CharleneTsai: 插手 10/30 09:52
15F：推 bustinjieber: 左右差很多啊，理想不能當飯吃 10/30 10:25
16F：→ bustinjieber: 目前的政黨確實在扯後腿 10/30 10:25
17F：→ bustinjieber: 以國家發展來看，光能源就完全錯誤 10/30 10:26
18F：→ bustinjieber: 其實在那嘴中國獨裁跟共產， 10/30 10:26
19F：→ bustinjieber: 台灣人的偏好，本質上沒有不一樣。 10/30 10:26