作者elfish123 (IOTA)
看板home-sale
標題[閒聊] 為什麼一定要打房？
時間Sun Jun 9 16:09:44 2024
我實在不懂
大部分的人是巨嬰嗎？
為什麼一定要打房
為什麼一定要人人有房
就像我覺得為什麼要每個人都可以看病
在美國，窮鬼是看不起病的，只能自生自滅
回來台灣之後完全無法理解健保的存在
讓有資源的人持有房產和可以就醫不就好了
房地合一和新青安只是讓房價更高而已
為了表面上的居住正義，政府的做法變相的推高
了房價，沒有房的去租房就好，為什麼一定要買的
起，不要再說有車有房才有另一半了
你其他條件夠好，女生搶著開車載你
條件不好的為什麼一定要有另一半，又是
為了繁衍嗎？
基因差的可以不要再製造下一代了
所以為什麼要打房讓人人有房
居住正義根本齊頭式公平，完全抹滅努力的人的辛
苦，我是勸政府廢除健保，讓房市和醫療回歸市場
機制，護士離職潮也是因為健保壓榨
過度的干涉只是會造成市場的反噬而已
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.112.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1717920586.A.457.html
1F：推 OhMyGoose: 擁有大安區房產是基本人權啊06/09 16:10
2F：→ elfish123: 有什麼好人權，讓人基本可以吃就ok了06/09 16:11
3F：推 k374318: 長輩遺囑要給我一塊建地加農地，買什麼房？06/09 16:12
4F：推 venusringo: 推基因差就該被淘汰不需要繁衍留下他們那些差基因06/09 16:13
5F：推 davidex: 你很適合加入納粹…06/09 16:16
我的偶像一直是美術生
6F：推 foda: 政府是要賺錢然後還擁有打房名號06/09 16:16
7F：→ CHENCHEN666: 我勸你不要這麼誠實06/09 16:16
8F：推 luckysmallsu: 台灣骨子裡就是極右啊06/09 16:16
9F：推 kenda: 就講講 博取一下沒房仔的票06/09 16:17
10F：推 instratos: 因為我們本質上也是台共06/09 16:17
11F：→ foda: 然後基因這論點不太行06/09 16:17
12F：推 aa00788: 確實 乖乖租房當人礦就好 搞不清楚狀況欸zzz06/09 16:17
13F：→ foda: 因為我覺得長得醜的也要淘汰，但這樣子就沒有人了06/09 16:18
14F：推 liga504123: 乾脆推動種姓制度好了，房蟲理想的烏托邦06/09 16:18
15F：→ aa00788: 租房仔繳稅就是最少的一群 在那嘰嘰歪歪的叫什麼啊06/09 16:18
16F：→ knives: 因為有另外一群還沒上的魯蛇想撿便宜06/09 16:18
17F：推 luckysmallsu: 勞健保本身就是笑話憑什麼要強制所有國民納保啊？06/09 16:19
18F：→ luckysmallsu: 繳一堆錢補黑洞真的智障06/09 16:19
19F：推 zaqimon: 為什麼不開放銀行炒房 銀行錢最多 自己貸自己炒06/09 16:20
※ 編輯: elfish123 (1.165.112.85 臺灣), 06/09/2024 16:20:32
20F：→ zaqimon: 反正長期穩賺不賠 幹麼貸款給平民百姓賺06/09 16:21
21F：噓 liga504123: 講得出「人礦」這種名詞就知道完全是既得利益者的獨06/09 16:22
22F：→ liga504123: 裁思想06/09 16:22
23F：噓 ppgod: 你想法有點極端…..台灣注重人權主義的社會，你這想法跟社06/09 16:24
我就問那一條法律規定人人有房才是人權？
24F：→ ppgod: 會主流價值嚴重脫勾06/09 16:24
25F：推 luckysmallsu: 台灣不是很愛學美國怎麼不學一下401K退休制度06/09 16:24
26F：推 b777787: 問716那群啊 支持誰的就不好說了 ^_^06/09 16:25
27F：→ luckysmallsu: 人權主義跟買房有什麼屁關係？有人逼你不能買嗎06/09 16:25
28F：推 KingChang711: 好，我支持你，一坪新臺幣一兆元，要不要06/09 16:26
29F：→ KingChang711: 接下來在新竹推出只有理組、工程師、臺清交四中才可06/09 16:26
30F：推 willy1006: 推你，一堆廢物老是用人權來道德綁架06/09 16:27
31F：→ KingChang711: 以買當地房的政策06/09 16:27
32F：→ kyova: 美術生其實基礎沒打好06/09 16:28
33F：噓 ppgod: 連德國這種歐美國家都說房子是民生用品不應該被炒作否則判 06/09 16:28
34F：→ ppgod: 處3年以下有期徒刑了，還是大家公認歐美國家不看重房子的 06/09 16:28
35F：→ ppgod: 地方，反觀台灣呢？ 06/09 16:28
36F：→ KingChang711: 要炒就支持炒到炸裂為止 06/09 16:28
37F：噓 a123454698: 為什麼一定要囤房？ 06/09 16:28
38F：推 cblade: 歐美國家漲多少 關幾個人了 06/09 16:31
39F：推 quiet93: 自以為 06/09 16:32
※ 編輯: elfish123 (1.165.112.85 臺灣), 06/09/2024 16:33:57
40F：推 devil007: 某king很好笑，幹嘛要限定，有錢有能力的就可以買，其 06/09 16:33
41F：→ devil007: 他學校跟文組的一樣可以買，只有沒用的魯空無法買而已 06/09 16:33
43F：噓 repast: 好了啦 很急齁 06/09 16:34
44F：→ elfish123: 你可以不要買房啊，租房然後養老院模式，很多ig台女很 06/09 16:34
45F：→ elfish123: 愛這個故事 06/09 16:34
46F：→ KingChang711: 本來就要限定 06/09 16:34
47F：推 stupid0319: 你能想像做了一輩子的護理師,然後買不起房子的社會嗎 06/09 16:35
48F：→ elfish123: 為什麼做一輩子護理師就應該可以買的起？？？ 06/09 16:35
49F：→ KingChang711: 我希望有一個社區，入住的客戶都是有質量的，不光只 06/09 16:35
50F：→ KingChang711: 是有錢而已，要不然做詐騙的8+9也可以買，根本沒天 06/09 16:36
51F：→ KingChang711: 理 06/09 16:36
52F：推 NTU303150195: 怕魯蛇上街砍人06/09 16:36
53F：→ elfish123: 關起來啊06/09 16:36
54F：噓 Yelich: 照你的邏輯先廢健保吧06/09 16:37
本來就應該廢除健保了
55F：推 foda: 護理師絕對買得起房，真的不要亂造謠06/09 16:37
※ 編輯: elfish123 (1.165.112.85 臺灣), 06/09/2024 16:37:37
56F：→ knives: 的確為什麼某些低薪就要買得起，才算正義 06/09 16:37
57F：→ Yelich: 等你出來當總統吧 06/09 16:37
58F：推 luckysmallsu: 勞健保都應該廢掉 06/09 16:38
59F：推 illidan7: 官員智商 反應買票 06/09 16:39
60F：推 chanel1259: 麻匪～任何時候都要剿，剿匪的膽量我們沒有，但打 06/09 16:39
61F：→ chanel1259: 著剿匪名義掙錢的膽量我們還是有的而且很大 06/09 16:39
62F：→ luckysmallsu: 就說台灣是假資本主義骨子裡是極右派社會主義思想， 06/09 16:39
63F：→ luckysmallsu: 主張廢除勞健保的肯定沒票 06/09 16:39
64F：噓 guanhualee3: 為什麼你問題那麼多 06/09 16:39
65F：→ ppgod: 那是價值觀的問題，華人社會就是有土斯有財，亞洲國家大都 06/09 16:40
66F：→ ppgod: 這樣 06/09 16:40
67F：噓 liner1989: 國家是集團體，政府如果這種言論就是準備大革命了 06/09 16:41
68F：推 devil007: 護理師買的起啦，有認識護理師自己買的 06/09 16:41
69F：→ kkoo5888: 以後就一堆瘋子，沒有工作每天喝酒 06/09 16:46
70F：推 LonyIce: 因為房子欠打？ 06/09 16:48
71F：噓 FaFaFaT: 笑死 你有房了才會有這種問題啊 06/09 16:50
72F：推 KrisNYC: 因為有一堆政客不這樣就沒有聲量 會活不下去啊06/09 16:51
73F：噓 sooge: 我猜你一定也反最低工資 應該讓工資回歸自由市場 最好那種06/09 16:51
74F：→ sooge: 沒技術的服務業時薪給10塊就好 你是不是這樣想過06/09 16:51
當然，這只會推升通膨
※ 編輯: elfish123 (111.82.158.206 臺灣), 06/09/2024 16:52:44
75F：噓 WTS2accuracy: 政府劫富濟貧目的確實只有一個 怕魯蛇上街砍人 06/09 16:54
76F：→ WTS2accuracy: 不過現在上街砍人的都不是魯蛇 詐騙討債比炒房還賺 06/09 16:54
77F：→ benson502: 台灣右到爆好嗎，哪個國家那麼爽，油價水價電價火車票 06/09 16:55
78F：→ benson502: 高鐵票全都國家幫你撐價格，國外的這些公司大多都經不 06/09 16:55
79F：→ benson502: 起虧損，直接民營化漲翻天 06/09 16:55
80F：→ benson502: 服務業以後薪水一定是在中間偏上，少子化太嚴重，開放 06/09 16:56
81F：→ benson502: 外勞可能也不夠，除非開放移民 06/09 16:56
82F：推 vfhiroki: 因為其實越大越高 上位口袋滿滿又滿足 小草 06/09 17:00
83F：推 MuadDib: 看看中國打房打成什麼樣子 我覺得繼續蓋社宅就好了 06/09 17:01
84F：→ MuadDib: 打炒房不打房是正確的政策 06/09 17:01
85F：推 buji: 樓主意思是選票該廢除，軍警也該廢除，回到蠻荒社會 06/09 17:01
86F：→ buji: 大家各憑本事，蓄奴也可以 06/09 17:02
87F：→ knives: 大陸有打房?那是他自己經濟爆掉，帶賽房價吧 06/09 17:03
88F：推 MuadDib: 2016就打了 明明確確有打房哦 06/09 17:04
89F：推 rc56321987: 囤油、囤水、囤電看你覺得和房子有沒有相似性 06/09 17:06
90F：推 junior020486: 笑死，大革命，5/19出來沒幾隻貓就要革命 06/09 17:09
91F：推 gengar8259: 爛文 自刪吧 06/09 17:11
92F：推 benny1990615: 因為巨嬰愛吵 06/09 17:17
93F：推 mcgrady12336: 演戲給大家看有做事啦，沒有國家把打房打股市當政 06/09 17:17
94F：→ mcgrady12336: 績 06/09 17:17
95F：推 k7117836: 雖然你講的是事實 但說政府一定程度劫富濟貧還是必須的 06/09 17:20
96F：推 Lucya: 滿有趣的 賣房子的時候跟人說55歲或老了沒人會租你房，喊 06/09 17:22
97F：→ Lucya: 居住正義的時候就說租房子沒問題 明明就地方可以租 06/09 17:23
98F：推 skyg: 因為政府想要的是緩漲，現在車速過快，要緩一下 06/09 17:30
99F：→ skyg: 政府緩一下房價，也不是不漲了，就慢一點這樣 06/09 17:30
100F：推 somefatguy: 因為沒房的人票比較多 06/09 17:31
101F：→ eupa1973: 你欠咆哮喔 06/09 17:31
102F：推 yellone741: 建議糧食 水電都不要管 回歸市場機制 讓有心人士壟斷 06/09 17:34
103F：→ yellone741: 你說好不好？ 06/09 17:34
104F：推 lantimes: 問題是一堆人從小唸書久不用功 出社會如當一般上班族 可 06/09 17:34
105F：→ lantimes: 能薪資也不高 不是人人都可以科技業高薪 06/09 17:34
106F：推 pz5202: 爸爸基因太差的，就該乖乖戴套，不要再製造無辜的 06/09 17:35
107F：→ pz5202: 小生命了！ 06/09 17:35
108F：→ ndilavril: 永遠比較不完吧 年收200笑年收50，年收2億笑年收200， 06/09 17:37
109F：→ ndilavril: 年收20億笑年收2億，不論收入多寡都有住屋需求吧 06/09 17:37
110F：推 childeviler2: 買房是看哪裡的房，幾百萬便宜的有啊，問題是看不上 06/09 17:37
111F：→ childeviler2: 老話一句，想要便宜的又新又便利的房，懂？ 06/09 17:37
112F：噓 TomChu: 哈哈 06/09 17:38
113F：→ benny1990615: 巨嬰只是希望均貧罷了 06/09 17:38
114F：→ elfish123: 就跟醜男一定要教大奶正妹一樣，不會跟普女交往或是交 06/09 17:39
115F：→ elfish123: 男朋友嗎 06/09 17:39
116F：推 supereva: 因為魯蛇們見不得別人好 看到別人可以他不行 自卑心 06/09 17:39
117F：→ supereva: 就滿到喉嚨 06/09 17:39
118F：噓 dofine: 可憐哪 06/09 17:41
119F：→ supereva: 他們心知肚明有滿多人買得起房的 才會抗議 像法拉利 06/09 17:41
120F：→ supereva: 賓利這種真的很少人買的 他們是不會抗議的 06/09 17:41
121F：推 bjqs0827: 乾脆所有房屋收歸國有用配的不是更好 06/09 17:42
122F：推 childeviler2: 宜蘭蘇澳花蓮桃園復興區房子很便宜啊，買得起啊！ 06/09 17:43
123F：→ childeviler2: 為何不買？ 06/09 17:43
124F：噓 RLH: 那是政府政策有問題啊 06/09 17:43
125F：推 pz5202: 爸媽要生孩子之前，要先掂量一下自己能力，不要亂 06/09 17:45
126F：→ pz5202: 製造生命，要節制，要不然跟製造悲劇一樣！ 06/09 17:45
127F：噓 evil0108: 嗯 看來你適合極權國家 只有少數人有資格生活 06/09 17:45
128F：→ RLH: 看看台灣的房價所得比多畸形 06/09 17:45
129F：→ evil0108: 其它人自生自滅 06/09 17:45
130F：→ opticalman: 等把炒家都養肥了和養多了，就可開殺了 06/09 17:45
131F：推 childeviler2: 當初A7還2字頭的時候，叫大家買，還被鄉民臭空污墳 06/09 17:46
132F：→ childeviler2: 墓，現在呢？去怨那些曾經眼高愛亂臭的鄉民吧！那 06/09 17:46
133F：→ childeviler2: 些才是阻礙你買不起的主因 06/09 17:46
134F：→ childeviler2: *阻礙害你 06/09 17:47
135F：推 shikao: 健保真的該回歸私人保險 一堆慢性病的濫用又不改習慣 早 06/09 17:49
136F：→ shikao: 該淘汰 06/09 17:49
137F：→ colisxp: 政策一開始就是為了炒房 炒高了就能喊居住正義 懂的就懂 06/09 17:50
138F：噓 FT6034: 24歲創業38歲才買房！郭台銘憂多數年輕人買不起房 06/09 17:51
139F：推 opticalman: 政策先讓你炒上去，等肥了殺你肉才夠多 06/09 17:51
140F：→ FT6034: 「我有資格談居住正義！」郭台銘：我不炒房、不靠房地產 06/09 17:51
141F：→ FT6034: 郭爸爸努力賺的錢可沒有因為談居住正義就被抹滅 06/09 17:52
142F：→ opticalman: 政府青安政策的美意不讓投機客搞砸，肯定要打房 06/09 17:54
143F：噓 yaomac: 美國窮人沒錢看病不代表這是正確的，他們自己也知道這是 06/09 17:55
144F：→ yaomac: 問題也在改革 06/09 17:55
145F：噓 aoc3: 好了啦房蟲擔心什麼 政府根本沒在打房 在那叫什麼 06/09 18:04
146F：推 billy24man: 真的不用打房，最該整治的明明是租屋市場 06/09 18:17
147F：→ labell: 因為炒貴 一般人買不起 06/09 18:20
148F：推 PTTMAXQQ: 拍手 ，你這思維跟我幾乎一樣， 06/09 18:21
149F：→ PTTMAXQQ: 但不幸的是台灣人就愛假掰， 06/09 18:21
150F：→ PTTMAXQQ: 明明想賺錢，但自己沒賺到錢之前就喊著公平 06/09 18:21
151F：→ PTTMAXQQ: 賺到錢之後就換了一張嘴臉，看太多了 06/09 18:21
152F：→ PTTMAXQQ: 台灣人還沒買房的也不是買不起房 06/09 18:24
153F：→ PTTMAXQQ: 而是想買會讓他賺錢能躺平的房 06/09 18:24
154F：→ PTTMAXQQ: 但可憐財商不夠， 06/09 18:24
155F：→ PTTMAXQQ: 總覺得要人家大漲過再跌下來的房子 06/09 18:24
156F：→ PTTMAXQQ: 才認為有機會再大漲 06/09 18:24
157F：→ PTTMAXQQ: 但如果真的年年跌，你就會看到量縮 06/09 18:24
158F：→ PTTMAXQQ: 因為真的跌了他們根本不會想買 06/09 18:24
159F：→ PTTMAXQQ: 甚至覺得買房的是傻子， 06/09 18:24
160F：→ PTTMAXQQ: 買賠錢貨幹嘛？租房不好嗎？ 06/09 18:24
161F：→ stupidHNG: 大陸房價崩了，有人高興房子買得起了嗎？所以你這麼認 06/09 18:32
162F：→ stupidHNG: 真幹嘛？ 06/09 18:32
163F：→ Refauth: 因為愛。 06/09 18:34
164F：噓 oneyear: 因為房價高，租金就高，你買東西買食物付的錢，一堆都是 06/09 18:35
165F：→ oneyear: 在負租金 06/09 18:35
166F：噓 oneyear: 然後物品售價貴+為了繳房貸，人民消費力變低，到時候變通 06/09 18:38
167F：→ oneyear: 縮有比較好？！ 06/09 18:38
168F：推 JKjohnwick: 買不起就當韭菜阿 06/09 18:40
169F：→ JKjohnwick: 沒錢買房就乖乖當韭菜阿 06/09 18:41
170F：噓 blackstyles: 沒錯 接下來物料成本降到10% 都花錢買老闆的房租 大 06/09 18:41
171F：→ blackstyles: 家GDP 狂漲 你說好不好 06/09 18:41
172F：→ JKjohnwick: 護理師眼光很高啦 06/09 18:41
173F：推 benny1990615: 唉，戳到一堆人內心的痛Qq 06/09 19:00
174F：噓 kaoru1203: 因為窮人一樣可以投票 懂? 06/09 19:03
175F：推 kanker: 你的想法很市場經濟 06/09 19:10
176F：推 sentiprophet: 打房是口號 順便增加稅收才是真的 06/09 19:11
177F：→ sentiprophet: 反核也是口號 綠能你不能才是真的 06/09 19:11
178F：噓 ken50104: 很好啊 打炒房不打房 哪裡有問題了 06/09 19:18
179F：噓 starfirerex: 如果當政者是這種論調那會有流血革命喔，要不要試試 06/09 19:22
180F：→ starfirerex: 看？ 06/09 19:22
181F：推 timmer: 那美國是革命了沒？ 06/09 19:23
182F：噓 ken50104: 不過一定有人早知道 早先跑 市場機制就是淘汰那些 06/09 19:24
183F：→ ken50104: 資訊不夠快的人 從你文章邏輯來說也是剛好而已 沒 06/09 19:24
184F：→ ken50104: 有波動怎麼會有新的賺頭 嘻嘻 06/09 19:24
185F：→ ken50104: 不要自以為自己永遠食物鏈最上層 06/09 19:26
186F：推 starfirerex: 政府做社會政策本來就是怕低端人口上街殺人 台灣低端 06/09 19:32
187F：→ starfirerex: 人口多還是中流人口以上多 應該心裡有數吧 06/09 19:32
188F：推 HughHuang: 對啊 如果不打房 對社會整體發展有利 那的確不用打啊 06/09 19:59
189F：→ HughHuang: 年輕人買不起 不想結婚生子也沒差啊 反正房價高就好囉 06/09 19:59
190F：推 tasy4n: 有道理，但是會變成美國零元購，人人用槍自重 06/09 20:00
191F：推 junior020486: 笑死，革命，你們曬個太陽就嘰嘰歪歪，還革命 06/09 20:01
193F：推 yeay: 其實可以啊，只要政府實價課稅，買房的人就會減少，租房的人 06/09 20:07
194F：→ yeay: 也可以獲得資本主義的善意，提高租金，住不起的就去公園或地 06/09 20:07
195F：→ yeay: 下道。健保也是，在美國也是公司會幫你保，要說負擔是高了不 06/09 20:07
196F：噓 Gavatzky: 崩潰仔 套牢囉 買在最高點 別去有風的地方啊 06/09 20:07
197F：→ yeay: 少，但也不至於死這麼多人；窮人沒商務保險的就等死也可以。 06/09 20:07
198F：→ yeay: 社會亂就大家一起倒楣而已。 06/09 20:07
199F：→ yeay: 另外，不是因為有健保造成臺灣的護理師離職，而是健保浪費太 06/09 20:07
200F：→ yeay: 多在沒有必要的地方，然後省在重要的地方，如護理師薪資、藥 06/09 20:08
201F：→ yeay: 品費用；改個保大不保小、提高自付額、老人不要給優惠，基本 06/09 20:08
202F：→ yeay: 上就可以讓健保很夠用了。 06/09 20:08
203F：→ yeay: 還有，政府從頭到尾根本沒在打房好嘛！所有的政策都是在支撐 06/09 20:08
204F：→ yeay: 房價，這種打房政策只是在騙騙不懂的人；你可以選擇不買多房 06/09 20:08
205F：→ yeay: 來讓人討厭，但買個幾間支持政府政策倒是必要，政府也不會虧 06/09 20:08
206F：→ yeay: 待你的。 06/09 20:08
207F：噓 EnosKP: 應該廢掉警察 基因差打不過8+9被砍死剛剛好你說是不是 06/09 20:17
208F：噓 littlestar66: 應該廢除消防局，火災就當天擇就好 06/09 20:34
209F：推 MintTW: 搞好安樂死 06/09 20:49
210F：→ MintTW: 你的想法我都同意 06/09 20:49
211F：噓 w37661999420: 就跟政府升息還得考慮一堆房蟲的死活一樣 06/09 20:53
212F：噓 vvvvvvvvvvv: 就醫那段不認同 06/09 21:03
213F：噓 bettybuy: 最好政府也廢掉 06/09 21:22
214F：推 princepisces: 幫補血 有些事實不能說出來 06/09 21:43
215F：推 master32: 因為政府沒有在打房啊!!!你太小看政府的權力了XDDD 06/09 21:44
216F：噓 patricktu: 台灣財產稅課那麼低 不課證所稅 所得稅贈遺稅超低 很爽 06/09 22:36
217F：→ patricktu: 了啦 06/09 22:36
218F：噓 colinfeng: 廢文 有這種想法的反而不適任這社會 06/09 22:36
219F：推 xc2v: 選票 06/09 23:14
220F：噓 cellnucleus: 幹 你這腦殘智障 世界為什麼要讓長得醜的活下來 06/09 23:22
221F：→ cellnucleus: 世界為什麼要讓讀非四大的活下來 06/09 23:22
222F：→ cellnucleus: 搞得大逃殺制度 第一名才能活下來就好了 06/09 23:22
223F：→ cellnucleus: 有病就去看醫生 06/09 23:22
224F：→ cellnucleus: 智障就去看醫生啦 06/09 23:23
225F：→ bms: 你房版近期有看到誰說要打房了嗎? 06/09 23:33
226F：噓 stockton0089: 反串註明好嗎？ 06/09 23:42
227F：推 s5517821: 小草： 06/10 01:07
228F：→ chouvincent: 青鳥： 06/10 01:11
229F：推 lokuyan: 對 06/10 07:12
230F：噓 GoodmanYY: 對啊，為啥要繳稅 06/10 09:35
231F：推 over999: 確實 小草與窮鬼根本沒有擁房的權利 真該直接投胎 06/10 10:08
232F：推 bkcat2: 明天黨部報到！不可多得人才 06/10 10:11
233F：推 kkmmking: 我也覺得人醜靠父母出國讀學店的該被淘汰 06/10 13:57
234F：→ cocoi: 不打房你怎麼加價賣 06/10 17:58
235F：噓 Sandy101: 支持廢除Tpass跟台鐵高鐵補助，每個月才差幾千塊都付不 06/10 19:46
236F：→ Sandy101: 起到底是有多窮 06/10 19:46
237F：噓 encoreg57985: 兩性平權原住民加分低收入戶補助是不要也要全取消 06/10 21:05
238F：→ lancelot123: 你真以為房價只會影響居住嗎？租金跟不上房價漲幅時 06/10 21:30
239F：→ lancelot123: ，通膨也來了 06/10 21:30
240F：推 guanole: 我想出入有porsche….？ 政府可以幫忙嗎 06/11 09:26
241F：→ elfish123: 一堆智障崩潰，笑死 06/17 02:15
242F：→ elfish123: 廢物沒有存活的價值 06/17 02:15