作者newuser (newuser)
看板home-sale
標題[閒聊] 停車場的收益
時間Tue Dec 19 23:03:15 2023
土地改成停車場的收益 應該很不錯吧
尤其是停大型遊覽車的
我猜這筆應該也很肥
所以要扯爸爸 扯醫生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.150.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1702998197.A.238.html
1F：推 Lushen: 當然是觀光賴皮寮賺 12/19 23:05
2F：→ Lushen: 還可以拿來賣慘QQ 12/19 23:05
3F：→ Lushen: LIE神那個凹法真的是有夠可憐 12/19 23:06
4F：→ chengb: 炒地P把責任推雙親，有夠孝順的，古文應該背了不少 12/19 23:06
5F：→ bba75149: 拿國有地 農地來當停車場才可憐吧ㄏ 12/19 23:11
6F：→ black205: 但是人家還是推居住正義 哪像某個….. 12/19 23:13
7F：→ black205: 狗文不知道背了什麼 12/19 23:13
這種用別人名義買房地產的 背後多半有故事
可能有不想讓人知道的事
或想逃漏稅
※ 編輯: newuser (36.239.150.173 臺灣), 12/19/2023 23:17:18
8F：噓 denniss: 繳稅單都公布了還在逃漏稅，是在臭賴皮嗎？ 12/19 23:19
當然不是想逃那筆小稅
※ 編輯: newuser (36.239.150.173 臺灣), 12/19/2023 23:22:08
9F：噓 denniss: 那你說說看是想逃哪一條，不用拐彎抹角的帶風向。 12/19 23:22
10F：推 xra686: 違法農地濫用還能護航喔 某些粉真的病不輕 12/19 23:27
如果背後沒有故事 就光明正大 用自己名子買就好了
還可能是 自己眼光精準 但賺爛了不敢講 怕在信徒前的形象就破功了
※ 編輯: newuser (36.239.150.173 臺灣), 12/19/2023 23:29:08
11F：噓 denniss: 這就叫護航啦？那支持賴皮寮不就飛上天了？ 12/19 23:29
12F：→ denniss: 人家是違建該怎麼處理就怎麼處理，該拆就拆。 12/19 23:31
13F：→ denniss: 反觀賴皮寮，這都支持的下去才是病的不輕。 12/19 23:32
14F：推 xra686: 笑死 一堆山坡地編定的案例 跟一個違法濫用農地的比 你有 12/19 23:32
15F：→ xra686: 事嗎 12/19 23:32
16F：→ xra686: 山坡地編定丙建依法可以辦理 特定農地做停車場收費 你找 12/19 23:33
17F：→ xra686: 個合法成功的來看看 12/19 23:33
18F：→ xra686: 是不是柯粉只能無情秀下限？ 12/19 23:33
19F：→ denniss: 嗯，你說的都對，坐等賴皮寮就地合法。 12/19 23:34
20F：→ xra686: 是啊 辦不成也就是排拆啊 違法濫用特定農地 你說新竹市府 12/19 23:35
21F：→ xra686: 該怎麼處理呢 12/19 23:35
22F：噓 denniss: 柯都跟你說該怎麼處理就怎麼處理了，還在鬼打牆。 12/19 23:39
23F：→ denniss: 這麼多人盯著柯，還想要柯跑得掉喔，又不是賴皮寮。 12/19 23:41
不管是誰買的 租金一定是自己在收
光是租金有沒有報稅就是很大的問題
※ 編輯: newuser (36.239.150.173 臺灣), 12/19/2023 23:51:20
24F：推 ppc: 重點是農地轉建地才賺爛 12/19 23:53
也有可能 重點是扯爸爸 扯醫生
好像是想掩蓋甚麼事情
是甚麼事情?
25F：→ ppc: 靠炒地皮實現自己的居住正義，我覺得算是很正面的範例。 12/19 23:54
26F：噓 denniss: 樓上說的這個真的是賺爛，google查一下一堆關說違法的。 12/19 23:56
※ 編輯: newuser (36.239.150.173 臺灣), 12/19/2023 23:58:57
27F：推 charles0939: 養地炒地皮用的 12/20 00:37
28F：→ charles0939: 停車場、夜市都是前面步驟 12/20 00:37
29F：→ charles0939: 人設 12/20 00:38
30F：→ charles0939: 正義？ 12/20 00:38
31F：→ charles0939: 虛偽？ 12/20 00:38
32F：推 ariesd: 該怎麼處理就怎麼處理，換到賴身上尊重新北市府列管等排 12/20 00:39
33F：→ ariesd: 拆，柯粉們就覺得不可以，是在？ 12/20 00:39
34F：推 c41231717: 大客車不知道 小客車鋪水泥加鐵皮的話 兩年回本 12/20 00:50
35F：→ c41231717: 鋪柏油最傷地 不過夠黑心的話 你還是可以種東西賣 12/20 00:51
36F：→ c41231717: 反正菜市場沒人會去驗小攤販的重金屬 12/20 00:52
37F：→ c41231717: 然後停車費都是收現金 不接受轉帳 12/20 00:54
38F：→ c41231717: 我認識的是這樣 合法建地停車場 不包含土地成本 12/20 00:54
39F：→ minikai: 應該是沒有公有地違建賴著不拆賺啦 12/20 01:30
40F：→ oncloudy: 黃果昌？ 12/20 06:59
41F：推 tc1988: 好厲害 12/20 07:17
還有這事情以前選市長的時候沒爆
也是很詭異
會不會那時候都沒報?
※ 編輯: newuser (36.239.150.173 臺灣), 12/20/2023 07:43:38
42F：噓 denniss: 只能說顏色不對，哭也沒用，迫於輿論只好快速自拆。 12/20 07:56
43F：→ denniss: 顏色對了，哭就對了，慢慢排拆就好(幾乎等於不用拆) 12/20 07:57
44F：→ cka: 陳珮琪號稱家裡所有帳單都留20年你說陳珮琪知不知道呢？一定 12/20 09:02
45F：→ cka: 知道的啦 12/20 09:02
46F：→ cka: 還是陳珮琪明知道但不跟老公講？ 12/20 09:03
47F：→ cobrabaton: 所得稅不是地價稅 地價稅持有就要繳的，我以為柯粉都 12/20 09:04
48F：→ cobrabaton: 是知識份子，結果現在都是姿勢份子??法盲蠻多的，人家 12/20 09:04
49F：→ cobrabaton: 市長當八年 智商超高，不知道地價稅跟所得稅不同肯定 12/20 09:04
50F：→ cobrabaton: 是正常的。 12/20 09:04
51F：→ cobrabaton: 小客車+水泥+鐵皮 兩年回本??你水泥是用5cm嗎？鐵皮 12/20 09:06
52F：→ cobrabaton: 用回收的?現在工跟壓送很貴耶，鳥地方蓋鐵皮才沒人管 12/20 09:06
53F：→ cobrabaton: ，月租是能多少 600?還是800? 12/20 09:06
54F：→ sdhpipt: 刷文章數的吧 12/20 09:16
55F：噓 denniss: 樓樓上的，關於稅的問題記得去跟賴皮說吧。 12/20 09:32
57F：→ charles0939: 國昌老師表示： 12/20 09:48
58F：推 hongdagg: 唯一信仰的神也在違法，凹不下去了 12/20 12:52
59F：→ c41231717: 新竹露天的月租2500都算便宜了 600是那邊的行情？ 雲 12/20 14:26
60F：→ c41231717: 林海邊嗎 笑死 水泥要久就上鋼筋 不上鋼筋也可以 反正 12/20 14:26
61F：→ c41231717: 會租你停車場的也沒在在意路面 最大的坎是土地成本 剩 12/20 14:26
62F：→ c41231717: 下的東西回本很快 12/20 14:26
63F：推 mark0204: 你的投資都是炒房,我的養地就是投資,我說了算,哈~~~ 12/20 21:07
64F：噓 encoreg57985: 明明是多人持分 而且也拆了 反觀 12/21 08:08
65F：噓 lukelove: 積極處理違法事實vs 違法硬拗祖厝嗆捐死不提新建物 12/21 18:17