※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言： : 央行的政策目標如下 : 【中央銀行法】第二條 : 本行經營之目標如左： : 一、促進金融穩定。 : 二、健全銀行業務。 : 三、維護對內及對外幣值之穩定。 : 四、於上列目標範圍內，協助經濟之發展。 : 這樣看來 : 央行真的夠「穩」 : 利率穩定，匯率穩定 : 金融機構營運穩定，沒有倒閉擠兌問題破產問題，只有賺多賺少的問題 : 房貸違約率極低 : 看起來 : 央行已經達成法定目標了 美國現在升級升到五趴多了 FED 升息的原因是 對於抑制通膨的考量 遠超過你說的這些東西 至於央行到底是要 抑制通膨比較重要 還是保障資產價值比較重要 就見仁見智 : 穩給你看，穩到爆 : 至於說吳小姐表示是央行利率低造成炒房 : 但，央行的法定目標就是求穩啊 : 既然要穩，那利率本來就不應該有大幅度的波動 : 如果陡升利率 : 造成金融不穩定、金融環境動盪，那怎辦? : 所以站在央行的立場，他還真的沒有誘因跟動機去升息 : 就只為了讓金融市場動盪，讓房價下跌，讓人買得起，這種跟法定目標無關的事 : 話又說回來 : 就算今天房價漲到爆 : 那也不是央行的責任 : 央行就只是求穩定而已，盡可能的去槓桿、避免動盪與波動 : 而房價高漲，也只是金融市場穩定造成的結果罷了 你低工三碗糕 要去槓桿, 要做的是升息 而不是降息! : 八卦版搞不懂很正常 : 但吳小姐是金融業內人士，而且還是高層 : 還這樣講，我就真的覺得有失水準了 所謂讓房價緩漲, 這是基於穩定通膨下 把整體經濟當成黑箱 只觀察最終結果的簡易答案 絕對不是因為要房價緩漲 保證金融經濟穩定 所以要營造穩定通膨的環境 這完全就是倒果為因 至於為甚麼要穩定通膨 這可以從古典的貨幣面紗理論 寫一篇六千字長文我就不寫了 房版很多人都是資產階級 所以喜歡不動產的撒幣政策 這無可厚非 但是不要忘了 不動產能上漲的最最最根本原因 是台灣高速的經濟成長做基底 不要又双叒倒果為因了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.92.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1702740928.A.46E.html 是的 最明顯的例子 十年前大陸房地產熱到爆炸 每一季都要出台一個 "史上最強"打房政策 可以說沒有最強只有更強! 但是房價還是壓都壓不住 蹭蹭蹭往上漲破天際 covid-19 之後 可說是大陸經濟下行的拐點 各種的寬鬆房市政策出台 連北京上海都有 有長期關注大陸房市的就知道 北京上海會放寬房市政策 這真的是史無前例! 有用嗎? 沒用! 今年九月京滬穗深落實 "認房不認貸"的房市利多政策 房價稍微迴光返照了一下 還是繼續一洩千里 所以刺激房市政策有用嗎? 也許短期有用 但真正房地產價格的基石 還是回歸到經濟成長 很多魯空不懂這一點 天天嚷嚷著房價太高 不肯承認房價的支撐是經濟成長 而不是政策利多或者炒作 既然選擇了投資房地產 那眼光要放長遠 不要犯了同樣的錯 只看短期內有沒有政策利多 不關心台灣長期的發展規劃~ ※ 編輯: jamo (36.231.92.144 臺灣), 12/17/2023 08:39:05 一個白粉各自解讀啊哈哈哈 我本來就不粉誰 今天如果kmt推江啟臣 我可能就好好考慮下投誰 但是推侯友宜出來 他的手法一直都以管制為主 看他處理八仙跟新冠就知道 加上國民黨要花上百億選舉 選後酬庸職位肯定不會少 長期來說台灣還是原地踏步 ※ 編輯: jamo (223.140.34.16 臺灣), 12/17/2023 09:36:07