作者a111111 ( )

看板home-sale

標題

Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的

時間Mon Aug 21 00:15:42 2023

: 2. 大多數想換房 : 想換房，然後…希望自己資產下跌來換下跌的另一個資產？感覺怪怪的。哪會奇怪換房因為房價高漲而多被抽房仲服務費5%(買+賣) 要多花幾百萬幹死了好嗎？其實該怎麼做讓房價下跌政客都知道只是裝死而已就是囤房稅實價課稅 https://i.imgur.com/113PNwY.gif

囤房空屋就實價課稅有租出去就不用實價課稅砍頭的生意有人做賠錢的生意沒人做絕對逼囤房客把166萬空屋逼出稀釋房屋市場房市直接崩死房子白菜價隨便買根本不會有青年買不起的問題也直接解決租屋逃稅問題 (因為隱瞞出租而被繳實價課稅賠更多) 所以現在就是督促民進黨履行承諾：囤房稅實價課稅 https://i.imgur.com/113PNwY.gif

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1692548144.A.681.html ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:16:13 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:17:15 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:19:53

1^F：推 jaricho: 要就公平全部房都實價客稅問問你爸媽要不要現在住的實08/21 00:19

囤房稅就是懲罰囤房幹嘛連自住也要被懲罰？這不是本末倒置嗎？

2^F：→ jaricho: 價課稅？08/21 00:19

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:20:44 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:22:38 推 detective14r: 要房價跌就是要逼自住賣房阿XD 08/21 00:23

3^F：推 zoo2020: 他是要某黨履行承諾，從來沒有政黨說過要全台實價課稅。08/21 00:23

4^F：→ detective14r: 多屋族佔總體比例那麼低那點量哪能影響房價08/21 00:23

https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg

全台有166萬戶空房用囤房稅實價課稅逼囤房客釋出166萬戶空屋稀釋市場房市直接崩死

5^F：噓 piliwu: 持有稅沒有實價這種東西，95%以上房子沒買賣哪來實價08/21 00:24

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:25:32

6^F：→ piliwu: 參考附件成交價就是估價不叫實價，而且台灣地價稅就是這08/21 00:25

7^F：→ piliwu: 樣規定課徵的你不懂制度08/21 00:25

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:26:33

8^F：噓 capirex: 要實價課稅就是一起哪可能只囤房稅課 08/21 00:26

9^F：推 jaricho: 要加稅其他人可以要加到我家的不行別人的房子賣太08/21 00:26

10^F：→ jaricho: 貴打7折都不夠我家的房子7折免談我不賣或者我沒要賣08/21 00:26

11^F：→ jaricho: 來膛賽.....08/21 00:26

12^F：→ zoo2020: 但房市直接崩死有點天真，165萬戶一堆爛老樓，逼出來也 08/21 00:26

13^F：→ zoo2020: 撼動不了新大樓的價格，屯房稅就跟死刑一樣，很爽超級爽08/21 00:26

14^F：→ zoo2020: ，但是解解不了跟本的問題。08/21 00:26

15^F：→ jaricho: 這些喊要怎樣加稅的都不能加到自己家加到自己家跟你一 08/21 00:28

16^F：→ jaricho: 樣拼命上街頭的08/21 00:28

17^F：噓 piliwu: 空屋根本只有90萬左右那個數據是錯的08/21 00:29

https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg

18^F：→ piliwu: 而且高房價的地方空屋率都很低 08/21 00:29

19^F：→ piliwu: 這個ID我回過好幾次他只負責傳教不討論的 08/21 00:30

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:30:23

20^F：噓 piliwu: 我就說你不想討論吧那個數據是錯的08/21 00:34

你不探究來源敢說是錯？

21^F：→ piliwu: 內政部7/21公布空屋率8.77%總數79萬餘宅，空屋率是史上次08/21 00:35

22^F：→ piliwu: 低08/21 00:35

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:36:45

23^F：→ piliwu: 房價越高空屋越低這是實證證實的 08/21 00:36

24^F：→ piliwu: 全台空屋率最高的區是萬里區，最高的縣市是金門跟宜蘭08/21 00:37

25^F：→ piliwu: 你就是錯了 08/21 00:37

26^F：→ piliwu: 錯了還硬拗內政部是主管機關有研究方法自己去看 08/21 00:38

27^F：推 cicatrix: 逼出來然後呢？買不起還是買不起 08/21 00:38

28^F：→ piliwu: 你拿一個記者報導挑戰內政部？ 08/21 00:38

https://i.imgur.com/7U8XwgK.jpg

29^F：→ piliwu: 房地產就是智商問題我在隔壁版講很多次 08/21 00:39

30^F：推 physicsdk: 執政快7年還指望督促民進黨有用，建議你明年好好投票 08/21 00:39

31^F：→ physicsdk: 比較可能有用 08/21 00:39

32^F：→ physicsdk: 換房希望房價跌有什麼好不能理解，跌了換大間有利阿 08/21 00:39

33^F：→ physicsdk: 換房是要拿來住又不是靠賣房賺錢，房蟲很喜歡偷換概念 08/21 00:40

34^F：→ physicsdk: 拖別人下水08/21 00:40

35^F：噓 piliwu: 你可以罵政府但不能拿錯誤資訊來罵還一直狂硬拗 08/21 00:40

36^F：→ piliwu: 數據就是數據你們被打臉就抹黑別人房蟲 08/21 00:41

37^F：→ physicsdk: 除了最後一句之外你說的都沒錯，喔還有發錯版了XD08/21 00:41

38^F：推 darkdogoblin: 你理解錯誤，真正的人性是既有的要漲，要買的要跌 08/21 00:41

39^F：噓 capirex: 房子是拿來炒得不是拿來住的空房又怎麼了嗎?08/21 00:42

40^F：→ piliwu: 不靠賣房賺錢的記得原價扣折舊賣08/21 00:42

41^F：→ layer0930: 我贊同實價課稅 08/21 00:42

42^F：→ darkdogoblin: 跌掉他手上有的，還沒買的你給他畫餅，他不跟你輸贏 08/21 00:42

43^F：→ darkdogoblin: 才有鬼08/21 00:43

44^F：→ layer0930: 可是上次一講就被反對 08/21 00:43

45^F：→ piliwu: 實價課稅是白癡議題世界上沒有實價08/21 00:43

46^F：→ layer0930: 超怪要別人認同，認同又罵雙標 08/21 00:43

47^F：→ piliwu: 不是你支不支持，你支持超導體世界上也不會生出來給你 08/21 00:43

48^F：→ piliwu: 我還支持戴森球能源勒 08/21 00:44

49^F：→ capirex: 還實價課稅勒買不起變租不起現在還要繼承不起喔 08/21 00:44

50^F：→ piliwu: 核融合都要閃一邊08/21 00:44

※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 08/21/2023 00:46:03

51^F：→ layer0930: 會嗎？ 08/21 00:45

52^F：→ layer0930: 不會繼承不起吧 08/21 00:45

53^F：→ piliwu: 房地產95%以上都沒有實價你怎麼實價課稅？講中文你們都聽 08/21 00:46

54^F：→ piliwu: 不懂 08/21 00:46

https://i.imgur.com/7U8XwgK.jpg

這是記者嗎? ※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 08/21/2023 00:46:42 ※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 08/21/2023 00:47:25

55^F：→ layer0930: 課稅去補貼，幹嘛不課稅補台電？08/21 00:47

56^F：噓 piliwu: 時力就爛啊數據搞錯08/21 00:47

亂說人家錯你這是造謠喔你這是造謠喔 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:48:50

57^F：噓 piliwu: 內政部有數據他就亂講 08/21 00:49

58^F：→ piliwu: 來賭啊內政部數據公開資訊 08/21 00:50

59^F：→ pcxpchou: 巨嬰與其花時間該該叫不如多學理財吧 08/21 00:50

60^F：→ piliwu: 166萬就錯的你來源勒？立院助理做的沒資料來源 08/21 00:50

61^F：→ piliwu: 圖表下面要有資料來源你知道嗎？ 08/21 00:51

62^F：推 hellogym: 看到魯空哀嚎舒服 08/21 00:51

63^F：→ hellogym: 繼續網路蝦雞巴叫哈哈哈哈哈 08/21 00:52

64^F：→ piliwu: 連座標都沒畫出來時力也太爛了他們唸一堆碩博士是這樣畫 08/21 00:52

65^F：→ piliwu: 圖的嗎08/21 00:52

你說166萬戶空屋是搞錯的 https://i.imgur.com/dtp7d8b.jpg

你要不要為你的造謠道歉

66^F：→ bustinjieber: 又再實價課稅，月經題 08/21 00:54

67^F：噓 piliwu: 內政部數據就是這樣啦公布到11年下半年79萬餘宅空屋，你08/21 00:54

68^F：→ piliwu: 繼續跳針08/21 00:54

69^F：推 junior020486: 166萬戶空屋你也信，我快笑死XD08/21 00:55

※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 08/21/2023 00:56:36

70^F：推 jaricho: 為什麼都不從自家房以身做責開始打1折賣起或者賣2.30年 08/21 00:55

71^F：→ jaricho: 前購屋原價就好上一篇喊的也說自己有4間房獨子等繼承08/21 00:55

72^F：→ jaricho: 到時要他賣當初原價應該又是說本來就不賣什麼鬼話08/21 00:55

73^F：→ hellogym: 魯空腦袋就這樣啊人家餵他吃屎都信阿08/21 00:55

74^F：→ bustinjieber: 而且很多空屋是你根本不想住的地區or物件08/21 00:55

75^F：→ junior020486: 討論N遍的東西，每次都有新的菜比八再上來胡扯一次08/21 00:56

76^F：→ hellogym: 毫無查證能力腦袋也不會思考不然怎麼能當魯空08/21 00:56

77^F：→ bustinjieber: 你去嘉義的布袋繞一圈，空房隨你挑 08/21 00:56

78^F：→ bustinjieber: 有些甚至不用買，你直接創進去就可以了08/21 00:56

79^F：推 junior020486: 搞了半天原來是時力左膠粉，快泡沫化的政黨08/21 00:57

pillwu 我還在等你哦你說166萬戶空屋是搞錯的 https://i.imgur.com/dtp7d8b.jpg

你要不要為你的造謠道歉？ ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:59:13

80^F：推 zoo2020: 我澄心請問，如果世界上沒有實價那實價登錄是什麼東西？08/21 00:58

81^F：→ zoo2020: 但我完全不覺的房價會因這樣跌,薪資水平高於一定程度實08/21 00:58

82^F：→ zoo2020: 價課徵40%稅夠重了吧？但40%級距的人有變少嗎？ 08/21 00:58

83^F：→ piliwu: 166萬空屋就是錯的離譜 08/21 00:58

pillwu 我還在等你哦你說166萬戶空屋是搞錯的 https://i.imgur.com/dtp7d8b.jpg

你要不要為你的造謠道歉？ ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:59:13

84^F：推 zoo2020: 我澄心請問，如果世界上沒有實價那實價登錄是什麼東西？08/21 00:58

85^F：→ zoo2020: 但我完全不覺的房價會因這樣跌,薪資水平高於一定程度實08/21 00:58

86^F：→ zoo2020: 價課徵40%稅夠重了吧？但40%級距的人有變少嗎？ 08/21 00:58

87^F：→ piliwu: 166萬空屋就是錯的離譜08/21 00:58

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:59:52

88^F：→ piliwu: https://i.imgur.com/BOz4e7l.jpg 08/21 00:59

89^F：→ piliwu: 這才叫圖，你貼的都是垃圾08/21 01:00

pillwu 我還在等你哦你說166萬戶空屋是搞錯的 https://i.imgur.com/dtp7d8b.jpg

你要不要為你的造謠道歉？ ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:59:13

90^F：推 zoo2020: 我澄心請問，如果世界上沒有實價那實價登錄是什麼東西？08/21 00:58

91^F：→ zoo2020: 但我完全不覺的房價會因這樣跌,薪資水平高於一定程度實 08/21 00:58

92^F：→ zoo2020: 價課徵40%稅夠重了吧？但40%級距的人有變少嗎？ 08/21 00:58

93^F：→ piliwu: 166萬空屋就是錯的離譜08/21 00:58

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:59:52

94^F：→ piliwu: https://i.imgur.com/BOz4e7l.jpg08/21 00:59

95^F：→ piliwu: 這才叫圖，你貼的都是垃圾08/21 01:00

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 01:00:36

96^F：推 junior020486: 你的連資料來源都沒有XD08/21 01:00

97^F：→ piliwu: 沒有來源的圖就是垃圾08/21 01:00

來源是政府的網站喔 pillwu 我還在等你哦你說166萬戶空屋是搞錯的 https://i.imgur.com/dtp7d8b.jpg

你要不要為你的造謠道歉？

98^F：推 hellogym: 還在166萬戶笑屎 garbage in garbage out08/21 01:01

99^F：→ hellogym: 毫無查證能力哪來的實力粉都這麼廢的嗎XDDDD 08/21 01:01

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 01:02:11

100^F：→ junior020486: 做研究，沒有研究方法、資料來源，貼一個數據有什08/21 01:01

101^F：→ junior020486: 麼用？08/21 01:01

102^F：→ piliwu: 這是做學問基本sop你們時力學歷都很漂亮不要嚇我都這種程08/21 01:01

103^F：→ piliwu: 度08/21 01:01

104^F：→ junior020486: 166萬戶空屋你是怎麼研究的，研究的資料來源是什麼 08/21 01:02

105^F：→ junior020486: ？ 08/21 01:02

106^F：推 hellogym: https://reurl.cc/AAVMW3 笑屎 08/21 01:03

107^F：噓 meredith001: 實價課稅咧你先跟你爸媽討論 08/21 01:03

108^F：→ piliwu: 怎麼研究的講一下很難嗎？我貼的圖一目瞭然08/21 01:03

不是我研究的..就說是政府的網站 pillwu 我還在等你哦你說166萬戶空屋是搞錯的 https://i.imgur.com/dtp7d8b.jpg

你要不要為你的造謠道歉？

109^F：→ hellogym: 166萬戶哪來的製杖XDDDD08/21 01:04

110^F：噓 diyaworld: 要破解囤房稅很簡單啊，房東左手低價租右手，把租金弄08/21 01:04

111^F：→ diyaworld: 到2萬以內還免課，包租公還不是繼續囤房，即便時力説08/21 01:04

112^F：→ diyaworld: 什麼要課到10%才能解決房價問題，請問怎麼破解左手租08/21 01:04

113^F：→ diyaworld: 右手？要不課到50%如何？08/21 01:04

114^F：→ hellogym: 還在跳針魯空腦袋屎做的嗎?08/21 01:04

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 01:05:41

115^F：推 junior020486: https://i.imgur.com/EnKWE0l.jpeg08/21 01:04

116^F：→ junior020486: 空閒住宅不等於空屋，懂？ 08/21 01:04

117^F：→ diyaworld: 囤房稅實價課稅就狗屁政策啊 08/21 01:05

118^F：→ junior020486: 你那張上面不就寫空閒住宅，主計處告訴你，空閒住 08/21 01:05

119^F：→ junior020486: 宅跟空屋不一樣 08/21 01:05

120^F：→ hellogym: 笑屎被打臉打爽了沒空屋率定義先搞懂好嗎哈哈哈 08/21 01:06

121^F：推 tfct: 兩個空屋統計不一樣的定義嗎？ㄧ個是低度用電宅，ㄧ個是一 08/21 01:06

122^F：→ tfct: 人擁多戶非自住。扣除新建餘屋未售不看的話，該不會又是租 08/21 01:06

123^F：→ tfct: 屋黑市的數據落差？ 08/21 01:06

124^F：→ junior020486: 目前沒有使用有可能是裝修、待售、出差沒辦法使用 08/21 01:06

125^F：噓 meredith001: 時力喔那不意外吵實價登錄2.0 真的如他們所願實施08/21 01:07

126^F：→ meredith001: 後房價暴漲又改口說時力只有3席的垃圾党08/21 01:07

127^F：→ junior020486: 就算退一萬步是租屋黑市，也不是空屋，所以166萬戶08/21 01:07

128^F：→ junior020486: 空屋到底是怎麼來的？08/21 01:07

129^F：→ piliwu: 所以非自住出租也被時力算到空屋？08/21 01:08

130^F：→ piliwu: 獨步天下的空屋算法出租也算空屋 08/21 01:08

131^F：→ piliwu: 如果你的來源是主計處，他都跟你講不能這樣算你還拿來用 08/21 01:09

132^F：→ piliwu: 根本是故意誤導 08/21 01:09

知道了吧就是主計處不是記者你知道了吧 166萬空閒住宅是主計處的數據

133^F：推 hellogym: 空閒住宅當成空屋馮京當馬涼哈哈哈哈 08/21 01:09

134^F：推 junior020486: 時力把待租、待售、裝修、偶爾自住、出差出國目前08/21 01:09

135^F：→ junior020486: 沒使用、度假宅、租屋黑市的全部算成空屋 08/21 01:09

136^F：→ hellogym: 哀要有什麼樣的腦袋才會這樣呢XDDD 08/21 01:10

137^F：→ piliwu: 租屋黑市用內政部算法就抓的出來他算低度用電08/21 01:10

138^F：→ hellogym: 難怪時力泡沫製杖太多08/21 01:10

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 01:12:47

139^F：噓 jaricho: 上一篇也是一個喊希望房價跌三成的然後又強調父母有4間 08/21 01:12

140^F：→ jaricho: 房獨子等繼承那就是父母也是囤房者啊理論上父母+獨子 08/21 01:12

141^F：→ jaricho: 一間自住就夠了另外三間現在立馬來實價囤房稅問問父母 08/21 01:12

142^F：→ jaricho: 同不同意？ 08/21 01:12

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 01:13:30

143^F：→ piliwu: 主計處跟你講那不是空屋率你有看到嗎？ 08/21 01:16

事實上政府沒有明確的空屋率所以主計處的空閒住宅就是評估空屋率的一項指標 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 01:18:16

144^F：→ piliwu: 那就是記者寫錯你引用錯啊 08/21 01:16

145^F：→ piliwu: 跟你們講話真的很累基礎的東西都不會 08/21 01:17

146^F：→ layer0930: 其實比166萬更多吧08/21 01:18

147^F：→ layer0930: 不要問我怎麼知道的08/21 01:19

148^F：推 junior020486: https://i.imgur.com/fSjPpyn.jpeg08/21 01:19

149^F：→ junior020486: 而且近十年，六都的空閒住宅比率，只有台北市因人08/21 01:19

150^F：→ junior020486: 口外流些微上升，其他五都都是下降的 08/21 01:19

151^F：→ junior020486: 所以你剛剛說要課稅？課三小稅08/21 01:19

152^F：→ piliwu: 內政部有明確的空屋率不要跳針 08/21 01:19

那數據是低用電住宅 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 01:20:38

153^F：→ layer0930: 課稅補台電08/21 01:20

154^F：→ piliwu: 內政部定期出的報告寫很多東西08/21 01:20

155^F：→ junior020486: 你要講空閒住宅、課稅你也稍微思考一下，你要去住 08/21 01:20

156^F：→ junior020486: 金門宜蘭嗎？ 08/21 01:20

157^F：→ junior020486: 六都有五都的「空閒住宅」比率下降欸 08/21 01:20

158^F：→ piliwu: 持有稅是地方稅，台電是是中央下面的國營事業，你該不會08/21 01:20

159^F：→ piliwu: 以為地方政府市庫通國庫吧08/21 01:20

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 01:21:49

160^F：→ piliwu: 那就是空屋率內政部講的08/21 01:21

我告訴你吧事實上政府沒有明確的空屋率數據所以有兩個指標評估空屋率：空閒住宅和低用電住宅但這兩個都不是很明確的當空屋率但這兩個都是空屋率指標 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 01:24:35

161^F：推 junior020486: 而且主計處官員都說空閒住宅不等於空屋了，你還可 08/21 01:22

162^F：→ junior020486: 以在那邊扯XD 08/21 01:22

163^F：→ piliwu: 遠比你拿出租算空屋準確多了 08/21 01:22

164^F：→ piliwu: 空屋率高於20%行政區共有16個，主要集中於偏鄉，包括新北08/21 01:23

165^F：→ piliwu: 市萬里區、三芝區、平溪區、石門區與烏來區，高雄市為那08/21 01:23

166^F：→ piliwu: 瑪夏區與甲仙區，新竹縣五峰鄉，嘉義縣大埔鄉、宜蘭縣礁08/21 01:23

167^F：→ piliwu: 溪鄉、花蓮縣豐濱鄉、台東縣卑南鄉與大武鄉，澎湖縣白沙08/21 01:23

168^F：→ piliwu: 鄉，金門縣金沙鎮，連江縣莒光鄉。 08/21 01:23

169^F：→ junior020486: 金門、宜花東的「空閒住宅」最多你要不要去使用？ 08/21 01:23

170^F：→ junior020486: 課稅課什麼？ 08/21 01:23

171^F：→ piliwu: By內政部新聞稿 08/21 01:23

172^F：推 tfct: https://reurl.cc/x75NV4 08/21 01:23

173^F：→ junior020486: 害死一堆繼承持分仔，還在那邊洋洋得意08/21 01:23

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 01:25:58

174^F：推 junior020486: 不管是用什麼定義，空閒住宅就是不等於空屋，然後08/21 01:26

事實上政府沒有明確的空屋率數據所以有兩個指標評估空屋率：空閒住宅和低用電住宅但這兩個都不是很明確的當空屋率但這兩個都是空屋率指標空閒住宅=空屋率有爭議但低用電=空屋率也有爭議比如說開電開除濕展示所以這兩個都是評估空屋率指標但不能說誰=空屋率

175^F：→ junior020486: 空閒住宅跟空屋，就是宜花東、金門最多，你課稅課 08/21 01:26

176^F：→ junior020486: 什麼？08/21 01:26

177^F：噓 piliwu: 內政部官員跟主計處不一樣直接講空屋 08/21 01:26

178^F：→ piliwu: 不要說都一樣很硬拗08/21 01:26

179^F：→ junior020486: 按比例，六都有五都的空閒住宅率下降，要課什麼？08/21 01:26

180^F：→ piliwu: 主計處說不能拿來當空屋率 08/21 01:27

181^F：→ piliwu: 你看不出來差別嗎？ 08/21 01:27

182^F：→ piliwu: 內政部新聞稿去看看不要不敢看 08/21 01:28

183^F：推 tfct: https://i.imgur.com/ugrIf8G.jpg 08/21 01:28

184^F：推 hellogym: 主計處都出來說不是空屋了還在凹笑屎XDDD08/21 01:30

185^F：→ piliwu: 而且你們最嚴重錯誤是不肯承認假設錯誤，用行政區來看房 08/21 01:32

186^F：→ piliwu: 價低空屋率才高，你們宣稱房價高造成空屋多是完全錯的08/21 01:32

187^F：噓 sismiku: 空房90萬還不夠多ㄇ某樓08/21 01:33

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 01:33:29

188^F：→ piliwu: 空屋率低於6%行政區共有18個，主要集中於六都…後面太長08/21 01:34

189^F：→ piliwu: 不貼了18中有16個是在6都08/21 01:34

190^F：推 jaricho: 空房大多在偏鄉多克一點重稅啊沒什麼意見08/21 01:35

191^F：推 tfct: 偏遠地區的空屋又沒人要住多與不多沒什麼意義吧逼出來你又08/21 01:35

192^F：→ tfct: 不住08/21 01:35

193^F：→ piliwu: 時力主張房價高空屋率也高是錯誤的，內政部數據也證實08/21 01:35

內政部的數據是低用電住宅講過了 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 01:36:54

194^F：推 kusomanfcu: 你自住持有太便宜沒啥收入占著茅坑不拉屎當然要先 08/21 01:37

195^F：→ kusomanfcu: 漲租稅 08/21 01:37

196^F：推 tfct: 相較於空屋數（偏鄉ㄧ堆）租屋黑市跟大戶多房比較有意義吧 08/21 01:37

197^F：→ kusomanfcu: 高房價所得比的地方通常空屋率都很低 08/21 01:37

198^F：→ piliwu: 你們不敢看行政區數據啊，房價高空屋率低鐵一般事實 08/21 01:38

199^F：→ tfct: 那政府已經在做了阿租屋黑市跟大戶查稅 08/21 01:38

200^F：→ kusomanfcu: 空屋率低漲租稅就租金狂噴阿笑死哈哈哈哈 08/21 01:39

201^F：推 jaricho: 要逼就是全體自住房一律克重稅這時回力鏢又回到父母甚 08/21 01:39

202^F：→ jaricho: 至以後回力鏢到自己繼承就踮踮了 08/21 01:39

203^F：→ piliwu: 空屋率就是假議題因為你們一開始假設錯誤 08/21 01:39

204^F：→ kusomanfcu: 哈哈哈租稅調漲是店面也會上漲的 08/21 01:39

205^F：→ kusomanfcu: 真的愚蠢08/21 01:40

206^F：→ kusomanfcu: 到時候就回力標到物價啦08/21 01:40

207^F：推 tfct: 不然選候友宜包租公好了絕對不會抓大戶08/21 01:40

208^F：→ piliwu: 數據細到行政區你們立論就完全破功08/21 01:40

這就是用低用電當空屋率的盲點市區的空屋看房的多頻繁點就超過了而且是嚴重低估這就是為何不能說低用電住宅=空屋率的原因

209^F：→ piliwu: 錯了就默默低調下架我也跟顯智兄有共同好友08/21 01:41

210^F：→ piliwu: 不要這樣搞到自己難看08/21 01:41

211^F：推 kusomanfcu: 那些鬼扯說法都是當年要選舉喊的08/21 01:43

212^F：→ kusomanfcu: 台灣有真的在壓制房價的總統只有馬囧 08/21 01:44

213^F：→ kusomanfcu: 不知道誰洗腦他真的打爆 08/21 01:44

214^F：推 freekid: 他搞清楚了啦但他不會承認錯誤的，看他後面回的扭扭捏捏 08/21 01:48

215^F：→ freekid: 就知道了，用信仰而不是理性看待問題，就會鬧出這種笑話 08/21 01:48

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 01:50:53 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 01:52:22

216^F：推 ceca: 準備被外拋而已啦.... 08/21 01:52

217^F：→ layer0930: 主計處也說沒通膨，然後麵線2008/21 01:52

218^F：→ layer0930: 我支持課稅08/21 01:53

219^F：→ layer0930: 課稅很好啊08/21 01:53

220^F：噓 Tatsuya72: 要政府耗費社會資源滿足巨嬰的理由是什麼？08/21 01:54

221^F：噓 Morphee: 看你這篇喔眼睛懷孕惹08/21 01:58

222^F：噓 F1239810: 這有必要討論?..政府會想房價崩盤?...是智商崩盤吧。08/21 01:58

223^F：推 diyaworld: 回到原文，時力一直嘴囤房稅要調到10%，這跟“房子變08/21 01:59

224^F：→ diyaworld: 白菜價，隨便買，不會有青年買不起的問題”，到底有什08/21 01:59

225^F：→ diyaworld: 麼因果關係？我實在看不懂邏輯08/21 01:59

https://i.imgur.com/113PNwY.gif

這邊講的是囤房稅實價課稅民進黨用囤房稅實價課稅來吸年輕人的選票民進黨靠年輕人拱起來當選了就請履行承諾別白賊 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:02:49

226^F：推 chen831030: 準備被外拋而已啦....08/21 02:01

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:03:29 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:04:11

227^F：推 diyaworld: 要讓房價崩盤，最快不就調高貸款利率，就像80年代那波 08/21 02:03

228^F：→ diyaworld: 房貸18%，或是像馬英九一樣什麼稅都上調，大家繳不起08/21 02:03

229^F：→ diyaworld: 就被法拍或拋售房子，順便把台灣經濟打死，房價就跌到08/21 02:03

230^F：→ diyaworld: 白菜價了，但經濟跌了你年輕人還是買不起啊 08/21 02:03

所以要督促民進黨履行承諾：囤房稅實價課稅 https://i.imgur.com/113PNwY.gif

專打囤房客不打自住户和年輕人 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:05:50

231^F：→ diyaworld: 囤房稅實價課稅不是已經2.0了？我看到最近時力是在吵08/21 02:05

232^F：→ diyaworld: 要調到10%耶08/21 02:05

233^F：→ diyaworld: https://bit.ly/3P5y1yw08/21 02:05

234^F：→ capirex: 把經濟搞爛跟對岸一樣房價就跌了可是經濟一差先烙賽的08/21 02:05

235^F：→ capirex: 也是魯空有錢人一樣爽爽過08/21 02:05

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:07:42

236^F：推 chen831030: https://imgur.io/cbgDVJA?r08/21 02:07

237^F：噓 Tatsuya72: 想惡搞稅制逼人賣，誰看不出來你好想買好想買好想買zz08/21 02:08

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:08:59

238^F：→ chen831030: https://i.imgur.com/0e7t5U2.jpg08/21 02:09

239^F：噓 diyaworld: 囤房稅1.0都實施快2年，現在都要進入2.0全國計算了， 08/21 02:11

240^F：→ diyaworld: 還在囤房稅？所以你買到白菜房了嗎？08/21 02:11

大家要督促民進黨履行承諾：囤房稅實價課稅 https://i.imgur.com/113PNwY.gif

專打囤房客不打自住户和年輕人 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:05:50

241^F：→ diyaworld: 囤房稅實價課稅不是已經2.0了？我看到最近時力是在吵08/21 02:05

242^F：→ diyaworld: 要調到10%耶08/21 02:05

243^F：→ diyaworld: https://bit.ly/3P5y1yw08/21 02:05

244^F：→ capirex: 把經濟搞爛跟對岸一樣房價就跌了可是經濟一差先烙賽的08/21 02:05

245^F：→ capirex: 也是魯空有錢人一樣爽爽過08/21 02:05

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:07:42

246^F：推 chen831030: https://imgur.io/cbgDVJA?r08/21 02:07

247^F：噓 Tatsuya72: 想惡搞稅制逼人賣，誰看不出來你好想買好想買好想買zz 08/21 02:08

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:08:59

248^F：→ chen831030: https://i.imgur.com/0e7t5U2.jpg08/21 02:09

249^F：噓 diyaworld: 囤房稅1.0都實施快2年，現在都要進入2.0全國計算了，08/21 02:11

250^F：→ diyaworld: 還在囤房稅？所以你買到白菜房了嗎？ 08/21 02:11

大家要督促民進黨履行承諾：囤房稅實價課稅 https://i.imgur.com/113PNwY.gif

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:12:16 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:13:24

251^F：噓 Francix: 只課少數人的稅，沒動到房屋的價值，房價怎麼可能跌08/21 02:14

252^F：→ Francix: 比照國外實價房地稅1%，房價就下來了，但這不是人民要的08/21 02:15

253^F：→ Francix: 沒買過房的，想一堆奇奇怪怪要輕鬆低價低稅買高價值房產08/21 02:16

254^F：→ Francix: 買不了都別人的錯，房屋要降就是價值要降08/21 02:17

255^F：→ Francix: 沒有那種房價降，房屋還是高價值的08/21 02:17

256^F：推 wavier: 一堆人好怕囤房稅喔，哈哈 08/21 02:18

257^F：→ Francix: 台灣房價高價值就是建立在低稅低利率，利率不是跟房價動08/21 02:19

258^F：→ Francix: 要房屋低價就是高稅率08/21 02:19

囤房稅就是懲罰囤房幹嘛連自住也要被懲罰？這不是本末倒置嗎？大家要督促民進黨履行承諾：囤房稅實價課稅 https://i.imgur.com/113PNwY.gif

259^F：→ Francix: 囤房稅是地方稅，你就地方把公告地價、現值、稅率調上去08/21 02:20

260^F：→ Francix: 就好了，地方誰主政? 現值、地價調多少?08/21 02:20

囤房稅實價課稅地方就不需要調地價稅這個漏洞直接把囤房逼出來 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:21:44

261^F：→ Francix: 大幅調過地價、現值就是選不上，不然台北市調了嗎?08/21 02:22

262^F：推 freekid: 這一篇可以留著當最低程度的智商檢測文08/21 02:22

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:25:27

263^F：→ Francix: 地價稅、房屋稅是地方稅好嗎，請新竹市先調實價好了08/21 02:22

264^F：→ Francix: 加油，請新竹市調實價 08/21 02:23

囤房稅實價課稅是政府訂法的不是地方訂地方只能被天花板4.8%卡住所以大家要督促民進黨履行承諾：囤房稅實價課稅 https://i.imgur.com/113PNwY.gif

265^F：→ Francix: 囤房稅是地方稅，你就地方把公告地價、現值、稅率調上去08/21 02:20

266^F：→ Francix: 就好了，地方誰主政? 現值、地價調多少?08/21 02:20

囤房稅實價課稅地方就不需要調地價稅這個漏洞直接把囤房逼出來 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:21:44

267^F：→ Francix: 大幅調過地價、現值就是選不上，不然台北市調了嗎?08/21 02:22

268^F：推 freekid: 這一篇可以留著當最低程度的智商檢測文08/21 02:22

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:25:27

269^F：→ Francix: 地價稅、房屋稅是地方稅好嗎，請新竹市先調實價好了08/21 02:22

270^F：→ Francix: 加油，請新竹市調實價08/21 02:23

囤房稅實價課稅是政府訂法的不是地方訂地方只能被天花板4.8%卡住所以大家要督促民進黨履行承諾：囤房稅實價課稅 https://i.imgur.com/113PNwY.gif

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:28:59

271^F：推 Francix: 請新竹就實價稅課下去,新竹房價就下來了08/21 02:29

272^F：→ Francix: 地方把地價、現值調上去實價,房價就下來了08/21 02:30

調地價會影響到自住户囤房稅實價課稅專打囤房客所以大家要督促民進黨履行承諾：囤房稅實價課稅 https://i.imgur.com/113PNwY.gif

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:30:36

273^F：→ Francix: 地方政府現值、地價不上調,房價怎麼跌？08/21 02:32

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:34:37

274^F：推 Giroro813: 我倒想問實價課稅是要怎麼課？有很多地方根本沒什麼交08/21 02:34

275^F：→ Giroro813: 易量哪來的實價？比方說A大樓三年前成交價一坪30，你要08/21 02:34

276^F：→ Giroro813: 課稅用一坪30的價算？過兩年成交價50，用50的價算？可08/21 02:34

277^F：→ Giroro813: 以這麼浮動的嗎08/21 02:34

278^F：推 g900314: 所有東西落地都會折價，就只有房子愈住愈住愈貴，這不合08/21 02:34

279^F：→ g900314: 理。你說土地增值，那也應該只漲土地，而不是地上物愈來08/21 02:34

280^F：→ g900314: 愈舊的房子也一直增值。08/21 02:34

281^F：→ layer0930: 實價課稅其實還是要有配套…不然台北會全部GG08/21 02:37

囤房稅實價課稅 https://i.imgur.com/113PNwY.gif

專打囤房客不打自住户和年輕人

282^F：→ layer0930: 我贊成課稅，但是不要無限上崗08/21 02:37

283^F：→ layer0930: 物價平穩、人民安樂08/21 02:38

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:39:54

284^F：→ layer0930: 因為還是有多數人領不到中位數，但是他們在雙北工作08/21 02:39

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:42:30

285^F：→ layer0930: 所以才推平權啊08/21 02:43

286^F：噓 diyaworld: 一直跳針就別討論了好嘛，只會讓人更討厭時代力量08/21 02:43

囤房稅實價課稅真的嚇到你了你完全不敢回應主題只會一直嘴看來就是點到死穴了所以大家要督促民進黨履行承諾：囤房稅實價課稅 https://i.imgur.com/113PNwY.gif

287^F：→ layer0930: 小型投資客也不能往死裡打..崩盤沒好事08/21 02:43

288^F：→ diyaworld: 時代的溝通就是一直跳針跳針，笑死08/21 02:44

289^F：→ layer0930: 我是希望物價穩定不要聯手掏空就好08/21 02:45

290^F：噓 diyaworld: 怪不得跳針盧小小到國民兩黨都不想跟你們協商08/21 02:53

291^F：→ diyaworld: 我現在終於懂了08/21 02:54

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 02:56:14

292^F：推 gghost1002: 本來就很多政策工具可以用做不做而已08/21 02:55

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 03:01:07 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 03:05:49

293^F：噓 sd2567: 要房價下跌很簡單啊看日本不就知道了 08/21 03:10

294^F：推 gary82gary: 跟一堆無腦護航者交流沒用，民生必須的東西本來就該介08/21 03:16

295^F：→ gary82gary: 入。饑荒時有人屯糧就該殺頭，每人吃一份餐就能飽，有 08/21 03:16

296^F：→ gary82gary: 人就是買了20份丟掉19份這種行為政府就該介入08/21 03:16

其實也不是把19份丟掉而是把19份搜刮起來讓人買不到然後坐地喊價幾年前的囤口罩之亂也一樣囤起來讓人買不到然後坐地喊價逼得陳時中開罵囤口罩是民生物品要判刑囤口罩傷害民生要判刑為何囤房更傷害民生沒處罰？

297^F：噓 diyaworld: 沒事啊，繼續敗票，本來以前政黨票都投時力的，終於有08/21 03:19

298^F：→ diyaworld: 理由投社民了08/21 03:19

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 03:24:14

299^F：噓 diyaworld: 實價課稅，怎麼個實價，到現在你也沒提出方法，房地合 08/21 03:24

300^F：→ diyaworld: 一實價課10%膩，3000萬的房子，你時力主張一年課300萬 08/21 03:24

301^F：→ diyaworld: 哦，笑死了，怪不得沒人支持，繼續挑針 08/21 03:24

你知道全台囤房人數只有4%嗎？囤房稅可是廣泛支持的六都除了新北市外都執行囤房稅專宰4%囤房客讓其他自住户痛快難怪六都不約而同實施囤房稅 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 03:24:37

302^F：→ diyaworld: 美國實價課稅，你樓上要確定捏08/21 03:25

303^F：噓 jaricho: 上一篇有一個跟你一樣覺得房價至少要修正3成的他家父母 08/21 03:27

304^F：→ jaricho: 囤了4間你們兩個志同道合就讓他父母囤的4間讓出一間便08/21 03:27

305^F：→ jaricho: 宜賣你不就好了完美解決08/21 03:27

306^F：→ layer0930: 這題難解，支持課稅升息維穩物價，但是課稅應該要有08/21 03:28

307^F：→ layer0930: 配套，不然有些台北只有一間，莫名奇妙要揹高額債務08/21 03:28

囤房稅實價課稅專課囤房客一間不會被課到

308^F：→ layer0930: 反對基本薪資上調，08/21 03:30

309^F：→ layer0930: https://i.imgur.com/acJo1oR.jpg08/21 03:30

310^F：噓 hotrain13: 我就問金山萬里那種地方的空屋你要不要08/21 03:31

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 03:33:54 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 03:37:36

311^F：推 jaricho: 一間不會被課到很好啊課爆上一篇那個父母囤四間的你們 08/21 03:36

312^F：→ jaricho: 兩個有共識再說08/21 03:36

313^F：噓 diyaworld: 再者如上面有人提到的，我20年前花500萬買非自用宅，08/21 03:38

314^F：→ diyaworld: 我左右鄰居買賣是3000-4000萬，你的實價課稅是用我買08/21 03:38

315^F：→ diyaworld: 的500萬，還是市價3000還4000萬來算？如果明年房價跌308/21 03:38

316^F：→ diyaworld: 成，你用哪個實價計算？自己都講不出個方案，一直跳針08/21 03:38

317^F：→ diyaworld: 要別黨實價計算，怎麼你時力不是可以送個法案讓大家聞08/21 03:38

你別搞錯喔不是我要別黨怎樣是民進黨自己說的喔 https://i.imgur.com/113PNwY.gif

民進黨當初用囤房稅實價課稅來吸年輕人的選票被年輕人拱上位後就請履行承諾別白賊

318^F：→ diyaworld: 香一下啊08/21 03:38

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 03:42:59

319^F：→ diyaworld: 讓大家看看送出來的法案是不是跟黃國昌4年前送出的罷 08/21 03:40

320^F：→ diyaworld: 免法一樣愚蠢 08/21 03:40

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 03:43:34

321^F：→ layer0930: 如果說是第四第五間開始實價課稅我贊同08/21 03:44

依照目前國家法律第四戶以上才是非自住沒錯 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 03:46:53

322^F：→ layer0930: 或是區域計算的方式 08/21 03:45

323^F：→ layer0930: 例如台中一間台北一間台南一間 08/21 03:45

324^F：→ layer0930: 日本外圍區也是房價低，可能就走那種方式 08/21 03:46

325^F：噓 diyaworld: 可是蔡煌郎沒選上啊，所以你跳針是？ 08/21 03:49

那是民進黨的記者會蔡煌瑯只是代表民進黨發言而已 https://i.imgur.com/XzfKAID.png

326^F：→ diyaworld: 公告房屋價就是目前最公平的計算方式，用你的實價課稅08/21 03:49

327^F：→ diyaworld: 是不是變成我住3樓繳的跟樓上頂樓繳的可能會差上1倍，08/21 03:49

328^F：→ diyaworld: 才叫公平？民進黨立委不提，你們時力提出了什麼實價課08/21 03:49

329^F：→ diyaworld: 稅的法案？別忘了年輕人也是選了你們耶08/21 03:49

330^F：→ layer0930: 我贊同4-5間原因是投資客是必要的存在08/21 03:49

331^F：→ diyaworld: 所以時力沒被供上？結果你現在跳針一個沒選上的蔡煌郎08/21 03:50

那是民進黨的記者會蔡煌瑯只是代表民進黨發言而已 https://i.imgur.com/XzfKAID.png

332^F：→ diyaworld: ？笑死08/21 03:50

333^F：→ layer0930: 其實可以用均價計算08/21 03:51

334^F：→ layer0930: 該睡了..不然影響上班跟看盤08/21 03:52

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 03:54:50 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 03:55:57

335^F：噓 diyaworld: 2011年……所以年輕人是供上了謝長廷當總統了嗎？我快08/21 03:57

說到就要做到跟幾年前講的有啥關係？我跟你借一百萬幾年後我可以說那是幾年前借的不算用幾年來硬拗？

336^F：→ diyaworld: 笑死了，怎麼不説馬英九怎麼沒實現反攻大陸啦08/21 03:57

337^F：→ diyaworld: 對了你們國昌也説要……呵呵呵08/21 03:58

338^F：→ diyaworld: 我來翻一下國昌的政見，看看你怎麼雙標法XD 08/21 03:59

※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 04:02:19

339^F：噓 shirleyA: 看到這種就煩 08/21 04:00

340^F：推 freekid: 所以diyaworld講的實務課稅問題完全不敢回嘛，回一些無 08/21 04:01

341^F：→ freekid: 關痛癢的 08/21 04:01

342^F：→ freekid: 我覺得這跟支持哪一黨無關，跟愚蠢比較有關 08/21 04:01

343^F：→ forumk23: 房子沒價值，都更沒動力，所以也不是單一面向思考08/21 04:05

344^F：推 aagain: 政客黨到底有多少未實現承諾？08/21 04:18

345^F：推 diyaworld: 很多啊，民進黨前大佬説過要推動台灣共和國，黃國昌的08/21 04:38

346^F：→ diyaworld: 汐止民生線、平溪環狀線、台獨公投、反紅媒法…… 08/21 04:38

347^F：→ diyaworld: a111111記得常常提點國昌一下哦，説過的話不管幾百年 08/21 04:38

348^F：→ diyaworld: 就是要兌現哦，不然辜負了年輕人供你們上去哦 08/21 04:38

349^F：→ diyaworld: 黃國昌落選了，但説過就是說過，未來你們時代力量要想08/21 04:42

350^F：→ diyaworld: 辦法完成你們前主席的承諾哦，別雙標哦08/21 04:42

351^F：→ diyaworld: 説到就要做到，不凹幾年前説的，也別凹你家國昌有沒有 08/21 04:45

352^F：→ diyaworld: 當選還是退出，都沒關係喲08/21 04:45

353^F：→ diyaworld: 記得跟燈泡媽媽每天都跳針她捏08/21 04:48

354^F：推 hatland86: 囤房稅本來就該課啊跟自住無關一堆邏輯死亡的08/21 05:15

355^F：→ airtsubasa: 沒有實價不然實價登錄要幹嘛08/21 05:32

356^F：推 diyaworld: 如果照實價課，我們買同樣社區不同層，我10年前買100008/21 05:41

357^F：→ diyaworld: 萬，你10年後買3000萬，我們交不同囤房稅，你説好不好08/21 05:41

358^F：→ diyaworld: 呢？XD08/21 05:41

359^F：→ diyaworld: 為什麼政府要無聊去制定用土地、房屋公告價，如果改成 08/21 05:46

360^F：→ diyaworld: 用實價課稅，那幾十年前買的房子都沒買賣過的包租公不08/21 05:46

361^F：→ diyaworld: 就爽死，那時候台北房價一坪才幾萬而已 08/21 05:46

362^F：→ diyaworld: 這很明顯不可行啊，就不知道時力在該該叫什麼 08/21 05:47

363^F：→ diyaworld: 所以請問囤房稅實價課稅，是要如何讓有房的人放房？我 08/21 05:50

364^F：→ diyaworld: 留著不買賣，囤房稅交的越少，不是嗎？真有料的建議XD 08/21 05:50

365^F：推 yosh1568: 可以啊…08/21 06:13

366^F：噓 sober921: 所以一人持有多間房屋違憲是不是？那持有土地農地是不是08/21 06:17

367^F：→ sober921: 也要？08/21 06:17

368^F：→ sober921: 你這個邏輯跟2輪主義說要還路於民一樣可笑，要就每間都 08/21 06:19

369^F：→ sober921: 實價課稅，搞什麼差別對待？ 08/21 06:19

370^F：→ sober921: 然後市價課稅，直接把窮人都趕出台北市，好居住正義喔 08/21 06:20

371^F：噓 s642657: 太理想了08/21 06:27

372^F：→ sbshiu: 原來現在空屋率是隨便喊的，應該要拿內政部統計資料08/21 06:53

373^F：→ sbshiu: 你先去看內政部統計資料，然後先不論老房有沒有人想住的問 08/21 07:02

374^F：→ sbshiu: 題，還有市值剩多少。六都有多少空屋？六都人口佔台灣人口08/21 07:02

375^F：→ sbshiu: 多少比例，你會發現事情不是你想的這樣。就算有改善好了，08/21 07:02

376^F：→ sbshiu: 能改善多少？08/21 07:02

377^F：→ zoo2020: 一直說你老家也要實價課稅，然後又說老房當初買價低實價08/21 07:13

378^F：→ zoo2020: 課稅反而便宜沒有意義，他確實是來引戰的，但是自己的論08/21 07:13

379^F：→ zoo2020: 點前後也要統一欸。08/21 07:13

380^F：噓 ice1015: 被租屋蟑螂搞過的就不會願意拿出來租，時力怎麼不弄一下08/21 07:16

381^F：→ ice1015: ，欠租直接驅逐，沒錢還的就抓去關，欠一千關一天，這樣 08/21 07:16

382^F：→ ice1015: 好嗎？08/21 07:16

383^F：→ ice1015: 一天到晚想叫馬兒跑又不想給馬兒吃草，空空真的hen正義 08/21 07:16

384^F：→ ice1015: 呢，每天罵慣老闆，卻完全沒意識到自己更慣 08/21 07:16

385^F：推 Litfal: 就全部實價課稅阿，然後像所得稅一樣弄個基本生活扣除額 08/21 07:28

386^F：推 ddey: 實價是用估價的好嗎傻眼 08/21 07:39

387^F：推 lojve: 光看推文裡面有多少人急得跳腳就知道空屋根本不低了08/21 07:51

388^F：推 ddey: 實價課稅不是用買賣價格課稅是用估價08/21 07:52

389^F：→ diyaworld: 那很現行的公告價有什麼不同？08/21 07:53

390^F：推 sspider0829: 立法院多數誰沒房子還不止一間家族多到炸 08/21 07:53

391^F：→ diyaworld: 樓上要不要把中文搞懂，什麼叫實價，什麼叫公告價？ 08/21 07:54

392^F：→ sspider0829: 誰會逼自己和家族拿房子送魯空可以問問清德兄看他願 08/21 07:54

393^F：→ sspider0829: 不願意08/21 07:54

394^F：→ diyaworld: 實價就是真實的買賣價格，估價就是現行的政府公告房地08/21 07:56

395^F：→ diyaworld: 價好嘛 08/21 07:56

396^F：→ Tatsuya72: 這篇真的可當智商試紙，只能說政策讓很認真的蠢蛋去搞08/21 07:57

397^F：→ Tatsuya72: 就會變成災難08/21 07:57

398^F：→ diyaworld: 實價買賣有可能比公告價高，也可能更低，政府抽稅就是08/21 07:58

399^F：→ diyaworld: 靠這個差價去抽買賣稅的08/21 07:58

400^F：→ diyaworld: 你買的比公告低，那就用公告價算，比公告價高，就是漲08/21 08:01

401^F：→ diyaworld: 價歸公，多課差額稅08/21 08:01

402^F：→ Tatsuya72: 連自己論點錯在哪都無法覺察，浪費時間跟他們討論幹嘛08/21 08:02

403^F：→ Anyotw: 做夢幻想XD 08/21 08:02

404^F：→ diyaworld: 不然大家就高買低賣，逃稅好了咩08/21 08:02

405^F：→ Tatsuya72: 跟那些酸楊金龍斑馬的族群高度重疊啦！ 08/21 08:03

406^F：→ Anyotw: 空仔最喜歡幻想一個法律，然後大家都會跟聖人一樣乖乖變成 08/21 08:03

407^F：→ Anyotw: 他想要的樣子。 08/21 08:03

408^F：→ Anyotw: 資本家鑽法律漏洞鑽了一輩子，絕對比小屁民專業。差別稅率 08/21 08:04

409^F：→ Anyotw: 永遠都砍韭菜，大爺絕對無傷08/21 08:04

410^F：→ layer0930: 金龍沒穩定到外銷，然後美金又到32了08/21 08:07

411^F：→ layer0930: 斑馬看不懂？08/21 08:07

412^F：推 paunch: 辦居住正義遊行的館昌都不願意讓自己的房子跌了 08/21 08:08

413^F：→ layer0930: 他們都沒不贊同課稅跟升息 08/21 08:09

414^F：→ layer0930: …說太多感覺跟上班教學一樣真累 08/21 08:10

415^F：→ sbshiu: 我後來也發現，認真討論根本就沒意義。有些人只覺得自己想08/21 08:17

416^F：→ sbshiu: 的是對的，解釋半天也在回「我感覺不是這樣」。不然就是拿08/21 08:17

417^F：→ sbshiu: 一些錯誤資訊在帶風向喊口號。 08/21 08:17

418^F：推 stealk: 魯空只是要個理由嘴房價高而已沒在看正確性08/21 08:18

419^F：推 shermanch: 超棒台北空屋率最低噴死爽死一堆人想偏鄉蛋白蛋殼08/21 08:19

420^F：→ shermanch: 死透我絕對贊成08/21 08:19

421^F：推 jameslee0723: 民進黨不敢啦！08/21 08:20

422^F：推 cblade: 記得上街居住正義08/21 08:23

423^F：噓 kevin28: 好傻好天真，房屋自有率這麼高，他打房，根本就打選票08/21 08:24

424^F：→ kevin28: 何必為了那些本來就買不起的，去得罪90%up有房子的人08/21 08:24

425^F：→ kevin28: 我就問拉，一堆空空牙一咬買了，你看會希望房跌嗎 08/21 08:24

根據政府今年七月的統計全台囤房人數只佔4% 打4%的囤房客讓其他所有的自住客看得很爽這絕對是划算的投資所以現在六都除了新北市外都執行囤房稅因為六都市長都覺得執行囤房稅對自己是加分的

426^F：→ kevin28: 我青年也買不起阿，當年也是一再說突破新高又新高的房價 08/21 08:26

427^F：→ kevin28: 會討論的就是想買房拉，才不是為了那宏遠的世界美好假象08/21 08:28

428^F：推 piliwu: Diya講的實價問題很真實，那些喊的人根本搞不清楚什麼是08/21 08:44

429^F：→ piliwu: 實價08/21 08:44

430^F：推 freekid: 笑死，實價課稅還用估價08/21 08:49

※ 編輯: a111111 (180.217.240.211 臺灣), 08/21/2023 08:58:43

431^F：推 alexstag: 金龍阿伯做的不錯好嗎…台幣對美元32是其他亞洲貨 08/21 08:57

432^F：→ alexstag: 幣都在貶值，不 08/21 08:57

433^F：→ alexstag: 跟外銷死更慘，台灣基本格局就是靠外銷才能撐住經 08/21 08:57

434^F：→ alexstag: 濟 08/21 08:57

※ 編輯: a111111 (180.217.240.211 臺灣), 08/21/2023 09:01:33

435^F：推 a12124477: 忘了啦只能滾回去在野哥布林才想起來 08/21 09:01

436^F：推 junior020486: 716都沒幾隻貓，承認自己是少數很難嗎XD 08/21 09:03

437^F：推 junior020486: 跟你討論空屋，你拿空閒住宅出來談就算了，實價你 08/21 09:05

438^F：→ junior020486: 也搞不懂，在那邊跳針08/21 09:05

439^F：推 junior020486: 囤房也不一定空屋，他如果出租，請問你要課什麼稅08/21 09:06

440^F：→ junior020486: ？08/21 09:06

441^F：噓 kevin28: 你還是有錯誤觀念，囤房稅就算有了不等於會崩，不然怎麼08/21 09:07

442^F：→ kevin28: 你說的那些六都崩了嗎08/21 09:07

誰都知道是稅基的問題囤房稅實價課稅 https://i.imgur.com/113PNwY.gif

5000萬房一年就課你幾百萬你敢不脫手？

443^F：→ kevin28: 羊毛出羊身上.... 08/21 09:07

444^F：→ Anyotw: 就打土豪分田地那套，但沒人鳥 08/21 09:08

445^F：推 junior020486: 看不懂你在談囤房稅，拿空閒住宅出來講幹嘛？08/21 09:08

446^F：→ kevin28: 囤房也不等於空屋，屋主拿來出租不行嗎？不就是有空空租08/21 09:11

447^F：推 simon315tw: 持有成本低到一個不行 08/21 09:17

448^F：推 junior020486: 時力只能騙一些沒出過社會的大學生 08/21 09:21

※ 編輯: a111111 (180.217.240.211 臺灣), 08/21/2023 09:38:55

449^F：噓 kevin28: 所以你繼續不買房，繼續抗爭，然後過了十年二十年 08/21 09:43

我有房啊自住户看你們囤房客好像是蟑螂一樣不住又要霸佔人家的居住權自住户看打囤房客就像打蟑螂一樣看得很爽

450^F：→ kevin28: 總有一天你會覺得自己好傻好天真08/21 09:44

451^F：→ kevin28: 5000萬房，前提也要空屋，非自用，然後又是多戶才行08/21 09:44

452^F：→ kevin28: 夫妻一人掛兩間，然後有小孩可以繼續掛....長輩也可以08/21 09:45

評估有幾房是以戶為單位的除非分戶不然夫妻子女幾房都算是同一户

453^F：→ kevin28: 且說了，多戶出租給空空出租就好啦，羊毛出羊身上08/21 09:46

454^F：推 flyorfall: 全台百萬勞工無薪假或是股價跌到萬點以下，那房價肯08/21 09:46

455^F：→ flyorfall: 定跌爆，你要的是這種？08/21 09:46

※ 編輯: a111111 (180.217.240.211 臺灣), 08/21/2023 09:49:44 ※ 編輯: a111111 (180.217.240.211 臺灣), 08/21/2023 09:52:44

456^F：推 CIIIO: 好 08/21 09:51

457^F：→ SILee: 沒人規定夫妻一定要同一戶啊，這種你要怎麼算？ 08/21 09:56

→ SILee: 夫妻分居還沒辦完離婚手續的你要怎麼算？ 08/21 09:57

458^F：→ SILee: 有人工作需要全台各處跑透透，所以在不同縣市都有一間自住 08/21 09:58

459^F：→ SILee: 房的你要怎麼算？ 08/21 09:58

460^F：→ SILee: 這東西實際施行的困難點在於你要怎麼明確定義什麼叫囤房？08/21 09:59

依照政府囤房稅法定義一戶第四個房開始就算囤房

461^F：→ SILee: 法律上無法明確定義的話你說再多就是沒用。08/21 09:59

※ 編輯: a111111 (180.217.240.211 臺灣), 08/21/2023 10:02:59

462^F：→ SILee: 囤房睡這種東西要有效，就要法規夠周密全部通殺。不夠周密08/21 10:00

463^F：→ SILee: 就是什麼都課不到甚至造成反效果；太嚴密就是全部人連自住 08/21 10:01

464^F：→ SILee: 的都一起通殺。這是為什麼大家一直跟你說課囤房沒用的原因08/21 10:01

465^F：→ SILee: 只要你想要讓自住的課不到而開後門，那專業投資客就會有門08/21 10:03

466^F：→ SILee: 路可以規避，這樣懂了嗎08/21 10:03

467^F：推 Marcuslin: 屯房稅要撇除自住要規避太簡單了規避不了有在出租08/21 10:07

468^F：→ Marcuslin: 轉嫁一下就好了08/21 10:07

469^F：噓 kevin28: 真的無理取鬧，還全算同一戶XD 08/21 10:09

470^F：推 jaricho: 就說要課就全面自住一起課這時他們就雙標要課到自己保08/21 10:15

471^F：→ jaricho: 證跟你拼命上街頭抗辯一堆為什麼要課自住一堆理由就08/21 10:15

472^F：→ jaricho: 是只准課別人不准課到自己覺得別人房價開太高要打7折08/21 10:15

473^F：→ jaricho: 自己的房要賣就不能打7折了該說都不賣那個要房價修正308/21 10:15

474^F：→ jaricho: 成自己爸媽囤四房的不就這樣還四房等繼承都不賣的不就 08/21 10:15

475^F：→ jaricho: 標準囤房仔 08/21 10:16

476^F：→ jaricho: 四房照他標準太超過了吧一間自住另外三間實價一年課稅1 08/21 10:17

477^F：→ jaricho: 0% 好不好保證他乖乖閉嘴 08/21 10:17

478^F：→ SILee: 那個四間的例子也是啊。你要怎麼定義哪間是自住哪三間不是08/21 10:18

479^F：→ SILee: 我一年去住一個月算自住嗎？08/21 10:19

依照政府囤房稅法定義一戶超過三房就算囤房沒在管你有沒有住

480^F：→ SILee: 然後要怎麼證明我有沒有住在裡面？每天派里長去敲門查房喔08/21 10:20

481^F：推 junior020486: 別傻了XD 整天幻想政府幫自己買房08/21 10:20

482^F：→ waitacoffee: 其實相信時力比相信政府的腦子正常多了08/21 10:24

※ 編輯: a111111 (180.217.240.211 臺灣), 08/21/2023 10:26:31 ※ 編輯: a111111 (180.217.240.211 臺灣), 08/21/2023 10:29:11

483^F：→ jaricho: 好啊一戶第四房開始課重稅回到上一篇那個四房繼承仔看 08/21 10:30

484^F：→ jaricho: 他同不同意？他爸媽同不同意？ 08/21 10:30

485^F：推 junior020486: 第四戶開始課，你別傻了，共同持有的也要課？ 08/21 10:31

486^F：→ junior020486: 一堆鄉下繼承仔哭出來，然後政府好不容易弄租屋補 08/21 10:32

487^F：→ junior020486: 助不夠補囤房稅的轉嫁，真的有夠蠢XD 08/21 10:32

488^F：→ junior020486: 相信時力的真的蠢，前主席創黨沒多久就貪污，還相 08/21 10:33

489^F：→ junior020486: 信時力，呵呵 08/21 10:33

490^F：→ junior020486: 黃國昌都跳船了 08/21 10:33

491^F：→ SILee: 我剛才也在想共同繼承產權混亂的問題XD 08/21 10:37

492^F：推 b2284446: 囤房這問題投資客用人頭戶就解決啦不從第一戶就開始課 08/21 10:38

493^F：→ b2284446: 重稅沒辦法解決囤房問題吧 08/21 10:39

494^F：→ SILee: 很多左派支持者的問題就在於把問題想得太單純不夠全面，實 08/21 10:40

495^F：→ SILee: 行下去常常反而變成一場大災難。 08/21 10:40

496^F：噓 jaricho: 要就全面都一起課重稅才有效這時要課到他們自己了又一 08/21 10:40

497^F：→ jaricho: 堆理由也不問背後爸媽同不同意 08/21 10:40

498^F：→ jaricho: 上一篇四房繼承仔全面一起課重稅實價10% 好不好？ 08/21 10:42

499^F：→ rockhart: 政府一直都知道怎麼做，只是要不要而已，所以才說假打房 08/21 11:09

500^F：推 rockhart: 自住本來就不用重稅有問題？投資客也有一間的扣打 08/21 11:13

501^F：→ fluffyradish: 第一段邏輯死去 08/21 11:19

502^F：推 zzz50126: 你是不是先被民進黨騙再被時代力量騙現在準備被柯文哲 08/21 11:35

503^F：→ zzz50126: 騙哈哈可憐哈哈 08/21 11:35

504^F：推 bms: 勇氣可嘉給推實力是真左派比騙票的某綠好多了 08/21 11:37

505^F：噓 sgxm3: 被打臉後狂跳針，這篇文章也被編輯的亂七八糟重複一堆。 08/21 11:41

506^F：→ Jetame: 除非囤房稅大於可能獲利而且重度囤房比例並不高實價課 08/21 11:43

507^F：→ Jetame: 稅才有可能抑制房價上漲 08/21 11:43

508^F：→ Jetame: 一棟房一千萬預期獲利每年2% 政府敢課每年五萬囤房稅嗎 08/21 11:48

509^F：→ Jetame: ？ 08/21 11:48

510^F：→ Jetame: 如果政府課個一年5千我幹嘛釋出市場 08/21 11:50

511^F：推 jaricho: 上一篇等父母的四房繼承仔說一間不賣自己都不釋出然後 08/21 11:53

512^F：→ jaricho: 忿忿不平想買第五間但房價太高 08/21 11:54

513^F：→ Jetame: 公告現值和實價差距至少4-8倍囤房稅拉個幾%影響很少 08/21 11:58

514^F：推 Gowther: 這邊一堆房東，你這不是要他們的命嗎 08/21 13:14

515^F：推 Mimmature: 你有一間房1500萬心中愛的大房3000萬 08/21 17:18

516^F：→ Mimmature: 房價下跌50% 08/21 17:18

517^F：→ Mimmature: 你的房價變成750萬心中喜愛的大房變1500萬 08/21 17:18

518^F：→ Mimmature: 價差 1500 vs 750 自住的怎麼會不希望房價跌呢？ 08/21 17:18

519^F：→ Mimmature: 房蟲呢？資產下降1500萬但是負債沒變 08/21 17:18

520^F：→ Mimmature: 怎麼會希望房價下跌呢？ 08/21 17:18

521^F：→ Mimmature: 世界上唯一不希望房價跌的只有一種人 08/21 17:18

522^F：→ Mimmature: 自住、租客、啃老全都是利多別再騙了 08/21 17:18

523^F：推 andykao082: 政府要打房很多方法，升息跟加稅一堆 08/21 17:19

524^F：→ andykao082: 政客都房東怎麼會打房--正解 08/21 17:20

525^F：→ cocoi: 大部份的人有房安身就好。現在是逼他們一起玩遊戲。給個國 08/21 22:41

526^F：→ cocoi: 宅就能打趴了。被李弄到漏尿，現在誰敢蓋國宅。 08/21 22:41

527^F：噓 bythesea1996: 瘋狂跳針 08/22 03:39

528^F：噓 yytseng: 柯憤的邏輯能力就是跳針，跟CF一樣，物以類聚嘛 08/22 09:48

529^F：→ yytseng: 沒買賣的房子哪來實價? 還是時價? 吃快炒店喊價隨便喊嘛 08/22 09:49

530^F：→ yytseng: 你這種就是連公告現值都沒聽過的人，講白了就是小白 08/22 09:50

	[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
	Re: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
	[正妹] 瑞典一張
	[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
	[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
	[問題] 清洗洗衣機
	[尋物] 窗台下的空間
	[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
	[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色四門
	[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
	[狂賀] 賀賀賀賀賀！島村卯月！總選舉NO.1
	[難過] 羨慕白皮膚的女生
	閱讀文章
	[黑特]
	[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
	[分享] 舊woo100絕版開箱!!
	Re: [無言] 關於小包衛生紙
	[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
	[心得] 蒼の海賊龍地獄執行者16PT
	[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
	[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
	[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
	[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
	[售車] Golf 4 2.0 銀色自排
	[出售] Graco提籃汽座（有底座）2000元誠可議
	[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
	[問題] 44th 單曲生寫竟然都給重複的啊啊！
	[心得] 華南紅卡/icash 核卡
	[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
	[贈送] 老莫高業初業 102年版
	[情報] 三大行動支付本季掀戰火
	[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
	Re: [心得] 新鮮人一些面試分享
	[心得] 蒼の海賊龍地獄麒麟25PT
	Re: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
	Re: [閒聊] OGN中場影片：失蹤人口局 (英文字幕)
	[問題] 台灣大哥大4G訊號差
	[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

WEB批踢踢(PTT)

home-sale 板

Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的

熱門看板

贊助商連結