作者Tosca ( )
看板home-sale
標題[閒聊] 有聽過經濟成長率-3%還在升息的嗎????
時間Fri Apr 28 17:48:37 2023
剛剛看到一個新聞快嚇死
https://www.cna.com.tw/news/afe/202304280184.aspx
出口重摔 主計總處下修第1季經濟成長至負3.02%
2023/4/28
各位 今年Q1
經濟成長率 -3.02%
請問一下
你們有聽過
經濟成長率 -3%
結果央行還要繼續升息的嗎?????????????????????
有這種事?????????????
升息仔們快點醒醒好嗎
阿伯我早就提醒各位
高利率環境頂多一兩年
低利率一撐會十幾年
你們看看 現在高利率下去
美國銀行已經倒好幾間
台灣經濟成長率已經-3%
升息仔們還講不聽
堅信會繼續升息下去
你們要不要聽聽你們自己在說甚麼鬼話???
真的會被你們笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.209.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1682675319.A.0C1.html
1F：→ Robben: 受夠了 真是無能的政府 04/28 17:49
2F：→ supereva: 阿伯的話真的要聽 04/28 17:50
3F：→ jeff12302000: 但老實說 現在算高利?XD 04/28 17:51
4F：→ d8613518: 有可能啊，央行首要任務是通膨不是經濟 04/28 17:52
5F：推 abyssa1: 看計價貨幣？土耳其阿根廷？ 04/28 17:52
6F：推 piliwu: 消費成長也嚇死人啊，印象中可能也是10多年來最強 04/28 17:53
7F：→ piliwu: 消費 04/28 17:53
這種都是回補而以
就像腳踏車業
疫情前兩年賺到流湯
現在清庫存清到沒淚
一來一往 好像勉強不虧?!
消費成長也是
就是2020不振 發三倍卷
2021三級警戒更慘 發五倍卷
2023大解封 消費回溫
其實就是補疫情前兩年的失血而以
所以不要在那邊談甚麼十幾年來最強消費
出國就好
被關快三年不能出國 當然大爆發
廢話
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 17:55:51
8F：→ jeff12302000: 但我覺得升不升息還是看通膨啦，不然長期利率低於通 04/28 17:55
9F：→ jeff12302000: 是當銀行是慈善機構嗎 04/28 17:55
升息升越高銀行越慘好嗎
因為你是鼓勵大家錢存銀行 少跟銀行借錢
那請問這樣銀行要賺甚麼啦XDDD
所以高利率環境銀行反而會倒好嗎
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 17:57:19
10F：推 piliwu: 通膨跟利率不是這樣算的這種奇葩理論到底哪來的 04/28 17:56
11F：→ jeff12302000: *通膨 04/28 17:56
12F：→ piliwu: 是國內消費不是出國，GDP只算國內 04/28 17:57
一樣的意思
就是積欠的消費情緒和信心 一口氣爆發
但民眾收入又沒增加太多
是怎麼可能期望消費多爆衝?
他不過就是疫情前兩年該花的錢沒花
現在補花而已
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 17:58:51
13F：推 Yishanhuang: Taylor Rule 04/28 17:59
14F：→ hellogym: T醫生最近診所生意如何 應該不錯吧 04/28 18:00
普普通通
養不起小三 但養得起四隻狗
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 18:01:25
15F：→ appleye: 下禮拜金龍再打一次臉 04/28 18:01
16F：推 antigidu: 升息是壓通膨 04/28 18:01
阿根廷通膨率是103%
後疫情時代 全世界都是超級通膨
台灣已經壓得很好了
不該把通膨目標放在疫情前水準
會有害經濟成長
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 18:02:49
17F：推 Robben: 應該是等美國降啦 台灣先降就一堆人買美金 04/28 18:03
是阿 這樣台幣貶值救出口阿!!
不然是要讓下季經濟成長率-6%才甘心?????????
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 18:04:35
18F：推 jeffbeth: 升息是為了保障資金不大幅度流出，跟房價還有GDP沒關係 04/28 18:06
19F：→ jeffbeth: ，從數據看得出來目前在控匯保障企業中，等哪天政府放 04/28 18:06
20F：→ jeffbeth: 貶並降息的時候才是真衰退到了 04/28 18:06
21F：推 darkangel119: 笑死 GDP負的 結果繼續升息 XD 04/28 18:09
22F：推 a1280547: 不是 結果你診所沒有報復性看診喔 04/28 18:09
23F：→ a1280547: 這樣你虧大了~其他產業都有歐 04/28 18:09
24F：推 cutbear123: 打通膨要一股作氣阿 GDP被打爛只是副作用 04/28 18:11
25F：推 oxoxx: 這點升息無感吧 04/28 18:15
26F：→ jeff12302000: 在銀行的角度是 放款利率>通膨率>存款利率這樣才有 04/28 18:16
27F：→ jeff12302000: 賺頭才對吧？ 04/28 18:16
28F：→ dream77125: XDDD 才升這樣就受不了啦？ 04/28 18:16
29F：推 j2222222229: 新聞說五月還會升息 04/28 18:18
30F：→ asdzxc001: 房子又不是特斯拉 哪有在跌的？ 04/28 18:19
31F：→ IBIZA: 銀行就賺利差，不用管有沒有高於通膨 04/28 18:19
錢要有人來借才有利差
利率越高
大家越不想借錢
賺三小利差啦
32F：推 Coolspot: 今天信貸撥款1.42%真香 04/28 18:20
33F：→ Robben: 哪家 04/28 18:20
34F：→ IBIZA: 被通膨吃掉的購買力是存款人的，不是銀行的 04/28 18:20
35F：→ jeff12302000: 又被IB大點醒了，感謝 04/28 18:21
36F：→ jeff12302000: 銀行就只管放寬跟存款利差就好 04/28 18:22
37F：→ clooock90: XDD 04/28 18:24
38F：→ jeff12302000: 但利差有需要大於通膨嗎？ 04/28 18:25
39F：→ a123454698: 升息主要是看通膨，經濟成長負你也要看基期是多少，整 04/28 18:25
40F：→ a123454698: 年的經濟成長不會是負的 04/28 18:25
第一季都-3%了
整年很難救啦
我並不看好今年有辦法成長率是正的
尤其如果真的繼續升息了話
41F：→ jerrylin: 那是去年太高了 04/28 18:26
42F：→ jerrylin: 炒房仔不是不怕升息嗎 反正你們都轉嫁房客就好啦 04/28 18:27
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 18:28:07
43F：→ jerrylin: 升息房價漲 降息房價也漲 跟你們有何關係? 04/28 18:27
44F：→ jerrylin: 就算明天太陽爆炸了 相信台灣房價還是會繼續漲的 04/28 18:28
45F：推 chanel1259: 讓他生讓他生 04/28 18:28
46F：推 jerry19123: 明年肯定就降息了 04/28 18:29
47F：推 jemdogdog: 看起來你就是歐巴柴群的阿伯XD 04/28 18:30
48F：→ jerrylin: 所有電子業都對下半年很樂觀 當然要繼續升息 04/28 18:30
那是講給股東聽的
蘋果一直砍單就知道沒甚麼好樂觀的
※ 編輯: Tosca (111.254.209.187 臺灣), 04/28/2023 18:31:28
49F：→ supa64: 都有銀行又要爆炸了.還在那升降息.呵呵.繼續繼續(看戲 04/28 18:31
50F：推 petesam: 但純銀行股今年的獲利不錯，利差還是有幫助的 04/28 18:31
51F：→ sora0115: 央行目標本來就是物價穩定>經濟成長 所以看通膨沒錯啊 04/28 18:32
52F：推 kido183: 舒服 再多升 最好歐元也多升 04/28 18:32
53F：推 jerrythebest: 降息初期有機會跌，準備好檢便宜了 04/28 18:33
54F：推 petesam: 台灣下半年物價持平，不覺得有升息的必要性 04/28 18:33
55F：→ jeff12302000: 樓上時空旅人？現在就知道下半年物價持平了 04/28 18:35
56F：推 victorytim: 花部長說買美金的要注意 真的被講中 這次換說房價一 04/28 18:36
57F：→ victorytim: 定跌 會準嗎 有點抖QQ 04/28 18:36
58F：推 iowarain: 笑死 經濟差 薪資差就業差 誰買房？ 04/28 18:36
59F：→ sora0115: 利率變高 銀行爛頭寸會變多 所以高利率以目前環境來看真 04/28 18:38
60F：→ sora0115: 的不利於銀行 04/28 18:38
61F：→ shanghui: 小錢不怕 04/28 18:39
62F：推 junior020486: 真的假的-3%，難怪政府要發6000 04/28 18:44
63F：→ buio5462: 不是說升息房價會漲嗎？怕什麼 04/28 18:45
64F：推 junior020486: 政府還在那邊全年經濟成長保2%，我看到時候變成-2% 04/28 18:46
65F：→ aloness: 美國中小企業破產+升息是現在進行式呀… 04/28 18:48
67F：→ aloness: 不太懂在怕什麼在笑什麼，就正在發生的事 04/28 18:50
68F：推 onejune: 每次升息之前都需要這樣吹哨壯膽嗎XD 04/28 18:54
69F：推 skyg: 股市都不崩，房市怎麼崩？現在一堆熱錢等著降息大炒特炒 04/28 18:56
70F：→ supa64: (看笑話.老鬼扯股市的都無視台灣畸形市場有國安基金) 04/28 18:57
71F：→ skyg: 外資部位那麼大，你以為國安基金萬能的啊？ 04/28 18:58
72F：推 swdean: 以前利率超過5趴欸 04/28 18:59
73F：→ skyg: 全世界股市都從去年慢慢開始回溫，有像去年那樣崩跌嗎？ 04/28 18:59
74F：→ supa64: 去年慢慢回溫?齁齁........是是是請繼續(大笑著看戲 04/28 19:00
75F：推 Robben: 大家都在等降息 就這麼簡單 04/28 19:01
76F：→ Robben: 砍政府會撐還是熱錢 04/28 19:01
77F：→ skyg: 你繼續笑啊，千萬不要笑著笑著就哭了 04/28 19:01
78F：推 KrisNYC: 其實就是因為這個資料 所以上次升息真的老屁股都很意外吧 04/28 19:01
79F：→ KrisNYC: 不講別人 我個人是真的有被意外到 因為這數字央行有都 04/28 19:02
80F：推 iphone7mini: 火車頭會撐著啦 別怕 再升一點 04/28 19:03
81F：→ KrisNYC: 也因此2月我就一直認為台灣基本上不會再升 要也最多半碼 04/28 19:03
82F：→ KrisNYC: 出口又不是剛開始爛 4月底看的數字都是123月的過去式 04/28 19:04
83F：推 switch: 對央行來說壓制通膨本來就比經濟成長更優先 04/28 19:05
84F：→ KrisNYC: 四月一樣爛啦 不過567月開始陸續有廠商在補庫存了 04/28 19:05
85F：→ KrisNYC: 搞不懂升息跟通膨關係的可以多想兩下再開口嗎 04/28 19:06
86F：→ KrisNYC: 內源性通膨 外源性通膨 內源性的利息是成本 你抬高利息 04/28 19:06
87F：噓 g9xuggf: 台灣利率很低了 04/28 19:07
88F：→ KrisNYC: 是抬高成本相對抬高物價耶 除非你能透過抬高利率把匯率 04/28 19:07
89F：推 NTU303150195: 結果升息房價依然堅挺 04/28 19:07
90F：→ KrisNYC: 啦高 去降低進口成本 不然對物價根本不會有影響好嗎 04/28 19:08
91F：→ KrisNYC: 房價根本不在cpi裡面 需要每天科普 ? 04/28 19:08
92F：推 switch: 原來通膨是升息造成的，受教了 04/28 19:12
93F：噓 polarfox: 笑死，經濟成長-3%房價還要漲膩？ 04/28 19:17
94F：推 KrisNYC: 你今天漲價的東西比例受內源影響的多 你升息就是會造成 04/28 19:18
95F：→ KrisNYC: 物價繼續墊高阿 尤其民生用品 你升息壓製的需求能多少 04/28 19:18
96F：→ KrisNYC: 升息升到10% 跟土耳其一樣 請問雞蛋會變回一顆$3嗎? 04/28 19:19
97F：推 switch: 成本從來就不是決定價格最重要的因素，需求才是。 04/28 19:19
98F：→ KrisNYC: 如果今天台灣升息前台幣對美金是1:30 升息後是1:25 04/28 19:20
99F：→ KrisNYC: 你可以說升息至少讓台灣買到很多便宜的基礎物資 也許能壓 04/28 19:20
100F：噓 bearma0613: 你怕了喔？ cpi/core cpi多少？ 而且你怎不說美國房 04/28 19:20
101F：→ bearma0613: 價跌多少還在升息？ 04/28 19:20
102F：→ KrisNYC: 低一些物價 問題是有嗎? 升息前台幣對美金還比現在高吧? 04/28 19:20
103F：→ KrisNYC: 又一個文盲 美國的房價也不算在cpi裡面啦 04/28 19:21
104F：→ KrisNYC: 所以呢 升息了你就不吃蛋 不開車 不開冷氣 ? 04/28 19:22
105F：→ KrisNYC: 升息本來就只對匯率(間接影響進口品)和非民生必需品有用 04/28 19:22
106F：→ KrisNYC: 美國cpi降到yty 5.5 一杯手搖飲還是從疫情前的$4漲到$6.5 04/28 19:23
107F：→ KrisNYC: 漲上去的 基本上沒看到負值都不會回去了 04/28 19:24
108F：→ KrisNYC: 成本不是決定價格最重要的因素? 你活在一個大家都說所有 04/28 19:25
109F：→ KrisNYC: 薪資水電原料成本都超級低估 實業難賺錢的鬼島 04/28 19:25
110F：→ KrisNYC: 不覺得講這話怪怪的嗎 如果成本不是最重要因素 04/28 19:26
111F：→ Robben: 漲了就回不去 04/28 19:26
112F：→ KrisNYC: 那代表所有東西的毛利都要很高很高 很好賺錢啊? 04/28 19:26
113F：推 F1ower: 央行的目的是通膨，接著是失業率，不是經濟成長率 04/28 19:29
114F：推 KrisNYC: 央行的目的是經濟穩定性 所以首重是匯率 上一次升息 04/28 19:31
115F：→ KrisNYC: 基本上多半是為了穩匯率吧 畢竟我們進口非常多能源 04/28 19:31
116F：→ KrisNYC: 如果外銷明顯疲弱 那收進來的美金就會有缺口 要穩匯只有 04/28 19:31
117F：推 jeffbeth: 同K大看法，我也不認為台灣會跟進升息，目前已經不是打 04/28 19:32
118F：→ jeffbeth: 通膨的問題了 04/28 19:32
119F：→ KrisNYC: 兩種方法 一個是黑箱收 另一個就是宣示性升息 04/28 19:32
120F：→ KrisNYC: 上一次的升息目前比較合理的解釋就是穩匯 幾個重要指標 04/28 19:33
121F：→ KrisNYC: 1.金融股殖利率不好 外資會匯出 2. 出口不好 入超減少 04/28 19:34
122F：→ KrisNYC: 3.持續進口國外大宗物資 淨流出 4.國人大量出國消費流出 04/28 19:35
123F：→ KrisNYC: 至於以前都用黑箱收這次動用到利率 就反映情況不輕微 04/28 19:37
124F：→ supa64: 說句難聽的啦.年初我說美國美債完了.說我反美.現在哩. 04/28 19:40
125F：→ supa64: 看誰笑到最後吧(哈哈大笑 04/28 19:40
126F：→ supa64: 加油.慢慢說股票市場的好.慢慢覺得不會升.溫水是好的 04/28 19:41
127F：推 odyssey: 別急還沒完 04/28 19:44
128F：推 lspss93009: 利率越高 大家越不想借錢？？？ 04/28 19:46
129F：→ lspss93009: 你知道3月房貸餘額9.4兆創歷史新高嗎？ 04/28 19:46
130F：→ Tylose: 這不能看單一因素阿，怎麼做最好一直都是沒固定答案的 04/28 19:46
131F：→ Tylose: 成長率這種東西都要看基期，前兩年太夯了，現在負成長 04/28 19:46
132F：→ Tylose: 還是很火燙阿 04/28 19:46
133F：→ lalamio: 銀行利息這麼低 你跟我說有升息？ 04/28 19:46
134F：推 Steinadler: 魯空的快樂真的是樸實無華，人家房蟲是口袋滿滿才開心 04/28 19:48
135F：→ Steinadler: ，魯空是看著報導數字就能高潮 囧 04/28 19:48
136F：→ CTTSAI: 房價虧錢所以GDP才負數，賣不掉高價賣gdp 才會是正數，沒 04/28 20:10
137F：→ CTTSAI: 加價賣都可恥 04/28 20:10
138F：噓 Cliffx: 升息是為了打通膨 04/28 20:12
139F：推 jl40: 下修蠻合理的 過去就是靠炒房撐起GDP的 現在沒交易量 是還 04/28 20:18
140F：→ jl40: 蠻符合未來發展的預期 04/28 20:18
141F：→ timcow: 沒人借錢??貸款都還在繳吧 04/28 20:22
142F：→ FourSkill: 128F,看房貸餘額?應該是看新增房貸吧,四年低點 04/28 20:27
143F：推 fedona: 屎上經濟最好 04/28 20:30
144F：→ gprs910: 台灣現在是低利率...誰覺得很高？ 04/28 20:30
145F：推 jl40: 都太低 要一直升到 沒人喊太低 就差不多了 04/28 20:37
146F：推 F93935: 拜託經濟成長率都這樣了還通膨，賺不到錢又被利息壓死 04/28 20:37
147F：推 jl40: 如果輸出持續衰退 大概會先沖擊股市 然後就進入惡性循環 接 04/28 20:48
148F：→ jl40: 著為了刺激經濟 可能會開始降息 但這都是不確定會不會發生 04/28 20:48
149F：→ jl40: 會如何發展 04/28 20:48
150F：推 Mimmature: 才2%... 04/28 20:50
151F：推 wasi63898: 是不是買很多間 04/28 21:05
152F：推 CrabBro: 也不是不可能，但機率確實低 04/28 21:06
153F：推 disdark: 才2%就那麼氣喔 04/28 21:24
154F：推 SCLEE5566: 才2% 04/28 21:33
155F：→ lspss93009: 一直以來中央銀行只有房貸餘額 04/28 21:38
156F：→ lspss93009: 不會統計新申請件數 04/28 21:38
157F：→ lspss93009: 你說的四年低點是年增率5.07% 04/28 21:38
158F：→ lspss93009: 只是緩增 根本沒有因為升息衰退 04/28 21:38
159F：→ lspss93009: 拜託等貸款餘額衰退再來吹升息沒人借錢 04/28 21:38
160F：噓 Sender: 房版大家都思路清晰，就問降息救的了經濟嗎，副作用就是 04/28 22:04
161F：→ Sender: 房價繼續飆，這是央行想要的嗎 04/28 22:04
162F：→ Sender: 想想就知道了嘛 04/28 22:05
163F：噓 ImCPM: …不然呢 就是經濟太旺要降溫啊 04/28 22:07
164F：推 jl40: 降息會導致通膨 但台幣會貶值利於出口 這就是兩難的狀況 04/28 22:11
165F：→ DSB520: 兩趴就不行的 不要出來跟人炒房 04/28 22:22
166F：推 antigidu: 現在降息 物價暴漲 執政黨準備輸到脫褲 04/28 22:38
167F：推 frowning1226: 我覺得krisNYC很猛...... 04/28 22:48
168F：→ frowning1226: 我就信你！ 04/28 22:48
169F：推 OEC100: 好啦好啦，房價會繼續漲都不用看報酬率 04/28 23:09
170F：→ OEC100: 其他資產都經過大幅修正了，報酬率普遍在蠻甜的位置 04/28 23:10
171F：→ OEC100: 那沒修正的東西就等而已 04/28 23:11
172F：推 darkangel119: 要救出口只能先等貶值了吧 04/28 23:15
173F：推 jl40: 房價肯定是會修正的 只是多頭太久 都忘了風險這件事 至於要 04/28 23:17
174F：→ jl40: 修正到哪？ 要看市場氛圍被營造到什麼程度 氛圍才是最可怕 04/28 23:17
175F：→ jl40: 的 04/28 23:17
176F：推 k374318: 你不知道政府現在就是要升息讓經濟降溫去降低供電量嗎... 04/28 23:18
177F：→ k374318: 不擠一下gg高雄廠電哪裡來 04/28 23:19
178F：→ aloness: 國內可以升息的時機已經過了，但現在又沒有降息的空間， 04/29 00:01
179F：→ aloness: 除非想看到一顆蛋30，一個便當250，那就大方降息吧 04/29 00:01
180F：→ aloness: 升息只是一種打通膨比較柔和的手段，想看強硬的手段央行 04/29 00:03
181F：→ aloness: 或財政部是搬得出來哦 04/29 00:03
182F：噓 william0123: 這是高利率？唉 可以再拉黑一個沒用的帳號了 最近廢 04/29 00:40
183F：→ william0123: 文真的太多 04/29 00:40
184F：噓 jess851007: 在講什麼？ 04/29 00:59
185F：推 aesdu: 魯蛇只會看表面數字，難怪在地上躺... XD 04/29 02:00
186F：噓 abstract1: 才升個0.幾%就在叫 你到底套多少？ 04/29 02:27
187F：噓 Qcloud: 房蟲緊張了嗎 04/29 05:26
188F：噓 johnny9667: 台灣才2%，你看看別國幾% 04/29 06:46
189F：推 aesdu: 經濟量體差這麼大，一直要跟別國比XD 04/29 07:00
190F：→ aesdu: 世上魯蛇的心態真的很神奇 04/29 07:03
192F：推 thisistang4: 你的論點是，經濟成長靠降息？？？？？升息抗通膨為 04/29 07:09
193F：→ thisistang4: 主好嗎== 04/29 07:09
194F：→ thisistang4: 沒屁股就別貸這麼大 04/29 07:10
195F：推 SCLEE5566: 才2% 04/29 08:12
196F：噓 flyidiot: 央行主要是看通膨，美國央行還希望失業率高咧。不懂不要 04/29 08:36
197F：→ flyidiot: 來丟臉 04/29 08:36
198F：→ flyidiot: 何況台灣利率，根本笑話低，槓桿還不開爆。 04/29 08:37
199F：推 k374318: 你不知道政府現在就生不出來都還要需量競價高價去求人家 04/29 08:38
200F：→ k374318: 不要用電，乾脆升息讓你經濟放緩，沒單接不用生產，這也 04/29 08:38
201F：→ k374318: 是一種策略 04/29 08:38
202F：噓 w08445566: 剛去晨間買了薯餅蛋吐司 沒想到已經漲到60了 呵呵 真 04/29 09:27
203F：→ w08445566: 是太神了 04/29 09:27
204F：噓 ttthhh11519: ？ 04/29 09:55
205F：推 feliz5566: 有聽過gdp-3%還在通膨的嗎 04/29 10:48
206F：推 LiuTerry: PTT鄉民的水準，真的一年不如一年，看你們那些言論真是 04/29 11:12
207F：→ LiuTerry: 可笑，台灣匯率跟升息的關聯性根本不大，主要是出口的 04/29 11:12
208F：→ LiuTerry: 量，前兩年台灣出口暴增，台幣當然一直漲，但現在國外 04/29 11:12
209F：→ LiuTerry: 需求降低，外銷當然不好，台幣當然會貶，利率就算再多 04/29 11:12
210F：→ LiuTerry: 升1%，台幣也漲不到哪裡去啊 04/29 11:12
211F：噓 larry21302: 經濟學大師 有沒有國小畢業啊 04/29 12:28
212F：噓 kusorita: 難道要通膨搞壞貨幣系統麻?而且2%高在哪? 04/29 14:21
213F：推 SCLEE5566: 才2%，房蟲們就受不了？ 04/29 16:52
214F：噓 jwzkp: 反串？？ 04/29 20:09
215F：推 PhilHughes: 叫fed不要升啊，台灣不跟著升，資金流出台幣貶值通膨 04/29 20:55
216F：推 david520b: 現在利息真的低只是之前是超低 04/30 09:40
217F：推 rockhart: 看台灣的房市感受不到經濟不好 04/30 11:26
218F：→ rockhart: 台灣人炒房的決心，再升息2%還是噴爆 04/30 11:27
219F：噓 type: 央行首要目標是通膨不是經濟 05/04 11:53