作者sf820624 (艾氏)
看板home-sale
標題Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦
時間Fri Apr 28 14:53:14 2023
https://i.imgur.com/D1fbZXg.jpg
建商：千錯萬錯都不是我的錯喔，我都有按照程序，請去找縣府
縣府：自然現象啦，我也沒辦法
記得不要去楊文科的FB留反面聲音，不然小編會刪文+封鎖你哦！科科
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.27.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1682664796.A.458.html
1F：推 coldspring: 工地建案另一側也是豐邑的大有可爲耶 04/28 14:55
2F：推 sdhpipt: 那條路印象中是一般市區道路 其實算竹北市管的吧 XD 04/28 14:55
3F：→ sdhpipt: 縣道才算是縣府管的 縣跟直轄市不一樣 04/28 14:56
5F：→ sdhpipt: 117縣道與120縣道才是縣府管的 中間市區道路是竹北市管的 04/28 14:58
6F：推 Robben: 林為洲表示： 04/28 14:58
7F：→ sdhpipt: 不像台北市內湖區是市轄區 全部算市政府管的 04/28 14:59
8F：→ Robben: 竹北市就等於6都都區長而已 還竹北市XDD 04/28 14:59
9F：→ sdhpipt: 根據職權 本來就是鄉鎮縣轄市管理市區道路啊 04/28 15:00
10F：→ sf820624: 洗地喔，管他誰管的都要處理，之前科科也出來講話了 04/28 15:01
11F：→ sdhpipt: 沒錢養工程隊時 也是鄉鎮市出錢委託縣工程隊辦理 04/28 15:01
12F：推 ru04hj4: 竹北市是縣轄市欸 鄉長等級 04/28 15:01
13F：→ ru04hj4: 只是比較有錢而已 04/28 15:02
14F：→ sdhpipt: 一般道路本來就是鄉鎮市管的 04/28 15:02
15F：→ supereva: 我比較好奇這好機會 剛上任的市長應該可以出來大噴特 04/28 15:03
16F：→ supereva: 噴 結果好像很安靜 04/28 15:03
17F：推 alex0203cool: 耶穌蓋的大樓就是如此可靠牛逼 ~~~~~~~ 04/28 15:03
18F：→ sdhpipt: 當然不敢噴啊 這其實算竹北市長的責任 裝死推給縣府就好 04/28 15:04
19F：→ sdhpipt: 就說縣府對於建築工程管理00XX之類的 04/28 15:04
20F：→ gione: 市區道路這麼多條就剛好豐x的建案旁邊會一再塌陷 04/28 15:09
21F：→ gione: 那條路不知道蓋好幾年了 前後塌5次要說建商沒責任太扯 04/28 15:10
22F：推 shawncarter: 同一個建案塌五次還可以說的振振有詞 佩服佩服 04/28 15:11
23F：推 Robben: 安拉 定調竹北市長負責 繼續蓋 04/28 15:13
24F：→ s47vd48g: 左右都你蓋的、用老二想都知道肯定跟你有關 04/28 15:13
25F：推 LeonKuo: 太神啦 所以這次連停工都不用嗎 04/28 15:14
26F：推 imki: 豆子埔溪下幾十年的雨都沒塌 就那麼剛好 恩… 04/28 15:14
27F：推 angele: 建照是竹北市發的嗎？塌陷五次說是自然現象？其他地方都沒 04/28 15:14
28F：→ angele: 塌就豐邑風采520周遭在塌陷，說跟建案無關然後是竹北市的 04/28 15:14
29F：→ angele: 責任，這也太卸責了吧？ 04/28 15:14
30F：推 psow123: 一向注重施工品質？哈哈哈哈哈哈哈 04/28 15:15
31F：→ angele: 竹北市長能讓建案停工嗎？明明就是縣政府的權利範圍，硬洗 04/28 15:16
32F：→ angele: 很難看。 04/28 15:16
33F：→ angele: 權力 04/28 15:16
34F：推 migration265: 竹北市長消失中 04/28 15:17
35F：推 a9470302: 恐怖額 也跑來桃園了額 04/28 15:20
36F：推 meredith001: 有人是不是以為縣轄市能管交通？ 04/28 15:20
37F：推 Hotsheep: 支持竹北升格脫離竹縣 04/28 15:22
39F：推 ru04hj4: 現在在臭新竹縣政府還是竹北市府沒有好好維護道路 04/28 15:26
40F：推 metam: 主是平安，耶穌愛你 04/28 15:27
41F：推 a64186401: 耶穌愛你唷 04/28 15:29
42F：推 yao81918: 這麼剛好？！啊以前颱風暴雨的時候怎麼沒坍… 那一區域 04/28 15:34
43F：→ yao81918: 我是不敢碰啦… 04/28 15:34
44F：推 Galaxy5566: 市區道路的修繕維護是鄉鎮市公所負責沒錯,但這天坑肇 04/28 15:35
45F：→ Galaxy5566: 因又不是因為路面修繕維護,反倒是縣府縱容建商任意變 04/28 15:35
46F：→ Galaxy5566: 更分區使用與規避二階環評,且停工後能輕易復工,現在 04/28 15:35
47F：→ Galaxy5566: 把天坑責任推給市公所? 04/28 15:35
48F：推 askey: 聽豐邑鬼扯 04/28 15:36
49F：推 antigidu: 可以解釋 一樣下大雨 為何只有瘋踩520週圍坍塌 04/28 15:37
50F：→ antigidu: 暴雨其它地方都沒事 就你有事 04/28 15:38
51F：→ jerry1019: 一切依法行事XD 04/28 15:39
52F：推 Robben: 下次叫里長負責好了 04/28 15:42
53F：噓 chienk: 縣政府讓它變更過的 04/28 15:44
54F：→ supereva: 嗯 其實詭異就在這 這事要是應該縣府負責 現在的竹北 04/28 15:44
55F：→ supereva: 市長應該是出來噴的大好機會 但卻沒有 難道.. 04/28 15:44
56F：推 Samurai: 二期那邊房子蓋滿，就你豐邑週邊會塌呵呵 04/28 15:46
57F：推 BraveCattle: 竹北市長出來噴也沒什麼太大好處吧，噴太大被縣府刁 04/28 15:48
58F：→ BraveCattle: 難也沒比較好，卡好位置噴的事讓縣議員去作 04/28 15:48
59F：推 spermbox: 他這個有沒有可能是重劃時施作就出包了？ 04/28 15:50
60F：→ spermbox: 雖然豐邑也好不到哪裡去 04/28 15:51
61F：推 angele: 隔壁大有可為都18年了，重劃時期就出包？沒什麼說服力。 04/28 15:53
62F：推 spermbox: 誰知道 04/28 15:53
63F：→ spermbox: 最常出事的就發哥 04/28 15:54
64F：→ spermbox: 發哥3不五時就失火 04/28 15:54
65F：→ spermbox: 但豐邑印象中沒有出過那麼大的包 04/28 15:54
66F：推 LeonKuo: 除非他只打算選到竹北市長就好 出來噴一噴 搞不好下次縣 04/28 15:56
67F：→ LeonKuo: 長有機會啊 更別說他還選過縣長 04/28 15:56
68F：→ LeonKuo: 現在還剛上任 出來噴 就算有竹北市長的錯也是前朝遺毒 04/28 15:57
69F：→ LeonKuo: 根本無敵模式 04/28 15:57
70F：推 ru04hj4: 他選過縣長 立委 被慘電 他老爸當過縣長 04/28 16:02
71F：推 lspss93009: 過去一年坍方5次 然後推給12月才上任的竹北市長 04/28 16:03
72F：→ chpses: 很不意外的聲明XD 04/28 16:06
73F：推 panzerbug: 超屌的 04/28 16:10
74F：推 taiki39: 建照誰核准？誰能裁罰？都是縣府權責，結果連房版都有在 04/28 16:14
75F：→ taiki39: 洗竹北市長的...扯 04/28 16:14
76F：→ taiki39: 週邊破了幾次洞，結果還是復工，然後網軍到處洗竹北市長 04/28 16:16
77F：→ taiki39: ？ 04/28 16:16
78F：推 choping: 我的理解是周圍的住戶好自為之...之後有任何財損車損都是 04/28 16:21
79F：→ choping: 大自然造成的... 04/28 16:21
80F：推 yudeifish: 主管機關都寫縣政府了，還硬要洗竹北市長，笑死，我是 04/28 16:23
81F：→ yudeifish: 竹北市長我當然靜靜看縣府跟建商互撕，幹嘛出來淌混水 04/28 16:23
82F：推 darkangel119: 看來只能用國賠？ 04/28 16:27
83F：推 dergram: 豐邑以前浩瀚一品哪也搞超大 04/28 16:28
84F：→ Taiwanwolf: 吃到黨的口水？不管你信不信反正我信了 04/28 16:29
85F：推 eddie0729: 分開寄 我剛收到3張 04/28 16:32
86F：→ phoenixQ: 沒有人有錯。結案 04/28 16:49
87F：→ piliwu: 竹北市只是公所而已 04/28 17:11
88F：推 piliwu: 縣長要飛日本了這件事差不多就這樣結束 04/28 17:13
89F：推 yuys: 縣長要去日本玩了 勿擾 04/28 17:21
90F：推 kurenaiz: 有政府 好安心 04/28 17:38
91F：推 yungchan: 這已經公共危險罪了吧 04/28 17:42
92F：推 i4undying: 慘 04/28 17:50
93F：推 denow0208: 看推文快笑死...明明是建案問題想洗到馬路問題是吧？ 04/28 18:14
94F：推 wolfcry: 不止左右 前面喜來登也是他們家的阿 包夾 我繞路先 04/28 18:25
95F：推 sai0613: 笑死，推文想要洗成竹北市負責？乾脆叫大有可為管委會負 04/28 18:29
96F：→ sai0613: 責好啦 04/28 18:29
97F：推 petesam: 竹北市長沒權啦，沒看到是工務處在發言嗎 04/28 18:35
98F：推 Robben: 六都天龍人不知道市長=區長鄉長這種 04/28 18:36
99F：推 angele: 估計如果帶不了竹北市負責的風向，就改中央負責吧！ 04/28 18:37
100F：推 zzyzx: 對啦 真的好巧喔 每次都是豐邑 04/28 19:14
101F：推 wwckchen: 竹北市長大概就是大安區區長的等級 台北出事誰不是找柯 04/28 19:17
102F：→ wwckchen: 文哲蔣萬安而是找不知名的大安區長的xd 04/28 19:17
103F：推 a77774444: 就假如真的是竹北市，那也是該怪徐茂淦吧，畢竟520當 04/28 19:54
104F：→ a77774444: 時蓋到現在，幾乎都徐在任的時間 04/28 19:54
105F：→ a77774444: 錢都你跟縣府賺，責給竹北扛，真傻眼 04/28 19:55
106F：推 sweetpotatoa: 某樓領建商多少錢啦，這麼爛的護航也講得出來 04/28 20:00
107F：→ sf820624: 我想問關徐茂淦什麼事？是何淦銘… 04/28 20:10
108F：推 CrabBro: 最好是無關啦，地基你掏空的當然會影響到隔壁 04/28 21:27
109F：推 richardlala: 新聞說塌五次欸 04/28 21:33
110F：推 yoyoboy1: 竹北市長哪有大安區區長那麼大，它就一個縣下面的鄉鎮 04/28 23:05
111F：→ yoyoboy1: 市而已， 跟竹東鎮長一樣大而已是能幹嘛？ 04/28 23:05
112F：推 yoyoboy1: 如果竹東新建住宅發生公安事件，會叫鎮長出來負責？ 04/28 23:07
113F：推 junior020486: 豐邑建設怎麼可以蓋成這樣？ 04/28 23:31
114F：推 a77774444: +2019其實塌6次了 04/29 00:18
115F：推 makeme: +2015浩瀚一品那次可以集滿龍珠許願了 04/29 00:31
116F：推 mupig: 真好奇為什麼還有人敢住豐邑蓋的房… 04/29 01:05
117F：→ mupig: 寶佳漏水和豐邑坍塌，我寧願選寶佳，而且還比較便宜 04/29 01:06
118F：推 Xyla: 對面是誰蓋的?當大家白癡啊呵呵 04/29 07:14
119F：推 jabari: 倒了大不了建商再改名 有經驗OK啦 04/29 07:53
120F：推 ray0609: 工地負責人是空的？ 04/29 07:57
121F：推 cytochrome: 環評強行通過臨路開挖說沒關係？騙肖耶 04/29 08:53
122F：推 poi963841: 沒事買這區幹嘛？地質也不好、上班離竹科又很遠，天天 04/29 10:39
123F：→ poi963841: 上下班塞車 04/29 10:39
124F：推 VBT: 這間也不止塌一次，之前高塌匯就是這間，連營建也一樣。520 04/29 11:21
125F：→ VBT: 也是一直塌，還好意思說在意安全，可以納進笑話集 04/29 11:22
126F：→ placo: 擺明不想賠車子吧 04/29 22:24