作者tfct (小尼)
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 大家支持拆松機改成松山計畫區嗎？
時間Mon Dec 12 23:10:54 2022
一直搞不清楚所謂的軍用
是怎麼個用法
仔細討論的話
應該是備而不用的意思
戰備機場
像開打的時候，離沖繩基地近
要落地加油起飛快
等於是在首都擺一台航母
要停F22、F35, 運輸機都需要
你看烏克蘭源源不決的武器donate
總是要運送吧
海馬士精準打擊飛彈什麼的
以老共落漆的航空科技
等於是確保首都圈的空優
可憐我們就是老共虎視眈眈阿
影響我們的正常發展
否則以我住中山國中站而言
松山計劃區 松山森林公園
聽起來也是很香啊
最後再批一下機捷：速度慢、座位窄。根本毒瘤
引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言：
: 拆松機吵了幾十年都沒有結果
: 松機那塊土地少說值一兆以上吧就這樣擺著當機場不開發也太浪費
: 我認為最佳解應該是高鐵在加一個機場站才對桃機20分鐘直接進北市
: 現在的機捷太芭樂慢的要是我寧可到青埔換車搭高鐵
: 台灣就這樣小不拉機台北桃園用兩個機場衝三小
: 松機那塊土地改建成松山計畫區不是皆大歡喜嗎
: 天龍國最後一塊大型重劃區+水岸豪宅一坪上看150萬應該沒問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.42.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1670857856.A.E7E.html
1F：噓 DwyaneWade: 文湖線比較像毒瘤，那種速度搞得去內湖像出國一樣遠12/12 23:13
2F：→ DwyaneWade: 機捷座位窄？機捷應該是最寬的吧，文湖線才是最窄的12/12 23:14
3F：→ DwyaneWade: 文湖線那種寬度，每次搭都讓我想起木柵動物園的遊園車12/12 23:16
4F：→ DwyaneWade: 最垃圾捷運第一名=文湖線穩穩領先第二名12/12 23:17
5F：→ detective14r: 機捷座位窄? 你搭到哪國機捷 直搭車坐起來超舒服阿12/12 23:22
我說的就是直達車
腿短的才不受影響
看看香港的機場快線的座位
再回頭看機捷
除了毒瘤 我想不到別的形容詞
機捷直達車
https://i.imgur.com/XKdCPOU.jpg
香港機場快線
https://i.imgur.com/kkV8cPl.jpg
沒搭過的自己用眼睛看
若眼睛瞎了當我沒說
6F：→ detective14r: 不過速度是真的慢 每次都要在A8停很久12/12 23:23
7F：→ detective14r: 而且班次很少12/12 23:23
※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:26:50
8F：噓 solitaryliu: 文湖轉乘根本整人，天堂與地獄的距離12/12 23:28
9F：噓 stevenshih: 最鳥的捷運應該是文湖線吧又窄又慢車箱又小12/12 23:29
※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:31:35
10F：→ stevenshih: 可運輸人數又超少 位子又少 又慢 12/12 23:30
11F：→ stevenshih: 文湖線真的超級無敵垃圾12/12 23:30
12F：→ detective14r: 我是不知道你什麼身材啦12/12 23:31
機場直達車對坐座位的話
膝蓋都要交錯的
如果是正妹
大概就是會被告性騷擾的距離
※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:33:28
14F：→ detective14r: 家腳可以伸的空間都還很夠12/12 23:31
15F：→ detective14r: 名名中間車廂很多大座位的 你偏偏要去擠車頭車尾12/12 23:32
16F：→ detective14r: 那個小不拉機的位置12/12 23:33
17F：→ detective14r: 膝蓋交錯? 圖片每個人腿都正常放阿12/12 23:34
你沒搭過？
雲？
https://i.imgur.com/XmXTZ7I.jpg
※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:35:07
18F：→ detective14r: 到底搭個機捷可以那麼多毛 一下去擠小座位 12/12 23:34
19F：→ detective14r: 叫你坐大坐位又擔心被告性騷擾?12/12 23:35
20F：→ detective14r: 你多久沒搭機捷了 ? 誰在雲 拿2017年的圖片來講 12/12 23:36
21F：→ detective14r: 機捷除了頭尾車廂 中間都是大坐位的 12/12 23:36
22F：→ MacD89: 文湖線不是第一條捷運?當初蓋的時候還有人說不需要捷運呢 12/12 23:38
23F：→ detective14r: 坐位間距早就改過了 12/12 23:38
https://reurl.cc/33kqML
改過了？ 何時？
這2年前的影片 一樣窄啊
24F：→ MacD89: 既然是第一條捷運就不要太苛責了12/12 23:38
25F：→ detective14r: 你腳中間放行李都還綽綽有餘12/12 23:39
※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:41:24
26F：噓 DwyaneWade: 機捷寬度大概是文湖線兩倍吧 12/12 23:41
27F：→ detective14r: 所以就說你在雲阿 明天上班拍個影片打你臉好了 12/12 23:42
28F：→ detective14r: 你就只會上網找影片+以前的印象12/12 23:43
我就是覺得窄到受不了
再也不搭了
所以何時改寬的？來個新聞看看？
不拆幾個椅子改寬
真的是丟死人
那慢的像烏龜有變快嗎？
29F：→ DwyaneWade: 文湖線的速度跟寬敞度都是最後一名，而且是很穩那種12/12 23:43
30F：→ detective14r: 機捷現在還是有小坐位 不過面對面的坐位很大12/12 23:43
31F：→ detective14r: 而且大部分車廂都是這種大的坐位12/12 23:44
※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:47:29
34F：→ detective14r: 隨便google一下都有= = 12/12 23:49
所以是2020疫情才改的嘛
改寬後我是沒搭過
有改給推拉
之前真的垃圾
※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:50:43
35F：噓 DwyaneWade: 機捷連從泰山到台北車站都只要15分鐘，文湖線才是史上12/12 23:51
36F：→ DwyaneWade: 最慢的捷運吧12/12 23:51
37F：→ DwyaneWade: 文湖線到現在都還是垃圾12/12 23:51
39F：→ Hittite: 但速度並不慢...12/12 23:52
文湖線的確不怎麼樣
只是我通常搭到忠孝復興捷運站逛街
才兩站坐下去還要起來 我很少坐
※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:55:36
40F：推 Refauth: 文湖線的問題不是速度而是運量，現在應該要超大運量才夠 12/12 23:53
41F：推 rmna: 文湖是爛沒錯，機捷連文湖都不如 12/13 00:39
42F：→ supa64: 軍用給不清楚以前要不要看看C130+EC130常常往哪停 12/13 04:57
43F：→ supa64: 然後.搞清楚了就可以想想.內湖XIT撤僑.他國撤僑.你要往桃 12/13 04:57
44F：→ supa64: 園跑還是陽明山戰備道跑 12/13 04:58
45F：→ supa64: 拆啊.我當然支持.軍用順便拆了.這樣更好.看看你們怎麼帶 12/13 04:58
46F：推 chrisdddd: 機捷真的鳥爆 有夠慢 = = 12/13 09:36
47F：噓 kmichaelk: zzz 12/13 17:13