作者Ddylan (This is it.)
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 台灣50真有那麼神？
時間Tue Dec 6 16:40:19 2022
※ 引述《antibaimu (批踢踢常駐程式)》之銘言：
: 除了不動產之外
: 理財圈盛傳台灣50年化報酬率跟不動產一樣是10趴
: 跟不動產不一樣的是，房子要維護，要服侍房客
: 而且房屋買賣成本高
: 而台灣50只要買入後放著就好
: 台灣50真有那麼神？
: --
是的,但是你要克服心魔,
大多頭看旁人賺翻你會想要賣掉投入飆股,甚至虛擬幣,槓桿全上,
大空頭看損益愈負愈多,會買不下手胡思亂想,甚至有人反手做空,
最後多空雙巴到老媽不認得...
股市20年小股蟲心得分享
跟房子不同,房子買了,正常來說你不會也無法中斷繳房貸,也無法或不會短進短出,
當然租人就是穩穩租金進來,維護什麼其實還好,委託專人處理就好,
0050也有股利,但是前提是你抱著住而且股利再投入,
過3-5年或更久房子賣了,雖然不是暴利但報酬率也還不錯,而且是一大筆錢
股市常常玩到後來只剩一場夢...遺落在人間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.152.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1670316021.A.85C.html
2F：推 rabinson: 夢 遺 12/06 17:12
3F：推 frowning1226: 知道開始跌不跑的股票都要有必死決心 12/06 17:43
4F：→ frowning1226: 不然心神動搖砍在最低點還蠻正常的 12/06 17:44
5F：推 piliwu: 股利通常拿去出國玩了啦，什麼複利，那些鍵盤股神 12/06 19:44
6F：→ piliwu: 真是笑死人 12/06 19:44
7F：→ piliwu: 一看就知道這兩年才玩股票的 12/06 19:44
8F：推 frowning1226: 哈哈哈哈，每次漲了就一堆跑來 12/06 19:45
9F：推 frowning1226: 又開始震盪了，過兩天他們就沒空來鬧了啦 12/06 19:46
10F：推 NTU303150195: 空空的心情隨股價起伏 12/06 19:55
11F：→ NTU303150195: 房蟲都收租睏飽 12/06 19:55
12F：→ CaLawrence: 股利可以買直接滾入的etf 或者用期貨去做就行了 12/06 20:09
13F：→ CaLawrence: pilwu又知道人家股利拿去幹嘛 你營業員？ 12/06 20:10
14F：推 dennistao: D大最後一句中肯，大多數人最後只能夢遺 12/06 20:31
15F：推 KrisNYC: 說中太多人心聲 都是血汗錢 12/06 21:00
16F：推 TheDream: 真股神就直接秀十年對帳單就好，講理論有啥用XD 問題是 12/06 23:03
17F：→ TheDream: 大部份來房板的租屋股神，股票明顯賺追不上房價，所以才 12/06 23:04
18F：→ TheDream: ^賺的 12/06 23:04
19F：→ TheDream: 會變的悲憤 12/06 23:04
20F：推 piliwu: 營業員怎會知道啦，大多人就是這樣幹的看身邊就知 12/06 23:11
21F：→ piliwu: 道 12/06 23:11
22F：→ piliwu: 股利再投入這種事我敢說不到5%的人做得到 12/06 23:12
23F：推 s26492755: 房蟲只能秀權狀了 口連 12/07 00:17
24F：推 s26492755: 然後對帳單不要那個只有損益沒有金額的 我朋友以前專 12/07 00:18
25F：→ s26492755: 門拿那個損益很差但其實本金沒多少的來拒絕親戚借錢 12/07 00:19
26F：→ s26492755: 比我拿沒錢的戶頭去擋還有效 12/07 00:19
27F：推 kagaya: 樓上高招欸 12/07 00:21
28F：推 CaLawrence: 你身邊的人領完股利還會跟你報告怎麼用喔？ 12/07 07:34
29F：→ CaLawrence: 不到5%的人 這個統計數據怎麼來的？ 12/07 07:34
30F：→ CaLawrence: 還是純印象而已 5%的意思是你身邊20個投資的人 只有 12/07 07:35
31F：→ CaLawrence: 一個股利再投資 12/07 07:35
32F：推 CaLawrence: 我覺得很不可思議 因為我身邊比較親近的人收到股利好 12/07 07:39
33F：→ CaLawrence: 像也不會有什麼特別反應 就跟收到薪資收入一樣 扣除 12/07 07:39
34F：→ CaLawrence: 花費後繼續投資 而且我不懂的是 即便花掉股利又怎樣 12/07 07:39
35F：→ CaLawrence: 就代表股利不存在嗎？ 12/07 07:39
36F：推 piliwu: 我在講的是長期定期定額派荒謬之處，那些假設讓這 12/07 12:31
37F：→ piliwu: 套理論毫無用處 12/07 12:31