作者KAKAKA5566 (5566)
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 商圈沒落是房東害的嗎？
時間Tue Jul 26 11:17:31 2022
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: 逢甲夜市「貼滿出租單」 鄉民嘆沒落了：剩房東還活著
: 上次去一中商圈假日停車一個小時好像100還是150元真的有夠誇張的。
: 其他地方20~30元，就偏偏他要收100~150
: 這樣不爽不要停了啦，商圈不就沒落了，這樣不是殺雞取卵嗎？
: 大家覺得是不是地主跟房東的問題？
絕對有一定比例問題啊
當地主跟房東只想爽爽收租
就跟一間公司有老人領乾薪不做事一樣
一間公司沒有新血進來做事
事情是不是就輪到老人做
地主跟房東沒有一起參與商圈活化
那就是一起跟商圈沒落
地主房東不管商圈店家死活
消費者也一樣不會管你商圈死活
換個地方再消費不就好了
房東自己現金流搞好根本沒差
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.16.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1658805453.A.AD9.html
1F：噓 Tattoo: 這是什麼爛邏輯 07/26 11:20
2F：→ Tattoo: 就跟殺人犯是因為整個社會都有問題一樣,這種低能左膠理論 07/26 11:21
3F：→ Tattoo: 還有人講 07/26 11:21
4F：推 lagadidi: 你老家免費租給街友好不好 07/26 11:22
5F：噓 piliwu: 房東買店面是為了收租不是為了養蚊子 真的邏輯死去 07/26 11:43
6F：噓 yasea2004: 就是有87覺得東區開店賣雞蛋糕就能活下來 07/26 11:56
7F：推 qqphor: 第一次聽過這種理論 07/26 11:58
8F：推 eatgod002: 房蟲要暴怒了 07/26 12:06
9F：→ labell: 安坑跟林口都幾個 07/26 12:34
10F：推 FaFaFaT: 看幾個帳號噓我就安心了ㄏ 這篇沒100%也有70%講對 07/26 12:48
11F：噓 kelsierlee: 房東參與商圈活化？不就百貨商場模式，包底抽成要嗎 07/26 12:53
12F：→ kelsierlee: 不論業績營業額抽25％作為房租，外加支付水電費、管 07/26 12:57
13F：→ kelsierlee: 理費、檔期行銷費等雜費。羊毛終究是出在羊身上。 07/26 12:57
14F：→ kelsierlee: 還是意思是房租含行銷費用？外包給房東行銷有效率嗎 07/26 12:59
15F：推 Tattoo: 我買不起房子，你們都有責任！怒！ 07/26 13:39
16F：→ Tattoo: 鄭捷殺人，是社會推了一把 07/26 13:39
17F：→ Tattoo: 魯空就是喜歡推責任。而不是反省自己 07/26 13:40
18F：→ Tattoo: 我賺錢是我厲害，賠錢是社會的錯XD 07/26 13:40
19F：噓 Agilitar: 又是這種都是別人錯的調調，無言。 07/26 14:11
20F：推 yuchi0978: 邏輯我覺得沒有問題啊 07/27 05:01
21F：推 HsihHan: 房東買店面 租金無視景氣榮枯 漲到租不出去 07/27 10:52
22F：→ HsihHan: 流於紙上富貴 這做法對於扼殺商圈也挺不賴的 07/27 10:52