※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1EiesPKy ] 作者: sampsonlu919 (父親，願你安息) 看板: NBA 標題: [新聞] NHL眾將忠告NBA球員:停擺一年真的很不值 時間: Thu Nov 3 20:48:21 2011 網址來源：http://www.espnstar.com.tw/news/basketball/2011/1103/219261.htm 內容：NHL眾將忠告NBA球員:停擺一年真的很不值 據明尼蘇達StarTribune網站報導，NBA的勞資談判在上周一度接近達成，但最終還是 再次破裂。縱觀全美四大體育聯盟，勞資分歧並不僅限於NBA。7年前，NHL的勞資雙方 整整僵持了一整個賽季，才達成新的協議。作為過來人，他們對於停擺有著自己的 感受和看法，特別是一些老將，他們建議現在的NBA盡快達成勞資協議，不要重蹈NHL 在7前年的覆轍。 2004-05賽季，也就是NHL停擺之前，Darby Hendrickson剛剛和科羅拉多雪崩隊 (Avalanche)簽訂了一份合約。當停擺結束之後，球隊沒有與他續約，他的職業生涯 隨之結束。現在，他是明尼蘇達荒野隊(Wild)的助理教練。 「不管你是一名年輕球員，還是老將，每個人都希望能打球，因為這是他們的飯碗。 從另一方面來說，長時間的停擺會引起外界的一些想法，他們會認為勞資雙方都太過 貪婪，一切向錢看！」Hendrickson說。 當年NHL球員工會的執行委員Bill Guerin則表示：「這樣耗下去真的不值得。趕緊敲定 一份新的協議吧！從那次停擺中，我吸取了一個教訓：勞資雙方不是合作伙伴的關係， 這是資方的聯盟。對球員來說，荒廢一年的時間真的不值。」 停擺：損失的是金錢？還是記憶？ 在NHL那個停擺的賽季，Guerin一共損失了900萬美元的薪水。停擺結束後，年滿35歲 的Guerin狀態不佳，最終被達拉斯星隊(Stars)買斷合約。此後的四年裡，蓋林換過 四支不同的球隊，直到2010年結束了長達18年的職業生涯。回憶往昔，蓋林認為他 永遠都無法彌補在那個停擺的賽季所損失掉的金錢。 「那些NBA球星們可是一年能賺1500萬美元，甚至更多，他們應該從長計議。」蓋林 說。 「花費一年時間在無休止的談判上，真的很浪費。我知道這是生活的一部分，但作為 球員來說，他們應該清楚其中的利弊關係，他們面臨的是整整一個賽季，還有數以 萬計的球迷。」 停擺：有利有弊 回顧7年的那次停擺，明尼蘇達荒野隊的球員Matt Cullen表示新的勞資協議改變了 一些規則，從而使得比賽更具觀賞性。「估計那是停擺所帶來的唯一好處！」他說。 盡管像Guerin這樣因停擺蒙受巨大經濟損失的球員不占少數，但也有一些年輕球員 看到，停擺之後他們的薪水又漲了將近24%，因此他們認為當初與資方的強硬對峙 還是值得的，而荒野隊的防守球員Nick Schultz 就是其中一位。 「我並沒有過多考慮經濟上的損失，停擺之後，比賽的規則發生了重大改變。現在， 很多年輕球員都能簽下巨額合約。但是在過去，只有那些30歲以上並且取得過不凡 成就的人才能賺到那麼多錢。」Schultz說。「從這點來說，我就是受益者。我在 很年輕的時候就成為了自由球員，並且很快賺到了更多的錢。」 2008年，Schultz簽下一份6年價值2100萬美元的合約，當時他才25歲。 談到那次停擺所造成的經濟和記憶方面的損失，Schultz聳了聳肩，說道：「這是 一個有趣的問題，但我不是一個喜歡往回看的人。」 (責任編輯：Passy） ------------------------------------------------------------------------------ 參考外電：NHL players have advice for the NBA: Make a deal http://www.startribune.com/sports/wolves/133045508.html 心得或短評：話是這麼說，但我想他們可能會有些暗爽 此時沒有NBA與他們搶主場使用權與球迷吧 畢竟，NBA與NHL的賽程安排重複率可是相當高的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.48.195

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: celipliz (96.55.245.212), 時間: 11/03/2011 22:32:22