※ [本文转录自 NBA 看板 #1EiesPKy ] 作者: sampsonlu919 (父亲，愿你安息) 看板: NBA 标题: [新闻] NHL众将忠告NBA球员:停摆一年真的很不值 时间: Thu Nov 3 20:48:21 2011 网址来源：http://www.espnstar.com.tw/news/basketball/2011/1103/219261.htm 内容：NHL众将忠告NBA球员:停摆一年真的很不值 据明尼苏达StarTribune网站报导，NBA的劳资谈判在上周一度接近达成，但最终还是 再次破裂。纵观全美四大体育联盟，劳资分歧并不仅限於NBA。7年前，NHL的劳资双方 整整僵持了一整个赛季，才达成新的协议。作为过来人，他们对於停摆有着自己的 感受和看法，特别是一些老将，他们建议现在的NBA尽快达成劳资协议，不要重蹈NHL 在7前年的覆辙。 2004-05赛季，也就是NHL停摆之前，Darby Hendrickson刚刚和科罗拉多雪崩队 (Avalanche)签订了一份合约。当停摆结束之後，球队没有与他续约，他的职业生涯 随之结束。现在，他是明尼苏达荒野队(Wild)的助理教练。 「不管你是一名年轻球员，还是老将，每个人都希望能打球，因为这是他们的饭碗。 从另一方面来说，长时间的停摆会引起外界的一些想法，他们会认为劳资双方都太过 贪婪，一切向钱看！」Hendrickson说。 当年NHL球员工会的执行委员Bill Guerin则表示：「这样耗下去真的不值得。赶紧敲定 一份新的协议吧！从那次停摆中，我吸取了一个教训：劳资双方不是合作伙伴的关系， 这是资方的联盟。对球员来说，荒废一年的时间真的不值。」 停摆：损失的是金钱？还是记忆？ 在NHL那个停摆的赛季，Guerin一共损失了900万美元的薪水。停摆结束後，年满35岁 的Guerin状态不佳，最终被达拉斯星队(Stars)买断合约。此後的四年里，盖林换过 四支不同的球队，直到2010年结束了长达18年的职业生涯。回忆往昔，盖林认为他 永远都无法弥补在那个停摆的赛季所损失掉的金钱。 「那些NBA球星们可是一年能赚1500万美元，甚至更多，他们应该从长计议。」盖林 说。 「花费一年时间在无休止的谈判上，真的很浪费。我知道这是生活的一部分，但作为 球员来说，他们应该清楚其中的利弊关系，他们面临的是整整一个赛季，还有数以 万计的球迷。」 停摆：有利有弊 回顾7年的那次停摆，明尼苏达荒野队的球员Matt Cullen表示新的劳资协议改变了 一些规则，从而使得比赛更具观赏性。「估计那是停摆所带来的唯一好处！」他说。 尽管像Guerin这样因停摆蒙受巨大经济损失的球员不占少数，但也有一些年轻球员 看到，停摆之後他们的薪水又涨了将近24%，因此他们认为当初与资方的强硬对峙 还是值得的，而荒野队的防守球员Nick Schultz 就是其中一位。 「我并没有过多考虑经济上的损失，停摆之後，比赛的规则发生了重大改变。现在， 很多年轻球员都能签下巨额合约。但是在过去，只有那些30岁以上并且取得过不凡 成就的人才能赚到那麽多钱。」Schultz说。「从这点来说，我就是受益者。我在 很年轻的时候就成为了自由球员，并且很快赚到了更多的钱。」 2008年，Schultz签下一份6年价值2100万美元的合约，当时他才25岁。 谈到那次停摆所造成的经济和记忆方面的损失，Schultz耸了耸肩，说道：「这是 一个有趣的问题，但我不是一个喜欢往回看的人。」 (责任编辑：Passy） ------------------------------------------------------------------------------ 参考外电：NHL players have advice for the NBA: Make a deal http://www.startribune.com/sports/wolves/133045508.html 心得或短评：话是这麽说，但我想他们可能会有些暗爽 此时没有NBA与他们抢主场使用权与球迷吧 毕竟，NBA与NHL的赛程安排重复率可是相当高的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.48.195

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: celipliz (96.55.245.212), 时间: 11/03/2011 22:32:22