※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1gw0j88i ] 作者: loser1 (吃豬血糕促進地球和平) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 毛澤東是無政府主義的獨裁者？ 時間: Mon Nov 2 12:02:14 2026 ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言： : 前一陣子有位外國球星說毛澤東是中國的獨裁者 : 該言論引起了蠻大的爭議 : 但仔細想想這個問題真的很有趣 因為毛澤東真的跟其他獨裁者不太相同 : 例如蔣介石作為一個獨裁者 掌握黨政組織體制來去抑制反對者 : 大多數的獨裁者模式都是如此 就是掌握體制運作的力量 這是典型的獨裁 : 但毛澤東的狀況比較特別 毛澤東是掌握煽動群眾的力量 來去衝擊體制運作 : 感覺既是獨裁者 又是無政府主義者 : 當在體制內當權的時候 他搞獨裁 : 當在體制內的大權旁落的時候 又搞無政府主義 : 他的影響力不受限於體制的框架所給予的地位 : 這比其他歷史上的獨裁者還要厲害多了 : 所以用獨裁者來形容 確實不足以形容毛澤東 毛澤東是無政府主義的獨裁者? 他是無政府主義，不是無組織主義。 他的權力來源源自於他的組織文宣與組織內部對他的效忠。 1935 年共匪流竄到貴州遵義之後，紅軍內部對於蘇聯派來的領導者與 軍事指揮官非常的不滿，因此共匪內部發布了統整將原本統領紅一軍團 的毛澤東推上了中央群體。 1935 年底這票流民跑到有報紙的地方，才發現因為電台遺失無法與 流竄的匪軍連繫的，在蘇聯的中共中央直接發表匪軍北上抗日的說法， 因此匪軍把北上抗日作為匪軍流竄的主要說詞。 到了陜北有其他匪軍劉志丹習仲勛(當今皇上本生父)領導的陜北蘇區， 流竄的匪軍打算吃下這一塊地盤，由中共北方局方面領導先進蘇區肅反， 綁了習仲勛打算殺掉，但是因為周恩來病重沒有順利執行。 而合併陜北蘇區之後，又派遣當地領導劉志丹東征，最後說他是被閻錫山軍擊斃。 後人分析多半為紅一軍團的周恩來與毛澤東手筆。 1936 年張學良勦匪不力與共匪合謀陰謀監禁(空一格) 蔣委員長， 在蔣委員長的妥協下匪軍得到中央的物資與金錢補助有合法站立腳跟的餘地， 之後共匪佔據延安派遣匪幹各處開發邊區建立根據地發展勢力， 對於不配合的國軍各派系武裝即污以「通日」的名目加以勦滅吞併其物資， 對於地主一樣不配合繳稅的就說他們是漢奸地主就地沒收殺掉全家， 因此逐漸壯大。 1937 年原駐蘇聯的中共黨主席王明回國，與原掌權派的周恩來毛澤東起衝突， 期間王明原本的助手康生倒向毛澤東，之後毛澤東逐步運作讓王明在中原的 長江局勢力逐漸瓦解，發動新四軍事變讓國軍殺掉新四軍的項英翦除周恩來 的軍事實力(並派遣劉少奇與大量八路軍幹部南下重建新四軍將新四軍作為 毛澤東的軍隊) 1942 年發動整風運動，將黨內不配合的高幹與投奔延安的左派知識份子大量的 鎮壓屠殺鞏固統治。 共匪的特性就是不斷的發展新的基層勢力對舊的高層進行鬥爭與批鬥， 毛澤東的智謀在這一方面達到近乎完美的地步。 先是拉康生劉少奇鬥垮王明一派， 建國後劉少奇由於背靠史達林無法直接消滅，便聯合原陜北高層的高崗準備 與劉少奇鬥爭，但第一階段失利； 之後毛澤東大頭症發作要求發動大躍進直接搞垮中國的生產力 (對此今天中國仍諱莫如深說是三年自然災害) 而中國共產黨在當時與國民黨政權最大的不同就是中共會發展大量的地方幹部 深入基層，拉攏當地的流氓無產者，聚集暴動煽惑窮人衝擊有錢的地主階級， 吞沒其財產並要求鄉民直接參與殺害地主豪紳的過程，這樣所有的鄉民直接變成 共犯而不敢違逆共匪的基層骨幹。 接著第一批作亂的流氓無產者再因為搶劫擾亂治安的目的一樣被抓上去批鬥讓 鄉民看看就算配合共匪不夠聽話居功自傲的一樣會被殺掉。 之後基層民眾再於逐漸的合作化運動當中，本來分得的土地又被共匪收回， 收成變成統一分配後上繳的殘餘。 於是配合中央的政策的匪幹往往不顧地方人民的死活直接為了達成上面指標的要求 徵收過份的物資導致大躍進時期的大批人民非正常死亡。 (搜尋: 信陽事件、李井泉) ---------------------------------------------------------- 由於毛澤東在黨內長期的 PUA , 與輿論控制，認識他的不是怕到不敢亂動， 就是直接被他幹掉。不認識他的，還以為共匪統治的區域是多麼的光明偉大， 就算發生像王實味這種投奔延安然後被殘虐迫害的例子，國統區的知識份子 也是以為是國民黨為了抹黑共匪造的假新聞。 建國之後由於毛澤東率領共匪打敗國民黨政權的偉大功績，毛澤東在黨內具有 說話沒有人能反駁的巨大威望，各個共匪高幹想要反抗 (如 1961 年七千人大會劉少奇直接說毛澤東有錯強迫毛澤東退居二線) 也會因為恐懼與不確定同志是否同心而無法聚攏直接推翻毛澤東。 就算劉少奇鄧小平在一九五零年代到一九六六年之間一直掌握行政資源， 黨務系統仍然由毛澤東一人直接掌控周恩來配合毛澤東在政府系統中操作細節， 就算沒有錯的幹部仍然會因為各種奇怪的原因被直接黨內小組會議就拿下， 比方說羅瑞卿彭真楊尚崑，發動文化大革命動員小朋友到處打砸搶 (而且還是各中共高幹的子女帶頭) 只是製造機會讓劉少奇去鎮壓，然後再以反革命罪利用黨內的架構逮捕劉少奇 等元老。 就算是文革中後期，「政府」只是以「革命委員會」的形式由毛澤東提拔的倖進 掌控，各地方的高層換來換去沒有一個安全。 林彪在劉少奇倒台後權力濤天，但是後來一樣在九大二中三中全會之後林彪的 羽翼動不動就被叫去寫悔過書(檢查)每個都被嚇得動彈不得，就算林彪故舊滿天下 一樣無力發動政變只能逃跑死在外國。 ------------------------------------------------------ 所以誰說毛澤東是無政府的獨裁者? -- 記者:「部長部長，這個問題全國現在都很關心，請您立刻表示一下意見吧?」 部長:「嗯～～啊～～大家辛苦啦！」 -- 「唉呀又是大毛回來啦三更半夜老是不帶鑰匙這個月已經是第三次啦！ 　爸爸這麼大把年紀還要為你開門明天還要應付那群尖酸刻薄幼稚無知的記～者～！」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.87.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1793592136.A.22C.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: loser1 (210.202.87.180 臺灣), 11/02/2026 12:02:32